Forum Okrętów Wojennych

Ma ktoś tego tekst. Nawet nie wiem, czy to tak się nazywa. Szybkie googlowanie nie dało rezulatatu....

Chodziło o możliwość dodawania pancerza poziomego, TDSów, lecz zabraniało pogrubiania pancerzy pionowych, zwiększania siły ognia (w tym nawet kąta podniesienia armat co chyba wszyscy poza Brytyjczykami mieli w de). I to w ramach 3000 ts chyba.

Ale zapis był zdaje się mglisty i mówił o zachowaniu równowagi w stosunku 5:5:3:1,75:1,75 co każdy interpretował na swoją korzyść.

Chodzi ci może o Five-Power supplemental treaty? Ale o ile dobrze pamiętam to dotyczył tylko użycia op i gazów bojowych. Nie ma nic w tekście Traktatu? Nie chce mi się całego czytać
http://www.ibiblio.org/pha/pre-war/1922/nav_lim.html

MiKo a to o czym piszesz to nie doszło po pierwszym londyńskim w 1930?

Wojciech Rojek, Spory o władanie morzem. Polityczno-dyplomatyczne aspekty zbrojeń morskich w okresie międzywojennym 1918-1939, Kraków 1994.

Spis treści np tu:
http://www.allegro.pl/item501914314_spo ... jenna.html

PawBur pisze:MiKo a to o czym piszesz to nie doszło po pierwszym londyńskim w 1930?

Hmm jest to możliwe...

Woj pisze:Wojciech Rojek, Spory o władanie morzem. Polityczno-dyplomatyczne aspekty zbrojeń morskich w okresie międzywojennym 1918-1939, Kraków 1994.

Spis treści np tu:
http://www.allegro.pl/item501914314_spo ... jenna.html

Wygląda ciekawie, ale lepszy byłby chyba oryginalny zapis.

MiKo pisze:Wygląda ciekawie, ale lepszy byłby chyba oryginalny zapis.

Oryginalny zapis Układu [..] o pograniczeniu zbrojeń morskich zawartego w Waszyngtonie 6 II 1922 to 20 artykułów - i kilka stron. Co Cię tak dokładnie interesuje?

Sorki za zamieszanie znalazłem (chyba ślepne bo za pierwszym razem nie zauważyłem..)

SECTION I.-RULES FOR REPLACEMENT
...
(d) No retained capital ships or aircraft carriers shall be reconstructed except for the purpose of providing means of defense against air and submarine attack, and subject to the following rules: The Contracting Powers may, for that purpose, equip existing tonnage with bulge or blister or anti-air attack deck protection, providing the increase of displacement thus effected does not exceed 3,000 tons (3,048 metric tons) displacement for each ship. No alterations in side armor, in calibre, number or general type of mounting of main armament shall be permitted except:


(1) in the case of France and Italy, which countries within the
limits allowed for bulge may increase their armor protection and
the calibre of the guns now carried on their existing capital
ships so as not to exceed 16 inches (406 millimeters) and
(2) the British Empire shall be permitted to complete, in the case of
the Renown, the alterations to armor that have already
been commenced but temporarily suspended.