Forum Okrętów Wojennych

We wspaniałym opracowaniu Krzysia Janikuli na temat Seydlitza jest zawarta informacja o podziale kadłuba na 17 wodoszczelnych przedziałów, nie mniej jednak znaleziony w Internecie schemacik budowy pokazuje aż 25 przedziałów. Może ten temat ktoś analizował?

o ten schemacik chodzi

Witaj Karolu, jedna uwaga no może dwie, numeracja wręg i przedziałów na niemieckich okrętach jest liczona od rufy, we wszystkich wspomnieniach jest mowa o zalaniu przedziałów w części dziobowej o numeracji XIV, XV i XVI
PS. wreszcie zbliżam sie do końca tego opracowania.

Planik ten podejrzanie przypomina mi to co ukazało się w "janes fighting ships of world war one" z początku lat 80-tych. Dokładność planików pozostawia bardzo wiele do życzenia, także ilością przedziałów w tym rysunku specjalnie bym się nie przejmował.
A w tamtym janes jest od cholery błędów i niedokładności i ten wannowaty kształt kadłuba to ma z połowa zamieszczonych tam pancerników. Oczywiście ma to niewielki związek z rzeczywistością.
Jak dla mnie ten rysuneczek nie jest wyrocznią i szkoda czasu na dokładną jego analizę. Może to być co najwyżej bardzo ogólny schematyczny szkic pokazujący ogólną koncepcję konstrukcji i kształt okrętu a nie "plany modelarskie"

Witam,
oto ten planik: http://www.worldwar1.co.uk/battlecruise ... dlitz.html
Pozdrawiam
Michał

Na Goeben jest 15 ?
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin ... raw/13.jpg

A odnośnie Seydliz :

Корпус корабля был разделен водонепрони­цаемыми переборками на XVII основных отсеков.

I wszystko jasne.

Dokładnie Glasisch, to ten planik.
Wiesz Krzysztofie, to bardzo ciekawe, ten sposób znakowania, ciekawe z czego on wynikał? Bo jeśli dobrze zrozumiałem, to teraz opowiedziałeś mi o typowo niemieckim rycie w budownictwie okrętowym?
Wiesz Maciej, bo w opracowaniu na temat okrętu dla miłośników tematu, czyli shiploverów, to właśnie o ogólną informacje chodzi najpierw, potem zaczyna się szukanie szczegółów

dessire_62 pisze:Na Goeben jest 15 ?
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin ... raw/13.jpg

A odnośnie Seydliz :

Корпус корабля был разделен водонепрони­цаемыми переборками на XVII основных отсеков.

I wszystko jasne.

Podziwiam ich zdolności, maja materiały o których na zgniłym zapadzie możemy czasami marzyć i wystarczył jeden podpis prezydenta, a wszytko legalne

Ileś tam lat nauki rosyjskiego przydaje się.
A nawiasem mówiąc ,lekceważy się u nas rosyjsko języcznych autorów,wyrocznią są Breyer ,La Croix i tym podobni.

Karolu tak to sobie niemcy wydumali, może ktoś był na bani i rysunek mu się obrócił i tak zostało, a tak na poważnie to chyba tylko Chris może nas oświecić w sprawie powodów takiego oznakowania, acha Bismarck miał tak samo od rufy do dziobu, musiałbym sprawdzić na mniejszych jednostkach ale pewnie jest tak samo.

dessire_62 pisze:Ileś tam lat nauki rosyjskiego przydaje się.
A nawiasem mówiąc ,lekceważy się u nas rosyjsko języcznych autorów,wyrocznią są Breyer ,La Croix i tym podobni.

Witam,
masz rację, jednak ja bym się jednak skłaniał do tego, że do źródeł podstawowych najpierw mieli dostęp "Ci" z Zachodu. Mam nieodparte wrażenie, że nasi wschodni sąsiedzi są jeszcze bardziej na bakier z prawami autorskimi niż u nas.

Jeszcze jedno, Niemcy zawsze liczyli od rufy. Czemu, chwilowo nie potrafię na to odpowiedzieć. Może coś się znajdzie.

Pozdrowienia
Michał