Forum Okrętów Wojennych

Np.:

http://fow.aplus.pl/forum/viewtopic.php?p=80775#80775

Temat został umieszczony przez autora w "opracowaniach". Nie jest to obszerna recenzja, a raczej krótka notka (mająca zasygnalizować opinię na temat danej książki). Moim zdaniem jednak "kwalifikuje się" do działu Recenzji... ale wolę się skonsultować. Tzn. proponuję, aby do tego działu przenosić wszystkie tematy omawiające określone pozycje książkowe lub artykuły.

Przy okazji, Poszukuję wypadałoby dać na dół, a Recenzje wyżej (pod Opracowania). No i chronologicznie uporządkować górne trzy działy, co już gdzieś zelint przypominał niedawno. Podobnie z wymianą forum PMW & Orzeł na PMW 1918-1947 i od 1945 (tzn. w kraju i współczesna). Tyle że trzeba by się zastanowić, co np. z okrętami Wazów (do Epoki żagla i pary?) czy tematami przełomowymi (np. powrót ptaszków).

Już łapki swędzą do mieszania najlepiej zostawcie tak jak jest i to na następne 10 lat.

Zapomniałem że tu nie trzeba się logować to byłem ja Jarząbek

Ulepszać, zmieniać, bo skostniejemy, ale bez rewolucji! A prekursorami zmian powinni być młodzi.
JB

JB pisze:Ulepszać, zmieniać, bo skostniejemy, ale bez rewolucji! A prekursorami zmian powinni być młodzi.
JB

To ja proponuje dół wrzucić na górę, a górę do dołu.

I najlepiej żeby byli to ludzie młodzi i konstruktywni.
JB

..konserwatywni, dobrze słyszałem?

A tak z ciekawości zapytam - gdzie lokować recenzje publikacji poświęconych wojskom lądowym, lotnictwu i pograniczu tych spraw, czyli na przykład siłom spadochronowo-szybowcowym? W ich działach tematycznych, czy jednak wszystko lokować w dziale "Recenzje"?

pothkan pisze:Np.:

http://fow.aplus.pl/forum/viewtopic.php?p=80775#80775

Temat został umieszczony przez autora w "opracowaniach". Nie jest to obszerna recenzja, a raczej krótka notka (mająca zasygnalizować opinię na temat danej książki). Moim zdaniem jednak "kwalifikuje się" do działu Recenzji... ale wolę się skonsultować. Tzn. proponuję, aby do tego działu przenosić wszystkie tematy omawiające określone pozycje książkowe lub artykuły.

Zgadzam się i obiecuję, że będę przenosił.
Pytanie, co z tego rodzaju notkami (a nawet dyskusjami) umieszczanymi w wątku-rzece: "Nowe książki i czasopisma"?

I zapowiadam, że "odkleję" tam wszystkie wątki nie mające wpływu na bieżące życie FOW.

G. Cz. pisze:A tak z ciekawości zapytam - gdzie lokować recenzje publikacji poświęconych wojskom lądowym, lotnictwu i pograniczu tych spraw, czyli na przykład siłom spadochronowo-szybowcowym? W ich działach tematycznych, czy jednak wszystko lokować w dziale "Recenzje"?

W dziale "Recenzje".

Oryginalnie był pomyślany także dla wątków lądowych i powietrznych - podobnie jak "Opracowania i źródła" oraz "kupię, sprzedam, wydzierżawię..."

Pozdrawiam
Ksenofont

Ksenofont, Gość Nielogowany pisze:Pytanie, co z tego rodzaju notkami (a nawet dyskusjami) umieszczanymi w wątku-rzece: "Nowe książki i czasopisma"?

Wycinać na bieżąco?

pothkan pisze:

Ksenofont, Gość Nielogowany pisze:Pytanie, co z tego rodzaju notkami (a nawet dyskusjami) umieszczanymi w wątku-rzece: "Nowe książki i czasopisma"?

Wycinać na bieżąco?

Ja bym jednak zostawiał.

No! - chyba żeby były naprawdę złośliwe (wobec nas i wobec naszych krewnych i znajomych).



X

Chodzi mi o wycinanie postów z "Nowych..." do oddzielnych tematów.

pothkan pisze:Chodzi mi o wycinanie postów z "Nowych..." do oddzielnych tematów.

Serio?!?

A już myślałem, że się pobawię w cenzora

X

Yak już mówiłem lepiej nie będzie. Chodzi o to, żeby się za bardzo nie pogorszyło