Forum Okrętów Wojennych

ORP Warszawa requiem http://karolkeane.webpark.pl/refleksje0.html this poland only

Miało być po barbarzyńsku a ten tu sznurki do kaszubskojęzycznej stronki podaje... Apage.

It was supposed to be a "barbarian" language category. Charlie! Don't post here links to kashubian language pages!!!

fdt pisze:Miało być po barbarzyńsku a ten tu sznurki do kaszubskojęzycznej stronki podaje... Apage.

lepszy rydz niż nic, sam se tłomacz, bo tak daleko tranlator nie sięga
a specjal Polish barbarian, no logic, no practic, the polish langue names "beka"

zdaje się że problem polegał na tym że niezdawano sobie sprawy z tego że Amerykanie wyprują z przekazywanych okretów całą elektronike

a my dostaniemy jednostki prawie analogowe nawet bardziej nirz warszawa

domek

ale żrą mniej paliwa i mają załogi o 40% mniejsze, co też żre szmalu jak wody

karol pisze:ale żrą mniej paliwa i mają załogi o 40% mniejsze, co też żre szmalu jak wody

no to teraz wiem czemu są dwie a nie trzy

domek

to miałby być przebudowany koszarowiec, ej

Tylko że Warszawa NIGDY nie była niszczycielem. Był to okręt ZOP.

hmm, w oficjalnej terminologii według RSO Okręt Rzeczpospolitej Polskiej Warszawa został sklasyfikowany jako niszczyciel rakietowy, nie oznacza to, że w wielkiej flocie Wschodniego Brata nie mógł on być okrętem ZOP

W jako sposób wg RSO można go sklasyfikować jako niszczyciel ? To że Warszawa była okrętem II rangi nie oznacza że była niszczycielem.

Pozatym podstawowymi środkami walki była Platyna i WRGB 6000. Natomiast AK-176, AK-630, rakiety służyły do obrony pl.

P-21/-P22 jako obrona przeciwlotnicza? Ciekawe.........

Pisałem o rakietach plot. P-22 służyły oczywiście do walki z okr. nawodnymi

Czyli fregaty rakietowe, aktualnie pływające w składzie PMW, to... ?

Trałowieć

poniekąd, mają urządzenia do trałowania? Chyba tak, co?