Forum Okrętów Wojennych

Dlaczego 99,9% forumowiczów uważa Polskę za kraj: mały, biedny i... pacyfistyczny?
Zawsze gdy pojawiają się tematy o rozwoju polskich sił lądowych, morskich i powietrzbych wychodzi się z założenia, że nasz kraj ma dać przeciwnikowi (ktokolwiek by nim nie był) "pierwszy wstręt", poddać się i niech inni walczą za nas. Ludzie nie jesteśmy Francuzami!!!

Pytanie właściwe: kto ma koncepcję (realną) rozwoju PMW po roku 1918?
Założenie: PMW ma przejąć kontrolę nad Bałtykiem i zablokować lub zniszczyć flotę wroga.

Taaa...? Czyli spytałeś 1000 użytkowników FOW i tylko Ty ( 0,1% ) nie jesteś pacyfistą!!!

Pozdrawiam,
Maciej

Panowie, jest tylko jeden mały problem........
To forum ma na chwilę obecną 521 użytkowników

Saddam pisze:Pytanie właściwe: kto ma koncepcję (realną) rozwoju PMW po roku 1918?
Założenie: PMW ma przejąć kontrolę nad Bałtykiem i zablokować lub zniszczyć flotę wroga.

1. Jedną wrogą flotę czy obie razem??
2. Plan ma być realny finansowo czy operacyjnie??

Nie chodziło mi tylko o to forum, ani o konkretnych forumowiczów.

Saddam pisze:Założenie: PMW ma przejąć kontrolę nad Bałtykiem i zablokować lub zniszczyć flotę wroga.

Zablokować? Czy zniszczyć?
Bo jak drugie, to nie ma realnej koncepcji. Jak pierwsze, to chyba też nie bardzo, przynajmniej stosunku do Niemiec, ale ciut łatwiej.

Sądzę, że łatwiej byłoby z Niemcami. Nie mogli oni wysłać całej floty na Bałtyk, na zachodzie mieli ważniejszy z morskich teatrów działań.

PMW nigdy nie miała (ani nie ma) w swojej doktrynie pokonywania żadnej obcej (w domyśle wrogiej) MW. Doktryna PMW zawsze była konstruowana w oparciu o założenie obrony interesów RP na morzu/morzach. Jakich interesów?... ano różnych - zależnych od sytuacji w Europie i na świecie.

Anonymous pisze:Sądzę, że łatwiej byłoby z Niemcami. Nie mogli oni wysłać całej floty na Bałtyk, na zachodzie mieli ważniejszy z morskich teatrów działań.

Zablokować Flote Bałtycką stosunkowo łatwo. Trzeba zamknąć wąskie wyjście z Zatoki Fińskiej (miny i op).
Zablokować Niemcy? A co z Morzem Północnym. Natychmiast zakładamy działania sojuszników. Nie wspominając o długości niemieckiego wybrzeża Bałtyku.

fdt pisze:PMW nigdy nie miała (ani nie ma) w swojej doktrynie pokonywania żadnej obcej (w domyśle wrogiej) MW.

Ale pytanie Saddama ma charakter spekulacji myślowej i jest tam wyraźne założenie.

Zelint pisze:1. Jedną wrogą flotę czy obie razem??

Nie przesadzajmy zbytnio

Zelint pisze:2. Plan ma być realny finansowo czy operacyjnie??

Pewnie i jedno, i drugie, skoro ma być realny.

acar pisze:Panowie, jest tylko jeden mały problem........
To forum ma na chwilę obecną 521 użytkowników

jeszcze trzeba to podzielic przez ilo nikow na jednego

Tzaw1[u] pisze:

fdt pisze:PMW nigdy nie miała (ani nie ma) w swojej doktrynie pokonywania żadnej obcej (w domyśle wrogiej) MW.

Ale pytanie Saddama ma charakter spekulacji myślowej i jest tam wyraźne założenie.

Bardzo wyraźne i bardzo bez sensu. Równie dobrze można "myślowo spekulować" o roli i zadaniach PMW "wyraźnie zakładając" najazd kosmitów.

Pytanie nie było spekulacją. Rząd Polski przed rokiem 1939 zakładał atak na Niemcy.

Nie wytrzymam - co to jest

Saddam pisze:Żąd Polski

Mitoko pisze:Nie wytrzymam - co to jest

Saddam pisze:Żąd Polski

Hmm. odpowiedż jest tu : http://www.belle.art.pl/schronisko/czyt ... watek=1583

Saddam pisze:Pytanie nie było spekulacją. Rząd Polski przed rokiem 1939 zakładał atak na Niemcy.

Owszem w ramach operacji sojuszniczej, po zaatakowani któregoś z sojuszników. Podobny układ był z Rumunią, której obiecaliśmy 30 dywizji wsparcia po zaatakowaniu jej przez ZSRR.

Anonymous pisze:

Mitoko pisze:Nie wytrzymam - co to jest

Saddam pisze:Żąd Polski

Hmm. odpowiedż jest tu : http://www.belle.art.pl/schronisko/czyt ... watek=1583

a moze to tylko przymiotnik ? ale to tylko spekulacje