Forum Okrętów Wojennych

Po angolsku... specjalnie dla Karola.

Washington, D.C. (May 27, 2004) - The U.S. Navy announced that General Dynamics - Bath Iron Works, Bath, Maine, will be one of two defense contracting teams awarded contract options for final system design with options for detail design and construction of up to two Flight 0 Littoral Combat Ships (LCS). The LCS is an entirely new breed of U.S. Navy warship. A fast, agile, and networked surface combatant, LCS's modular, focused-mission design will provide Combatant Commanders the required warfighting capabilities and operational flexibility to ensure maritime dominance and access for the joint force. LCS will operate with focused-mission packages that deploy manned and unmanned vehicles to execute missions including, Special Operations Forces (SOF) support, high-speed transit, Maritime Interdiction Operations (MIO), Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR), and Anti-Terrorism/Force Protection (AT/FP).

Po Bałtyku już pływa coś podobnego - Visby.
Swoją drogą moda stealth przechodzi już samą siebie, ten trimaran wygląda jak pływające pudło. Kiedyś w "Morzu" był konkurs na okręt przyszłosci, 2000. Parę lat temu jeszcze się śmiałem z tych rysunkowych wizji nadsyłanych do pisma, ale teraz już niestety widzę coraz większe podobieństwa, niewiele sie pomylili ci co słali prace.

Okręt powyżej ma tez nową, ciekawą funkcję - Anti-Terrorism/Force Protection (AT/FP) - znak nowych czasów....

Panowie a dlaczego nie nasza ? Mnie się bardziej podoba...

Projekt 621 Gawron

Jak zobaczymy na wodzie, to sie nam też spodoba ...

... oj długo długo Marku czekać nam na to przyjdzie.

szkoda, że nic nie rozumiem, ale w końcu fdt, czy ja muszę to rozumieć, wygląda to na tekst o współczesnych okrętach, a te są ciekawe jak chińskie dżonki, bynajmniej dla mnie, dumny jestem że MW dysponuje dwoma nowoczesnymi fregatami i kilkomas okretami w ich tle, ot wszystko gdy napiszesz po barbarzyńskiemu coś o krążownikach lub niszczycielach, tudzież torpedowcach z WWII, to będę sobie literował, ale to..., szkoda czasu...

Maciej Kozłowski pisze:Panowie a dlaczego nie nasza ? Mnie się bardziej podoba...

Mnie też się bardziej podoba. Ma dużo ciekawszą architekturę. Ten "bratni" wygląda trochę, jak pociąg pancerny na wodzie.

No cóż, okręt powinien być chyba przede wszystkim skuteczny, a dopiero potem ładny...

Waldek K pisze:No cóż, okręt powinien być chyba przede wszystkim skuteczny, a dopiero potem ładny...

Zgadza się, ale przyznasz, że są okręty, które się podobają i mogą jednoczśnie być skuteczne. Coś w nich jest. Jakaś tajemnicza moc i drapieżność.