Strona 1 z 1

Bitwa na Morzu Jawajskim

: 2006-03-16, 14:50
autor: rad1
Czy są twarde dowody, że DD Jupiter wszedł na minę ?.

: 2006-03-16, 15:23
autor: MiKo
Pewnie nie. Jak i zapewnie nie ma twardych dowodów na to, że nie storpedowało go UFO.

: 2006-03-16, 16:06
autor: Piter
Moim zdaniem hipoteza o minie wzieła sie z tego że Dorman posuwał sie skrajem holenderskiego pola minowego, ponadto nie zauważono żadnego śladu torpedy.
Do teraz w różnych publikacjach różnie sie o tym pisze.

: 2006-03-16, 17:01
autor: MiKo
Wydaje mi sie ze wersja z torpedą mogła funkcjonować w czasie wojny i krótko po. Jak się dowiedziano, że nie było tam japońskiego OP i że zespół ABDA pływał po polu minowym, stało się chyba dość jasne że to musiała być mina.

: 2006-03-16, 17:33
autor: Gość
MiKo pisze:Wydaje mi sie ze wersja z torpedą mogła funkcjonować w czasie wojny i krótko po. Jak się dowiedziano, że nie było tam japońskiego OP i że zespół ABDA pływał po polu minowym, stało się chyba dość jasne że to musiała być mina.
Tym bardziej po przeczytaniu Lacroix teoria lancy nie może byc odrzucona choć o takowe dowody również trudno ?

Zmierzam do tego, czy istnieje dokładny opis działań str. japońskiej w w bitwie dziennej i nocnej. Wydaje się dziwne, że jedynie lance CA załatwiają hol. CL. Czy to oznacza, że 8 DD wypstrykało się z torped, jeśli tak, to kiedy ?.

Ogień artyleryjski załatwił jedynie Exetera i przymusowo Electre. Pozostałe jest skutkiem użycia torped.

: 2006-03-16, 20:20
autor: Auffenberg
Anonymous pisze:
Zmierzam do tego, czy istnieje dokładny opis działań str. japońskiej w w bitwie dziennej i nocnej. Wydaje się dziwne, że jedynie lance CA załatwiają hol. CL. Czy to oznacza, że 8 DD wypstrykało się z torped, jeśli tak, to kiedy ?.
Nie zapominaj o Kortenaerze - także torpeda.

: 2006-03-17, 09:10
autor: Gość
Auffenberg pisze:
Anonymous pisze:
Zmierzam do tego, czy istnieje dokładny opis działań str. japońskiej w w bitwie dziennej i nocnej. Wydaje się dziwne, że jedynie lance CA załatwiają hol. CL. Czy to oznacza, że 8 DD wypstrykało się z torped, jeśli tak, to kiedy ?.
Nie zapominaj o Kortenaerze - także torpeda.
Cytujesz tę nazwę z pamięci, czy z książki ?, Dlamnie niedo ogarnięcia . Simply Kontener

: 2006-03-17, 17:34
autor: Auffenberg
Anonymous pisze:
Auffenberg pisze:
Anonymous pisze:
Zmierzam do tego, czy istnieje dokładny opis działań str. japońskiej w w bitwie dziennej i nocnej. Wydaje się dziwne, że jedynie lance CA załatwiają hol. CL. Czy to oznacza, że 8 DD wypstrykało się z torped, jeśli tak, to kiedy ?.
Nie zapominaj o Kortenaerze - także torpeda.
Cytujesz tę nazwę z pamięci, czy z książki ?, Dlamnie niedo ogarnięcia . Simply Kontener
Z pamięci.
Akurat nazwy wszystkich alianckich okrętów biorących udział w bitwie znam na pamięć.

Był jeszcze Witte de With :wink:

Zacząłem grzebać w Gelewskim, ile tych ataków torpedowych było.
Na pewno jeden na 64 (68 - tak Helfrich) torped, z których jedna trafiła właśnie Kortenaera - atak nastąpił nieco przed trafieniem Exetera, więc gdy torpedy pędziły, akurat 4 alianckie krążowniki zrobiły piękny zwrot "wszyscy razem" (Exeter trafiony, resta nieświadoma braku rozkazu) i Doorman został wodzem bez armii.
T. Hara ten przypadkowy zwrot określił mianem fantastycznej taktyki przeciwtorpedowej. :)

: 2006-03-18, 10:44
autor: Auffenberg
Naliczyłem jak na razie 3 masowe ataki torpedowe wykonane przez japońskie krążowniki lekkie i niszczyciele - w pierwszym wystrzelili ok 32 torped z dystansu 14.500 m :o, bez trafień, w drugim 64 (wg Helfricha 68 ) sztuk - jedno trafienie - Kortenaer właśnie (z "Krążownikiem" na pokładzie), w trzecim chyba 24 z dystansu ok. 4.000 m, bez trafień.

Więc wygląda na to, że japońskie niszczyciele i krążowniki lekkie za dnia "wypstrykały" się z torped prawie do imętu.
Zresztą gdyby je miały, Takagi nie wahałby się ich użyć do ataków nocnych, w których przecież ciągle szkolono załogi (inna sprawa, że wymordowane do cna, jeszcze bardziej jak załogi okrętów alianckich).

: 2006-03-18, 12:32
autor: Auffenberg
4 atak po 19-tej - 24 torpedy.
Kmdr Waller dostrzega serię błysków i na wyczucie każe zrobić zwrot, domyślając się kolejnego ataku.
Pociąga za sobą resztę okrętów i japońskie lance znowu przechodzą obok.

Można śmiało policzyć, ile torped Japończycy wystrzelili z niszczycieli i lekkich krążowników.

: 2006-03-19, 15:47
autor: MiKo
Anonymous pisze: Zmierzam do tego, czy istnieje dokładny opis działań str. japońskiej w w bitwie dziennej i nocnej. Wydaje się dziwne, że jedynie lance CA załatwiają hol. CL. Czy to oznacza, że 8 DD wypstrykało się z torped, jeśli tak, to kiedy ?.
Masz mapkę u Dulla - DD odeszły w stronę konwoju.

: 2006-03-19, 16:31
autor: Auffenberg
MiKo pisze:
Anonymous pisze: Zmierzam do tego, czy istnieje dokładny opis działań str. japońskiej w w bitwie dziennej i nocnej. Wydaje się dziwne, że jedynie lance CA załatwiają hol. CL. Czy to oznacza, że 8 DD wypstrykało się z torped, jeśli tak, to kiedy ?.
Masz mapkę u Dulla - DD odeszły w stronę konwoju.
Wystarczy Gelewski - wieczorem, po ostatnim ataku ok. 19 konwój był chroniony przez obydwie eskadry - Nishimury i Tanaki.
Właściwie Takagi sam pływał w koło, wykonując ostatni atak.

: 2006-03-24, 09:31
autor: shigure
Jak wspomniał Miko okrętów podwodnych nie było w pobliżu,Japończycy byli bardzo,bardzo daleko a dodatkowo zespół Doormana kręcił się już po wodach mających 20 m.głębokości ... Chyba nawet Japończycy nie chcieliby czynić takiej nieprzemyślanej decyzji aby wpychać tam okręt podwodny i czekać na to że ABDA łaskawie do nich podpłynie.No i pole minowe postawione przez Gouden Leeuw ...

: 2006-03-24, 09:43
autor: MiKo
HOUSTON podobno nawet szorował już stępką po dnie...