Strona 1 z 1

Zabytki Muzealne

: 2004-05-11, 07:43
autor: Chłopiec z Placu Broni
Witam.

Moja uwaga dotyczy tematyki muzealniczej.

Oczy wszystkich skierowane są na zabytki z okresu II wojny światowej.

Czy to podwodne wraki, czy to zakopane w mule rzecznym pojazdy bojowe, resztki samolotów, ewentualnie wyposażenie bojowe.

A przecież już w tej chwili pierwsze powojenne generacje sprzętu bojowego to zabytki muzealne. Okręty, samoloty, czołgi, samochody itd. Skądinąd wiadomo, że w niektórych krajach nadal są używane w armii.

Krótko mówiąc (nikt nie lubi czytać długich postów...), chodzi mi o to że mamy parę okrętów z generacji lat 50- tych które warto było by ocalić jako obiekty muzealne.

Myślę przede wszystkim o ustawieniu na nabrzeżu dla zwiedzających któregoś z okrętów podwodnych otrzymanych od Związku Radzieckiego (typ 613 –jak mi się wydaje).

A były też przecież kutry torpedowe, ścigacze, trałowce...

: 2004-05-11, 08:41
autor: Marek T
Kłopot polega na mentalności ludzi, dla których zabytkiem jest zazwyczaj to, co
a. ładne,
b. bardzo stare.

Swego rodzaju cezurą jest wiek człowieka. Zauważyłem, że rzeczy pochodzące z okresu "świetności" danego człowieka nie są dla niego zabytkami.
Dla obecnego 70-latka rzeczy z lat 1960tych i 1970tych nie są zabytkami, szczególnie jeżeli się z nimi spotykał na co dzień.

: 2004-05-11, 10:56
autor: seawolf
M. Blus pisal o tym w poprzednim MSiO, a w obecnym sa ciekawe listy czytelnikow dotyczace muzealnictwa w Polsce.
Moze warto by bylo pociagnac ten temat na lamach Misia, jak to napisl ktos "kropla drazy skale..."

: 2004-05-11, 16:19
autor: Gość
che che che...... tak naprawdę problem jest zupełnie innej natury
ciekawi mnie czy ktoś napisze prawde

domek

: 2004-05-11, 20:34
autor: Marek T
Który problem?
Bo jest ich kilka w tym topicu.

: 2004-05-11, 23:47
autor: mcwatt
Anonymous pisze:che che che...... tak naprawdę problem jest zupełnie innej natury
ciekawi mnie czy ktoś napisze prawde

domek
daj spokój, a kto tu ci jakąś sciemę wciska?

: 2004-05-12, 16:42
autor: Gość
mam zatem pytanie czy muzeum poświęcone armi polskiej po 39 roku
było by symonimem jej potęgi czy upadku ?

domek :)

: 2004-05-12, 17:09
autor: mcwatt
Hmmm.. Potęga to wielkie słowo - zwłaszcza w odniesieniu do naszej armii :D
I o którą armię po 39 roku ci chodzi?

: 2004-05-12, 21:20
autor: Gość
chmmmmmmmmmmmm..... obie a może trzy :D

domek

: 2004-05-13, 07:39
autor: Chłopiec z Placu Broni
Eksponaty muzealne zawsze rozpatrywałem jako wyraz myśli technicznej człowieka, sposób rozwiązania pewnych problemów inżynierskich.

Natomiast punkt widzenia Kolegi domka to dla mnie istotne novum.

: 2004-05-13, 15:13
autor: mcwatt
Słusznie, chociaż można na to patrzeć tak jak kolega domek ;) - Muzeum Upadku Wojska Polskiego :D

: 2004-05-13, 15:49
autor: Gość
może nie wojska jako siły a budującej ją własnej myśli technicznej ;) ?

domek

: 2004-05-14, 17:56
autor: Marek T
Anonymous pisze:mam zatem pytanie czy muzeum poświęcone armi polskiej po 39 roku
było by symonimem jej potęgi czy upadku ?

domek :)
Idąc tym tokiem rozumowania powinniśmy się zastanawiać nad sensem utrzymywania piramid - państwo/a starożytnych Egipcjan upadło, nieprawdaż?

: 2004-05-15, 16:23
autor: Gość
Marek T pisze:
Anonymous pisze:mam zatem pytanie czy muzeum poświęcone armi polskiej po 39 roku
było by symonimem jej potęgi czy upadku ?

domek :)
Idąc tym tokiem rozumowania powinniśmy się zastanawiać nad sensem utrzymywania piramid - państwo/a starożytnych Egipcjan upadło, nieprawdaż?
to to ma sens???a właściwie dlaczego egipcjanom utrzymywać piramidy :o

Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma :P

co nie zmienia faktu że to jest przykre że stosunek ilościowy sprzętu wykonanego w polsce jest tak niski do pozostałego
:(

domek

: 2004-05-16, 15:29
autor: shigure
... domek - masz rację , wyburzmy własnoręcznie wszystkie zabytki , prawdziwy dorobek ludzkości ( nawet taki kosztem ludzi wznieśniony ) , zatrzyjmy ślady dokonań ludzi a na ich miejsce postawmy monumenty z Cruise lub Pershingiem jako dowód twórczej myśli człowieka ...