Strona 1 z 3

CHINY BUDUJĄ LOTNISKOWCE

: 2005-12-30, 23:32
autor: Piotr S
Nie tak dawno w magazynie OKRĘTY WOJENNE były wzmianiki oparte na wywiadzie USA że w stoczniach chińskich trwa budowa 3 lotniskowców dla własnej floty podano że pierwszy okret jest budowany w hali w stoczni szangchajskiej okret miał być zwodowany bodaj że w tym roku i miał być oparty konstrukcyjnie na jednostkach typu Kijew ,oprucz ex Warjaga który był w suchym doku nic ciekawego nie znalazłem odnośnie budowy nowych chińskich lotniskowców czy ktoś z tego forum ma rzeczywisty wgląd w sytuacje odnośnie budowy tych okrętów i ma dane techniczne które przedstawiały by nowe lotniskowce

: 2005-12-31, 11:14
autor: nek
Stępkę pod pierwszy położono w sierpniu 2005 w stoczni Jiang-nan pod Szanghajem ma mieć wyporność 78000t ,prędkość 30w konstrukcja oparta jest na Kuźniecowie ma mieć rosyjską siłownię i radary zabierać 54 J-10 i J-11 oraz 28 Ka-28 ma wejść do służby w 2008, następny trzy mają być mniejsze po około 48000 ton oparte na de Gaulle'u ,mieć siłownię z takimi samymi reaktorami jakie będą miały ich nowe SSN-y i zabierać 24 J-11 - mają wejść do służby w 2010.2013 i 2016 . Do ich eskorty Chińczycy planują zbudować serię krążowników opartych na "Ukrainie" po 10000 ton uzbrojonych m.in w Jachonty i Sunburny
nek

: 2005-12-31, 11:26
autor: Gość
To juz jakis wgląd w sytuacje floty Chin która przy takim składzie bardzo szybko zdystansuje floty Rosji ,W.brytani i ,Francji a co czeka ex Warjaga który nie dawno był na doku?

: 2005-12-31, 13:36
autor: AvM
Bedac w Szanghaju zostalem zaaresztowany , apotem musialem stawiac zarcie Chinczykom. Sa ewidentnie wychowywani w duchu ataku na Taiwan.

AvM

: 2005-12-31, 14:01
autor: Darth Stalin
Cokolwiek budują, to proponowałbym im zatopić zaraz po opuszczeniu przez to "coś" stoczni :P

: 2005-12-31, 14:10
autor: karolk
AvM pisze:Bedac w Szanghaju zostalem zaaresztowany , apotem musialem stawiac zarcie Chinczykom. Sa ewidentnie wychowywani w duchu ataku na Taiwan.

AvM
jak to zaaresztowany?

: 2005-12-31, 17:37
autor: Dąb szypułkowy
Proste:
Nie zapłacił za pobyt w hotelu, to potem musiał odracować jako kelner i pomywacz. Nosił zarcie Chińczykom w restauracji... :D :lol:

: 2005-12-31, 17:48
autor: AvM
karolk pisze:
AvM pisze:Bedac w Szanghaju zostalem zaaresztowany , apotem musialem stawiac zarcie Chinczykom. Sa ewidentnie wychowywani w duchu ataku na Taiwan.

AvM
jak to zaaresztowany?
Robilem zdjecia kutra torpedowego.

Zamieszcze przy okazji.

W calej bazie, ktora znajdowala sie kolo muzeum tylko jedna 12-letnia dziewczynka umiala po angielsku.

AvM

: 2005-12-31, 20:14
autor: Piotr S
Nie chce mi się w to za bardzo wierzyć robiłeś zdjęcia kutra torpedowego jednostki jak by nie było z poprzednich epok ? gdzie zdjęcia jego figurują w internecie a tu potraktowano ciebie jakoby robił byś za szpiega fotografując bardzo nowoczesny okręt najprawdopodobniej odwalili ci niezły numer?

: 2005-12-31, 23:30
autor: Darth Stalin
Piotrze, tu się nie ma z czego śmiać - komunistyczne Chiny to nie dzisiejsza Polska czy kraje zachodnie - tam masz zakaz fotografowania wszystkiego, co ma jakikolwiek związek z wojskiem, niezależnie od tego, czy to "pływający zabytek" czy najnowocześniejsza technika, choćby był tenże zakaz całkowicie absurdalny.

Jeszcze 16 lat temu u nas było tak samo; nie wiem, czy pamiętasz, ale podobne zakazy były takze na stacjach kolejowych, przy wiaduktach etc.; do dzisiaj jeszcze można gdzieniegdzie znaleźć takie pordzewiałe tabliczki z przekreślonym aparatem...

: 2006-01-01, 02:54
autor: crolick
Na pomost bojowy Błyskawicy obowiązuje zakaz wpuszczania ponieważ wg słów bosmana okrętowego, znajdują się tam wciąż obowiązujące tajemnice wojskowe...

: 2006-01-01, 09:31
autor: JB
crolick pisze:Na pomost bojowy Błyskawicy obowiązuje zakaz wpuszczania ponieważ wg słów bosmana okrętowego, znajdują się tam wciąż obowiązujące tajemnice wojskowe...
Może to tylko bajki bosmańskie :P . Jeśli to prawda, to znajdujące się tam urządzenia są chronione tajemnicą wojskową :x na podstawie narzuconych umów z okresu Układu Warszawskiego :czytaj:. Obecny minister ON odtajnił akta UW, to może będzie można tam wejść Obrazek.
JB

: 2006-01-01, 18:39
autor: eSDe
Jeszcze 16 lat temu u nas było tak samo; nie wiem, czy pamiętasz, ale podobne zakazy były takze na stacjach kolejowych, przy wiaduktach etc.; do dzisiaj jeszcze można gdzieniegdzie znaleźć takie pordzewiałe tabliczki z przekreślonym aparatem...
w Polsce takze obowiazywal zakaz fotografowania terenow portowych. A ostatnia taka tabliczke (wcale nie byla pordzewiala) widzialem na moscie przy Malborku. Pod nia byla kolejna z napisem "STREFA NADGRANICZNA" :-) .

: 2006-01-01, 18:49
autor: AvM
Nie wiem czy te przepisyy sie zmienila, mi sie wydaje ze nie.
Moze jakis prawnik z FOW to sprawdzi ?

AvM

: 2006-01-01, 19:24
autor: Corzano
Darth Stalin pisze:do dzisiaj jeszcze można gdzieniegdzie znaleźć takie pordzewiałe tabliczki z przekreślonym aparatem...
W Stoczni Północnej są całkiem nowe.

: 2006-01-01, 20:43
autor: Marek T
AvM pisze:Nie wiem czy te przepisyy sie zmienila, mi sie wydaje ze nie.
Moze jakis prawnik z FOW to sprawdzi ?

AvM
Zmieniły sie, i to dwukrotnie.
Najpierw w latach 1989-1990, kiedy wyszliśmy z Układu Warszawskiego. Wówczas był Dziki Zachód i wolno było fotografować (prawie) wszystko. W porcie wystarczyło mieć przepustkę na wejście, a co tam robiłeś, to już ich nie obchodziło.
Nieco zmieniło się po wejściu Polski do NATO. Zaczęły obowiązywać nowe ograniczenia, podobne jak w czasach Układu Warszawskiego.

Nawiasem mówiąc w latach 70-tych i 80-tych nie wolno było fotografować obiektów stałych: budynki, nabrzeża, itp. Wolno było fotografować obiekty ruchome (w tym okręty), o ile oczywiście nie było w kadrze obiektu zakazanego stałego. Dlatego bezkarnie można było fotografować okręty w pobliżu BURZY i BŁYSKAWICY - kiedyś stał tam NAWIGATOR (prawie prosto ze stoczni!) i nikt się mnie nie czepiał, gdy zrobiłem mu zdjęcie.
W czasie stanu wojennego nie wolno było fotografować m.in. mundurowych podczas służby. Ale np. podczas stanu wojennego udało mi się zrobić dokumentację modelarską (fotograficzną) patrolowca WOPu.
Jeszcze jedno: cała sprawa fotografowania i zakazów uregulowana była w PRL specjalnym rozporządzenie, czy czymś tam. Lista obiektów zakaznych była wymieniona w załączniku, prawdopodobnie dlatego, że w przypadku zmian trzeba by było zmieniać całe rozporządzenie.
Rozporządzenie było jawne, ale załącznik - tajny.