Forum Okrętów Wojennych

Czytam takie zdanie: "Z pewnością opancerzenie HMS Repulse było wystarczajce przeciw pociskom japońskich KL typu Kongo (generalnie jeszcze słabszych a w dodatku częściowo skorodowanych).

Czy Autor mógłby jakoś rozwinąć myśl o skorodowaniu typu Kongo ? To bardzo interesujący wątek.

a chodzi o skorodowane pancerze, czy co innego?

ile te Militaria kosztują, bo chyba je sobie fundnę, chociaż czy aby dostanę na Kociewiu?

Prawie 13 PLN (całe dwa wina !)

no to spoko mogę kupić, lekarz zabronił chlańska

Nie jestem przekonany co do twierdzenia, że Repulse mógłby dobrze znosić ostrzał amunicją 356 mm z jednostek typu Kongo, nawet skorodowaną (nie wiem czy chodzi o korozję jednostek czy pocisków, ale zakładam, że może chodzić o pociski, skoro Autor myśli o przebijalności)...

Swoją drogą to i Repulse winien być skorodowany... był młodszy od Kongo jedynie 5 lat, ale za to wcześniej modernizowany.

Chyba kupię te Militaria... potrafią stawiać kontrowersyjne tezy...

Pozdrawiam
P.W.
P.S. Mogło jeszcze chodzić o korozję luf...?

Tadeusz Klimczyk pisze:Czytam takie zdanie: "Z pewnością opancerzenie HMS Repulse było wystarczajce przeciw pociskom japońskich KL typu Kongo (generalnie jeszcze słabszych a w dodatku częściowo skorodowanych).

Moim zdaniem chodzi tu o to, ze rdza na Kongo (pancerzu i pociskach) była większa niż na Repulse (jego pancerzu i pociskach)

Tadeusz Klimczyk pisze:Czytam takie zdanie: "Z pewnością opancerzenie HMS Repulse było wystarczajce przeciw pociskom japońskich KL typu Kongo (generalnie jeszcze słabszych a w dodatku częściowo skorodowanych).

Czy Autor mógłby jakoś rozwinąć myśl o skorodowaniu typu Kongo ? To bardzo interesujący wątek.

jak wykonawcy sp... laczenia blach HT na pokladzie i wlazla wilgoc to i o korozje nietrudno.

Witam,
Także jestem po lekturze artykułu "Bohaterowie Kuantanu" w Militariach, interesuje mnie skąd autor uzyskał dane o uzbrojeniu Repulse w 1941 : 12 x 102 (4 x III) i 8 x 102 plot (8 x I). Wg danych jakie posiadam cztery potróne 102-i posiadał do 39 r. kiedy to stracił drugą licząc od rufy na rzecz 8-lufowego pom-pom'a (łącznie 3 zespoły).
Nic też nie znalazłem na temat 8 pojedynczych 102 - 8 dział tego kalibru gościło na pokładzie Repulse do kwietnia 1939 ale w układzie 4 x I , 2 x II - podwójne wieże to testowe "półkazamatowe" wieże - zamieniono je na 2 pojedyncze.
W artykule autor powołuje się na opracowanie Raven'a - nie mam niestety dostępu do niego.
Drugim pytaniem jest : skąd dane na temat wyporności standartowej 33 265 t std - we wszystkich znanych mi opracowaniach podają tylko wyporności na próbach i bojowe (maksymalne) - czy po remontach przeprowadzono pomiar wyporności standart ?
Pozdrawiam

Nie wiem skąd te dane, ale raczej nie z Ravena

Gerwazy pisze: Wg danych jakie posiadam cztery potróne 102-i posiadał do 39 r. kiedy to stracił drugą licząc od rufy na rzecz 8-lufowego pom-pom'a (łącznie 3 zespoły).
Nic też nie znalazłem na temat 8 pojedynczych 102 - 8 dział tego kalibru gościło na pokładzie Repulse do kwietnia 1939 ale w układzie 4 x I , 2 x II - podwójne wieże to testowe "półkazamatowe" wieże - zamieniono je na 2 pojedyncze.

Zupełnie zgadzam się z Gerwazym. Przez ostatnie trzy lata budowałem model tego okretu, więc miałem trochę czasu aby przestudiować dostępne zdjęcia

Oprócz tego, wg. moich ustaleń, Repulse w chwili zatopienia miał:
- 3 Pom-Pom 40 mm, razem 24 lufy.
- 4 poczwórne Vickersy 12,7 mm
- 6 Oerlikonów 20 mm.

Pozdrawiam

MiKo pisze:Nie wiem skąd te dane, ale raczej nie z Ravena

Na wys. masztu rufowego miał dwie pary 102- 114 ?
Po modernizacji 36-40 jestem pewien sprawności bojowej KL klasy Kongo.

Conway's podaje:
9 (3x3) - 102 mm Mk IX
6 (6x1) - 102 mm MkV plot
24 (3x8) - 40 mm pompom
8 - 20 mm Oerlikon

radar pisze:

MiKo pisze:Nie wiem skąd te dane, ale raczej nie z Ravena

Na wys. masztu rufowego miał dwie pary 102- 114 ?
Po modernizacji 36-40 jestem pewien sprawności bojowej KL klasy Kongo.

Patrzę na rysunek i widze dwie wieże identyczne do zast. w Renown (2x114)

Na stronie:
http://www.rnzncomms.net.nz/jackharker/ ... pulse.html

są wspomnienia jakiegoś oficera artylerii z HMS Repulse. Na dole strony są uwagi na temat użycia art. p-lot. pod Kuantan. Wymieniony jest zestaw taki, jaki ja podałem. Jeżeli nikt nie poda bardziej wiarygodnych danych, to będę się tego trzymał

Patrzę na rysunek i widze dwie wieże identyczne do zast. w Renown (2x114)

Tak jak napisał Gerwazy takie wieże miał, ale mu je zdjęto i przeniesiono na inny okręt (nie pomnę w tej chwili który, chyba jakiś lotniskowiec). Repulse to był za stary ramol, aby na nim marnowały się takie nowe "zabawki".

chcę dodać iż na wewnętrznej stronie okładki czasopisma Militaria
jest reklama, iż ten sam autor wyda w tymże wydawnictwie
dzieło: Zatopić Bismarcka