Forum Okrętów Wojennych

Ponieważ pięknie rozwinął się temat najlepszego dowódcy okrętu podwodnego - teoretyka, jakiego miała PMW w osobie kmdra ppor Kłoczkowskiego, to myślę, że czas zadać pytanie hipotetyczne: Orzeł na farta i dostrzega niszczyciele Lutjensa, wychodzi na trawers Leberechta Massa i co robi? Strzał, czy salwa torpedowa?! Oczywiście sytuacja całkowicie hipotetyczna, bo według mnie szanse Orła na znalezienie, zidentyfikowanie i zaatakowanie niszczycieli były równie wielkie, jak upolowanie Schleswiga-Holsteina na Zakręcie Pięciu Gwizdków przez Wichra (dla nie znających portu gdańskiego, znajduje się ten zakręt milę morską albo i lepiej od główek wejściowych portu wśród wysokich zabudowań Nowego Portu)

Strzela salwę, to wydaje się oczywiste.

Czy mówimy o Leberechcie Massie i Wolfgangu Zenkerze i pojedynku z 2.IX?

A jeśli mówimy o teorii ataków torpedowych z tamtego kresu, to raczej oddaje strzał.

teoria teorią, ale tu mamy do czynienia z najlepszym z najlepszych podwodników, czy On zdecydowałby się na strzał, zakładając, że ma aż dwa cele korzystnie połozone przed dziobem Orła?

cochise pisze:Strzela salwę, to wydaje się oczywiste.

Przypadek Sępa wskazuje coś przeciwnego. Dlatego śmiem sądzić, że nie strzeliłby w ogóle ze względu na płycizny. Torpedy w wodzie na Zatoca Gdańskiej to jak prośba:
"zatopcie mnie jestem tutaj"
lub jak atak kaimkaze, na jedno w sumie wychodzi.

przypadek Sepa nie jest miarodajny, gdyż kmdr ppor. Salamon był świeży na świeżym okręcie, więc tam wiele rzeczy znajdowało się w fazie eksperymentu wykonawczego

bardziej miarodajne byłoby ustalenie, czy Krawczyk chciał zafundować Hipperowi rybę, czy cały zapas

czyżby normy strzelania torped w PMW były tak restrykcyjne, że nawet do takiego celu zakładano strzelanie 1 torpedy a nie salwy??
Nie wierzę

krzysiek

Te torpedy były drogie...

podobnie jak dzisiaj rakiety...

No dobra to jak potraktować w tym wypadku Grochowskiego który wygarnął niemieckiemu U-Bootowi z dwóch rur?!?

... esteta?!

Pozdrawiam,
Maciej

A ile właściwie kosztowały torpedy w WW2. Ja gdzieś przeczytałem, że niemiecka G7e 40 tys. RM. Czyli zaledwie 3 torpedy były warte tyle co nowiutka Panthera

Ale w przypadku PMW chyba chodziło nie tyle o cenę co o dramatycznie małe zapasy. Tak się irytujemy na głupią "jednotorpedową" doktrynę ale czy ona wtedy mogła być inna?

kris pisze:A ile właściwie kosztowały torpedy w WW2. Ja gdzieś przeczytałem, że niemiecka G7e 40 tys. RM. Czyli zaledwie 3 torpedy były warte tyle co nowiutka Panthera

Ale w przypadku PMW chyba chodziło nie tyle o cenę co o dramatycznie małe zapasy. Tak się irytujemy na głupią "jednotorpedową" doktrynę ale czy ona wtedy mogła być inna?

Odwrócę pytanie ?
Ile kosztowałaby strata Orła lub Sępa ? Koszta budowy okrętu plus wyszkolenie załogi ?

Ciężko mi się wypowiadać na temat Kłoczkowskiego, bo niestety niewiele o nim wiem, a w pewnej dyskusji szanowni Panowie odkrywają "Amerykę" na jego temat.
Jednak zakładając to:

... ale tu mamy do czynienia z najlepszym z najlepszych podwodników, ..........zakładając, że ma aż dwa cele korzystnie połozone przed dziobem Orła

oraz to:

przypadek Sepa nie jest miarodajny, gdyż kmdr ppor. Salamon był świeży na świeżym okręcie

a także to, że w tym czasie nie trafiał się większy kąsek obstawiam jednak salwę. I gdyby jeszcze pomarzyc o sytuacji kiedy zastopował jeden z nich...

... plus załoga Gromie!

Pozdrawiam,
Maciej