Forum Okrętów Wojennych

jak wiadomo, człowiek jest wzrokowcem czy chce, czy nie chce, a mając pakiety discovery i planete trudno nie oglądać i właśnie; na planete pokazali amerykańską ekspedycję do wraku dkm bismarck, a podsumowujący jej efekty amerykanin stwierdził, że badanie wykazało wielokrotne przebicie pancerza okrętu liniowego, koledzy, ja wiem, że ponownie wywołuję wilka z lasu, ale kurna, czyżbym tylko sam zwrócił uwagę na ten drobny szczególik progamu sprzed kilku dni? to w końcu te pancerze został spenetrowane, czu nie? facet zrobił na mnie wrażenie badacza oficjalnego usnavy

Jeśli chodzi o pancerz burtowy, to z tego co pamiętam badanie wraku wykazało, że trafiły w niego (i przebiły oczywiście) dwa czy trzy pociski. Reszta pocisków poszła wyżej w nadbudówki...

karolk pisze:jak wiadomo, człowiek jest wzrokowcem czy chce, czy nie chce, a mając pakiety discovery i planete trudno nie oglądać i właśnie; na planete pokazali amerykańską ekspedycję do wraku dkm bismarck, a podsumowujący jej efekty amerykanin stwierdził, że badanie wykazało wielokrotne przebicie pancerza okrętu liniowego, koledzy, ja wiem, że ponownie wywołuję wilka z lasu, ale kurna, czyżbym tylko sam zwrócił uwagę na ten drobny szczególik progamu sprzed kilku dni? to w końcu te pancerze został spenetrowane, czu nie? facet zrobił na mnie wrażenie badacza oficjalnego usnavy

Widziałem chyba tego "eksperta" - mowa o filmie Ballarda - drugiej ekspedycji? Facet nawet nie wiedział, ze Bisnmarck miał poprzeczne grodzie wodoszczelne aż do górnego pokładu...
Pancerz burtowy nie został spenetrowany wielkorotnie - sam to słyszałem i widziałem na własne oczy na filmie Camerona...

Ale barbete wieży art. głównej tak...


Jednak jestem niemal pewien, że widziałem zdjęcia wraku Bismarcka pokazujące przebicie głównego pasa burtowego... tylko muszę to znaleźć.

Pozdrawiam,
Maciej

oczywiscie, ze tak
tylko... co z tego ma wynikac?

wiele razy o tym mowilismy ze "burta" Bismarcka skladala sie z dwoch elementow:
1. pionowy (lekko skosny w okolicach wiez artylerii glownej) o grubosci 320 mm
2. skosny (kat nacylenia 22-23') o grubosci 110-120 mm

Zgadza się, że przebicia były... ale... dwa czy trzy (łącznie z pasem 145mm)... jak napisał krzysiek...

Przed chwilka obejrzałem sobie jeszcze raz film Camerona...
Dwa pociski przebiły pancerz 320mm (były prawdopodobnie z Rodneya), oraz nastepne dwa pociski przebiły pancerz 145mm.
Nie to jest dla mnie jednak interesujace...
Ciekawy jest następujacy cytat z filmu: "na kadłubie znajdują się setki śladów po pociskach, które nie zdołały go jednak przebic"
To pewnie slady po małych kalibrach, lub trafienia z większej odległości pod małym kątem w stosunku do osi wzdłużnej okretu...
Oto dwa z nich:


Na dolnym zdjęciu widać, ze to pas 145mm, co jest tym bardziej zastanawiające...

nicpon pisze:oczywiscie, ze tak
tylko... co z tego ma wynikac?

Wybuch w kadłubie.

W.K. pisze:

nicpon pisze:oczywiscie, ze tak
tylko... co z tego ma wynikac?

Wybuch w kadłubie.

Wybuchy w kadłubie występują również w systemach AoN....

I jeszcze jeden pocisk, który nie przebił 320mm

Ciekawe jakiego to kalibru pocisk i z jakiej odległości był wystrzelony...

Maciej pisze:Ale barbete wieży art. głównej tak...


Jednak jestem niemal pewien, że widziałem zdjęcia wraku Bismarcka pokazujące przebicie głównego pasa burtowego... tylko muszę to znaleźć.

Pozdrawiam,
Maciej

To, co widać na zdjęciu wcale nie musi być przebiciem barbety.
Osobiście uważam, że pocisk po trafieniu w barbetę zrykoszetował, odłupując być może kawałek płyty, ale nie dostając się do wnętrza. Sporo dodatkowych szkód powstało zapewne podczas wywracania się pancernika dnem do góry-wieża wraz z podajnikami wypadła z barbety.
Chodzi po prostu o to, że jest bardzo mało prawdopodobne by jakikolwiek pocisk zdołał przebić zaokrąglone 360 mm. To równoważnik ok. 600 mm płyty prostej.

Pozdrawiam.
Wincenty

W.K. pisze: To, co widać na zdjęciu wcale nie musi być przebiciem barbety.
Osobiście uważam, że pocisk po trafieniu w barbetę zrykoszetował, odłupując być może kawałek płyty, ale nie dostając się do wnętrza. Sporo dodatkowych szkód powstało zapewne podczas wywracania się pancernika dnem do góry-wieża wraz z podajnikami wypadła z barbety.
Chodzi po prostu o to, że jest bardzo mało prawdopodobne by jakikolwiek pocisk zdołał przebić zaokrąglone 360 mm. To równoważnik ok. 600 mm płyty prostej.

Pozdrawiam.
Wincenty

Barbety miały 340mm, jeśli trafimy w barbetę pod katem prostym (dokładnie wzdłuż promienia) to z bardzo małej odległosci mozna chyba ja przebic...

Panowie
nie ma takiej mozliwosci zeby Rodney strzelajac z odleglosci rzedu 4-6 km nie przebil 320 mm pasa pancernego
wazne jest to
ze mimo takiej odleglosci (point blank czyli w wolnym tlumaczeniu... rzut beretem)
pociski nie dostawaly sie do pancernej cytadeli

a prawdopodobnie kazdy inny pancernik w tej sytuacji by polegl...

CIA pisze:

W.K. pisze:

nicpon pisze:oczywiscie, ze tak
tylko... co z tego ma wynikac?

Wybuch w kadłubie.

Wybuchy w kadłubie występują również w systemach AoN....

W kadłubie lekkim, ale nie w wytrzymałościowym.
Drobna różnica.
Poza tym odpowiedziałem na pytanie.
Nieważne, o który system chodzi – po przebiciu pancerza pocisk wybucha w kadłubie.

Bismarck też poległ

Ale zasadniczo masz rację...tylko co z tego, pancerniki normalnie nie walczyły na odległości kilku kilometrów, a w sytuacji Bismarcka jego system opancerzenia i tak był bez znaczenia.

BTW wie ktoś może jakiego rodzaju pomieszczenia miał bi smarck między głównym beltem a skosem pancernym?

to było ad Nicpoń

kris