Forum Okrętów Wojennych

czyzby Skulski się mylił?
Nie wiem czy pamiętacie dyskusje na temat czy scięcie rufy zachodziło pod wode czy nie... Z rysunków Skulskiego wynikało , ze nie... a tutaj proszę....
Wiecej zdjęć tutaj:
http://album.nikon-image.com/nk/NImageV ... 0&cnt=2255

o rany
wydobyli yamato
nic nie wiedzialem
i jaka piekna rufa

a moze trzeba sie spytac japcow ,dlaczego tak zbudowali ten model.
Miko zna japonski

Moze Japce ten model troche podrasowali, aby było oczywiste, ze był lepszy od Iowki?

tak pobieznie przejrzalem ten link i pare innych ,ale nie bardzo widze wskazowke o pochodzeniu dokumentacji modelu
moze dlatego ze wiekszosc jest po japonsku
na pewno na innych forach zagranicznych tez ten szczegol zauwazono

Shinano mógłby się teraz przydać ze swym japońskim.

Na wkazanej stronie to ja za dużo nie widzę źródeł ewentualnych informacji. A na stronie oficjalnej miasta Kure nie ma słowa, ze muzeum ukończyło budowę modelu w hallu głównego budynku (który mozna pod inkryminowanym adresem podziwiać).

Raczej mylił z rufą, dziobem, gruszką i jeszcze pare rzeczy tak mówią na j-aircraft. Skulski zresztą sam się przyznawał do wielu uproszczeń miał to poprawiac ale nie wiem na czym stanęło.

Na początek powiem wszystkim Dzień dobry!

Mnie zniesmaczyły wkręty krzyżakowe w działkach 25mm! Myślałem, że wały napędowe są ze stali a jedynie śruba z kolorowego stopu a tu proszę zupełnie coś innego.
I zastanawia mnie kratownica dźwigu. Jak wynika ze zdjęcia zrobionego na Musashi'm wyglądała inaczej a nie sądzę żeby dźwigi budowano w różny sposób (a słyszałem, że budowała je jedna firma).

To tak na gorąco. Może sprostujecie mnie jeśli macie jakieś inne informacje.
Będę wdzięczny.

Darek

Skoro juz sie czepiamy modelu... to mnie najbardziej razi całkowicie spawany kadłub...

CIA pisze:Skoro juz sie czepiamy modelu... to mnie najbardziej razi całkowicie spawany kadłub...

Przeciez to tylko model... Na pokaz, zeby widac było, jak to wyglądało. I tak ma od groma detali. Ja zbierałem szczękę z podłogi przez kilkanaście minut.
Odnośnie niejasności- to skoro budowali go Japończycy, to chyba wiedzą lepiej jak okręt wyglądał. To apropo rozbieżności pomiędzy zdjęciami, a rysunkami w Skulskim.

E noo czy np. jesli jakiś Polak zrobi model Błyskaiwcy to automatycznie oznacza że ma rację w detalach i nikt inny nie ma racji?

To , że Nippończycy go zrobili to nie znaczy że jest bezbłędny i że we wszystkich szczegółach mają rację

Odgrzebuję temat, bo nie wiem czy ustaliliśmy coś w końcu z tym kształtem rufy...
Poniżej niektóre wariacje w tym temacie:




Wydaje mi się, że na poniższym zdjeciu można dostrzec kształt ścięcia na rufie

tutaj zdjęcie w całości - prawy dolny róg strony http://www.battleshipyamato.com/index.a ... -1943?i=39

Hmmm... Jak wy to widzicie? Na zdjęciu widać, że ścięcie jest sporo ponad linią wodną, chociaż z drugiej strony Yamato ma tutaj chyba dość małe zanużenie.
No chyba, że za dużo piwa dzisiaj wypiłem i za dużo widzę

Widziałeś wersję Janusza Skulskiego?

http://fow.az.pl/forum/viewtopic.php?f=22&t=7096

Haa, nie widziałem tego ... Dzięki!

Pozwoliłem sobie użyć rysunku z postu Peperona


Jeżeli zdjęcie nie przekłamuje, to wygląda to moim zdaniem jeszcze trochę inaczej. Przede wszystkim tam są chyba dość ostre krawędzie i... być może to nie jest płaska powierzchnia tego ścięcia, ale lekko walcowata (w dolnej części)? Musiałbym jakiś model 3d walnąć i nałożyć na zdjęcie, ale to kuuuuupa roboty... , jak przełamię lenistwo - to zrobię

W wątku o modelu Yamato w skali 1:350 Tamiyi są również fotki rufy wraku. Ich przegląd sporo ujmie z modelu, o którym jest mowa