Forum Okrętów Wojennych

Chciałem się zapytać o pokrowce na armatach. Na większości zdięć oglądanych przeze mnie pancernik miał odkryte otwory, bądz zakryte jakąś płytą. Ale sporadycznie trafiam na pokrowce. Czy ktoś orientuje się, czy to efekt jakiejś modernizacji (jeżeli tak to w jakim okresie), a może występowały one łącznie np. w położeniu marszowym lub w porcie bez, a wczasie walki z osłonami. Zależy mi na tym, ponieważ wykonuję model tego okrętu i zamierzam jedną wieżę wykonać z pokrowcami, a drugą przesłoniętą płytą.

Zapomniałem sie zalogować.

Hmm.. wydaje mi się że przeważnie widywałem fotki z fartuchami (co nieznaczy że ich nie zdejmowali )

http://www.warship.get.net.pl/Francja/B ... hotos.html

Anonymous pisze:Chciałem się zapytać o pokrowce na armatach. Na większości zdięć oglądanych przeze mnie pancernik miał odkryte otwory, bądz zakryte jakąś płytą. Ale sporadycznie trafiam na pokrowce. Czy ktoś orientuje się, czy to efekt jakiejś modernizacji (jeżeli tak to w jakim okresie), a może występowały one łącznie np. w położeniu marszowym lub w porcie bez, a wczasie walki z osłonami. Zależy mi na tym, ponieważ wykonuję model tego okrętu i zamierzam jedną wieżę wykonać z pokrowcami, a drugą przesłoniętą płytą.

To były pokrowce przeciwpodmuchowe. Służyły do uszczelnienia wnętrza wieży przed oddziaływaniem własnych gazów wylotowych, a przy okazji przed wodą morską i gazami bojowymi (na punkcie których Francuzi mieli przed wojną obsesję). Były zrobione z grubej skóry, zwykle (choć nie zawsze) malowanej na czarno. Nie należy wykonywać okrętu z jedną wieżą z kapturami, a drugą bez nich, gdyż nie jest to poprawne -- Richelieu albo te kaptury miał na obu wieżach (po remoncie w USA w 1943 roku) albo ich w ogóle nie miał (w latach 1940 -- 43).

Ja też zapomniałem się zalogować To powyżej to moje.

Anonymous pisze: a przy okazji przed wodą morską i gazami bojowymi (na punkcie których Francuzi mieli przed wojną obsesję).

Nie przeceniałbym francuskiej obsesji na punkcie broni chemicznej. Dobrze wiedzieli, co to jest.
Swoją droga zdaje się nawet mieli pociski chemiczne dla dział okrętowych, tylko nie pomnę jakiego kalibru.

xxxx

Zulu Gula pisze:

Anonymous pisze: a przy okazji przed wodą morską i gazami bojowymi (na punkcie których Francuzi mieli przed wojną obsesję).

Nie przeceniałbym francuskiej obsesji na punkcie broni chemicznej. Dobrze wiedzieli, co to jest.
Swoją droga zdaje się nawet mieli pociski chemiczne dla dział okrętowych, tylko nie pomnę jakiego kalibru.

Pociski 380 mm miały komory na sarin. Jak im dno tych komór strzeliło w Dakarze we wrześniu 1940 roku, to trzy armaty były tylko do wymiany. Co się tyczy podejścia Francuzów do sprawy gazów -- mam monografię DUmasa (trójpak Dunkerque, RIchelieu i Jean Bart) i moim zdaniem z tego opisu wynika że byli cokolwiek nazbyt przesadni. Ale to była powszechna podówczas mania -- każdy i wszędzie, także w Polsce nosił maskę przeciwgazową.

Teller pisze:

Zulu Gula pisze:

Anonymous pisze: a przy okazji przed wodą morską i gazami bojowymi (na punkcie których Francuzi mieli przed wojną obsesję).

Nie przeceniałbym francuskiej obsesji na punkcie broni chemicznej. Dobrze wiedzieli, co to jest.
Swoją droga zdaje się nawet mieli pociski chemiczne dla dział okrętowych, tylko nie pomnę jakiego kalibru.

Pociski 380 mm miały komory na sarin. Jak im dno tych komór strzeliło w Dakarze we wrześniu 1940 roku, to trzy armaty były tylko do wymiany. Co się tyczy podejścia Francuzów do sprawy gazów -- mam monografię DUmasa (trójpak Dunkerque, RIchelieu i Jean Bart) i moim zdaniem z tego opisu wynika że byli cokolwiek nazbyt przesadni. Ale to była powszechna podówczas mania -- każdy i wszędzie, także w Polsce nosił maskę przeciwgazową.

No i ja się wcalę nie dziwię, że w Polsce każdy używał masek gazowych. Sowieci bardzo chętnie używali iperytu - i Tuchaczewski go użył likwidując powstanie w guberni Tambowskiej, i Blucher walcząc z Chińczykami w 1931 roku, i likwidując partyzantkę uzbecką w latach trzydziestych, i jeszcze kilka razy, nie wspominając o ćwiczeniach i manewrach, kiedy to gazy zawsze były obecne!
Pozdrawiam
Ksenofont

Teller czy nie męczą Ciebie czasami koszmary z dzieciństwa ?.
To takie żartobliwe pytanie ale czasy I wojny dla Francji nie były znów tak odległe a tam zdaje się nieco "atmosferę" popsuto ...
Takie rzeczy głęgoko potrafią zapaść w psychikę i sposób postępowania.

shigure pisze:Teller czy nie męczą Ciebie czasami koszmary z dzieciństwa ?.
To takie żartobliwe pytanie ale czasy I wojny dla Francji nie były znów tak odległe a tam zdaje się nieco "atmosferę" popsuto ...
Takie rzeczy głęgoko potrafią zapaść w psychikę i sposób postępowania.

Zwłaszcza, że ja sobie nie wyobrażam np. odkażania wnętrza okrętu podczas walki, po trafieniu pociskiem chemicznym.

Francuzi wiedzieli, co robią, a to, że Adolf nie zdecydował się na użycie BST, o niczym nie świadczy.

Samoloty też swego czasu miały określone miejsce i zadanie.Gdzieś mi się "pałęta" wyczytana historia jak to japońskie pociski wybuchały na różne kolory i Amerykanie po ogłoszeniu alarmu chemicznego wpadli w panikę ...

shigure pisze:Teller czy nie męczą Ciebie czasami koszmary z dzieciństwa ?.
To takie żartobliwe pytanie ale czasy I wojny dla Francji nie były znów tak odległe a tam zdaje się nieco "atmosferę" popsuto ...
Takie rzeczy głęgoko potrafią zapaść w psychikę i sposób postępowania.

Określenie "mania" to być może z mojej strony była pewna przesada, bo rzeczywiście wszyscy przed wojną (tą drugą) sądzili, żę będzie to "popis lotnictwa i gazów". Amerykanie robili wcale poważne analizy "przywracania do używalności bojowej zagazowanych pancerników". I nie tylko oni.

shigure pisze:Samoloty też swego czasu miały określone miejsce i zadanie.Gdzieś mi się "pałęta" wyczytana historia jak to japońskie pociski wybuchały na różne kolory i Amerykanie po ogłoszeniu alarmu chemicznego wpadli w panikę ...

A czy to nie strzelał Houston w jednej z ostatnich swoich walk lub tez Salt Lake City koło Wysp Komandorskich?

Rogelio masz rację - Salt Lake City ale wtedy to i Japończycy wszędzie widzieli samoloty i to oni strzelali do czegoś co nie istniało w tym rejonie.