Strona 1 z 2
Cyferki do CIA
: 2005-02-25, 20:03
autor: MiKo
Czy według najnowszych badań z kręgu CIA/Teller z mniej niż 33700y superheavy z 50-tki czy tam 45-tki ma sznse spenetrować pokład Yamato?
: 2005-02-25, 20:39
autor: CIA
MiKo cos knuje?
Pewnie dorwał jakies amerykańskie źródło?
Gdzieś tam czytałem, ze Yamato ma dla 18 calowego pocisku (właściwie to nie wiadomo dokładnie którego, bo były dwa...) IZ od 21 do 29 km więc 31 700y...
Podobno (w/g Okuna) superheavy ma trochę większą przebijalność pokładu (mniejsza średnica, większy kąt upadku), więc pewnie tak - przebije.
: 2005-02-25, 20:51
autor: CIA
Skulski podaje IZ dla Yamato 20-30 km czyli 32 800 jardów
Skąd to "33 700 y"?
: 2005-02-25, 22:34
autor: MiKo
Odrazu knuje...
Czytam takie dwa artykuliki oba na temat Iowa vs Yamato
W jednym Friedman i Hone (Proceedings/July 1983) pisze o IZ Yamaciaka 33600y w drugim (WI 2/86) Morss pisze o 33700y. Czyli wyjątkowa zgodność. I się pytam jak tam to się ma do waszych obliczeń...
BTW Też piszą o odrobinę większej przebijalność s-h na tych dystansach.
: 2005-02-25, 23:26
autor: CIA
To IZ w tych Friedmanach to na shiki 91 czy s-h?
: 2005-02-25, 23:30
autor: Maciej
O ja kurna pi....
Czy ktoś jeszcze to to rozumie czy to jakiś KOD?!
Pozdrawiam,
Maciej
: 2005-02-25, 23:33
autor: Absolut
No...
Chłopaków ponosi czasem...
Coś tam rozumiem...
: 2005-02-25, 23:43
autor: seawolf
Maciej pisze:O ja kurna pi....
Czy ktoś jeszcze to to rozumie czy to jakiś KOD?!
Pozdrawiam,
Maciej
Żaden kod, piękny język
Trzeba na Nicponia jeszcze zaczekać
: 2005-02-26, 08:28
autor: MiKo
CIA pisze:To IZ w tych Friedmanach to na shiki 91 czy s-h?
Na superheavy. Ale jednak dotyczy tylko Mk7 bo Mk6 ma nieco lepszą.
To wszystko jest pokręcone. Ze zredukowanym ładunkiem IZ Yamato na Mk7 29500y...
: 2005-02-26, 08:30
autor: MiKo
Maciej pisze:O ja kurna pi....
Czy ktoś jeszcze to to rozumie czy to jakiś KOD?!
Pozdrawiam,
Maciej
Każdy tu wchodzi na własne ryzyko
ostrzeżenie w temacie jest...
: 2005-02-26, 09:12
autor: CIA
MiKo pisze:CIA pisze:To IZ w tych Friedmanach to na shiki 91 czy s-h?
Na superheavy. Ale jednak dotyczy tylko Mk7 bo Mk6 ma nieco lepszą.
To wszystko jest pokręcone. Ze zredukowanym ładunkiem IZ Yamato na Mk7 29500y...
Zależy jeszcze który mod. tego Mk8...
Niemniej jednak udało mi się ustalić
, ze tą wartość 33 700 obliczono na podstawie USN Empirical Formula for Armor Penetration - wychodzi dokładnie tyle samo.... 200mm. Tylko, ze te 200mm to stali amerykańskiej... pewnie STS... Ktoś w tych opracowaniach baaardzo uprościł sprawę
Należy dodać, ze oprócz tych 200 mm MNC jest jeszcze podkład i cała masa cienkich pokładów...
Jesli te podawane przeze mnie IZ były Japońskie, to znaczy, ze Japce mieli zupełnie inna formułę... Niemiaszki zresztą też...
: 2005-02-26, 09:15
autor: CIA
seawolf pisze:Maciej pisze:O ja kurna pi....
Czy ktoś jeszcze to to rozumie czy to jakiś KOD?!
Pozdrawiam,
Maciej
Żaden kod, piękny język
Trzeba na Nicponia jeszcze zaczekać
nicpon szlaja się teraz po Europie
: 2005-02-26, 09:38
autor: CIA
W/g kalkulatora Okuna IZ na samo 200mm MNC wyszłoby 34 100 y dla superheavy - Mk 8
: 2005-02-26, 09:46
autor: CIA
Oczywiście te wszystkie IZ to tylko teoria, bo nawet małe przechyły okretu mogą znacznie wpłynąć na przebijalnosc...
Ale przy założeniu takich samych przechyłów mozna juz coś konkretniejszego wyliczyc...
Ale ... zaraz... różne okręty mają różne przechyły boczne , Iowka jest chyba mniej stabilna niz Yamaciak
, więc....
A tak w ogóle to z 30km, to oni mogą sobie postrzelać
: 2005-02-26, 09:57
autor: CIA
BTW...
ma może ktoś to zdjęcie w całości i o nieco lepszej jakości?
Widziałem takie całe na filmiku od wolfa359...
: 2005-02-26, 10:32
autor: CIA
seawolf pisze:Maciej pisze:O ja kurna pi....
Czy ktoś jeszcze to to rozumie czy to jakiś KOD?!
Pozdrawiam,
Maciej
Żaden kod, piękny język
Jak miło jest znowu normalnie pogadac