Strona 1 z 2

II bitwa artyl. Guadalcanal/ mogło być znacznie ciekawiej

: 2005-02-02, 10:44
autor: RAD1
Admiral Yamamoto relieves Abe of tactical command and orders his deputy Vice Admiral Kondo to shell Henderson Field the next night. For this tasking, Kondo orders his battle worthy forces to rendezvous north of Guadalcanal. **

0630: Vice Admiral Mikawa, CINC, Eighth Fleet, sorties from the Shortland Islands for Guadalcanal in the heavy cruiser CHOKAI (F) with the KINUGASA, light cruiser ISUZU and the destroyers ARASHIO and the ASASHIO. Mikawa's mission is to carry out Kondo's original plan and bombard Henderson Field with his cruisers where Abe failed with his battleships. Rear Admiral (later Vice Admiral) Nishimura Shoji's (former CO of HARUNA) Bombardment Unit, the heavy cruisers MAYA, SUZUYA, light cruiser TENRYU and the destroyers KAZAGUMO, MAKIGUMO, MICHISHIO and the YUGUMO accompany Mikawa.

1652: 360 miles south of Guadalcanal. Captain (later Vice Admiral) Thomas L. Gatch's USS SOUTH DAKOTA (BB-57) escorting Rear Admiral (later Admiral) Thomas C. Kinkaid's (former CO of INDIANAPOLIS, CA-35) Task Force 16's ENTERPRISE (CV-6) from Noumea, New Caledonia to Guadalcanal, joins Captain Glenn B. Davis' new battleship the WASHINGTON (BB-56) and the destroyers PRESTON (DD-379), BENHAM (DD-397), WALKE (DD-416) and the GWIN (DD-433) at sea. As ordered by Vice Admiral W. F. "Bull" Halsey, ComSoPac, they form Task Force 64 under the command of Rear Admiral (later Vice Admiral) Willis A. Lee (former CO of CONCORD, CL-10) aboard the WASHINGTON.

1915: TF 64 detaches from the ENTERPRISE group and heads north at 26 knots.

1900-0100: The HIEI, crippled by shell and torpedo hits from the previous night's battle and devastated by bomb and torpedo attacks that day, is abandoned and scuttled.

2210: Kondo's Force gathers at the rendezvous point at Ontong Java. He forms an Emergency Bombardment (Volunteer Attack) Force composed of the KIRISHIMA, CruDiv 4's ATAGO (F) and TAKAO. DesRon 10's light cruiser NAGARA and six destroyers form a Screening Unit while DesRon 3's light cruiser SENDAI and three destroyers form a Sweeping Unit. The carrier JUNYO, the battleships KONGO and HARUNA and the remainder of Kondo's Second Fleet Advanced Force are to hold station as distant cover.

14 November 1942:
0010: Mikawa's cruisers launch float planes to drop magnesium parachute flares and light targets on Henderson Field.

0130-0200: The CHOKAI, MAYA and the SUZUYA bombard Henderson Field with 1, 370 8-inch shells, then retire towards Shortlands.

0530: Vice Admiral Kondo's Bombardment Force detaches from the Advanced Force and proceeds slowly southeastward while the KIRISHIMA, KONGO and HARUNA refuel the destroyers. After refueling, the KONGO and HARUNA detach and take up station with the covering force.

0739: LtCdr (later Vice Admiral/Medal of Honor) Lawson P. "Red" Ramage's USS TROUT (SS-202) sights the KIRISHIMA but the submarine is unable to gain an attack position.

During the day, Rear Admiral Tanka's reinforcement convoy is attacked repeatedly by aircraft from the "Cactus Air Force" on Guadalcanal and the ENTERPRISE's Air Group. Six of Tanaka's 11 troop transports are sunk or abandoned and one damaged so severely that she is forced to return to Shortland. Tanaka presses on with his four remaining transports.

1455: 100 miles south of Guadalcanal. A Japanese search plane sights Lee's TF 64, but misidentifies the ships as two "cruisers" and four destroyers.

1629: East of Santa Ysabel Island, the TROUT again sights the KIRISHIMA. This time the battleship is under air attack. While the KIRISHIMA is so engaged, Ramage fires five Mark-14 torpedoes at her. One, a dud, hits the battleship. Another passes under a destroyer, and others narrowly miss Kondo's flagship, the ATAGO.

2210: Lookouts aboard the light cruiser SENDAI report sighting two enemy "cruisers" and four destroyers north of Savo Island. Admiral Kondo splits his force so that they can attack the Americans from several directions at once.

2045: Kondo receives a report from another search plane of a sighting of two enemy "cruisers" and four destroyers heading north at 25 knots.


TROM Krishimy z Combined fleet

We trójkę (+kongo+haruna) byłoby dużo ciekawiej

: 2005-02-02, 12:03
autor: MiKo
Pamiętam że u Franka było takie zdanie na temat decyzji Kondo (o nie braniu K i H) jakie wyraził Yamamoto. Tylko już nie pamiętam czy było ono za czy przeciw :D sprawdzę w domu.
Hara twierdził że Kondo to wogóle się nie nadaje do niczego....

Co mogło zmienić dodanie tych dówch? Nawet jeśli udałoby im sie przegnać Washingtona (bo zatopić to już raczej nie), przeprowadzić bombardowanie i czasowo wyłączyć z obsługi HF to i tak zostały by im tylko 4 transportowce. Oryginalnie wyładowano z nich tylko ludzi i to często nawet bez uzbrojenia osobistego. Bo resztę zniszczyły samoloty z HF artyleria z G, samoloty z E oraz jakiś przypadkowy niszczyciel. Po wyeliminowaniu lotniska i pod warunnkiem zostawienia paru niszczycieli (żeby odgonił amerykański niszczyciel i uciszyły artylerią Marines), transportowce mogły wyładować cieższy sprzęt. Oczewiście pozostałyby jeszcze samoloty z Enterprise.

Tak czy owak było tego za mało by cokolwiek zmieniło w przebiegu walk na lądzie. [/list]

: 2005-02-02, 13:36
autor: Gość
MiKo pisze:Pamiętam że u Franka było takie zdanie na temat decyzji Kondo (o nie braniu K i H) jakie wyraził Yamamoto. Tylko już nie pamiętam czy było ono za czy przeciw :D sprawdzę w domu.
Hara twierdził że Kondo to wogóle się nie nadaje do niczego....

Co mogło zmienić dodanie tych dówch? Nawet jeśli udałoby im sie przegnać Washingtona (bo zatopić to już raczej nie), przeprowadzić bombardowanie i czasowo wyłączyć z obsługi HF to i tak zostały by im tylko 4 transportowce. Oryginalnie wyładowano z nich tylko ludzi i to często nawet bez uzbrojenia osobistego. Bo resztę zniszczyły samoloty z HF artyleria z G, samoloty z E oraz jakiś przypadkowy niszczyciel. Po wyeliminowaniu lotniska i pod warunnkiem zostawienia paru niszczycieli (żeby odgonił amerykański niszczyciel i uciszyły artylerią Marines), transportowce mogły wyładować cieższy sprzęt. Oczewiście pozostałyby jeszcze samoloty z Enterprise.

Czy ja mam rozumieć, że na dystansie 6 km kuferki 356mm nie przeorają 305 mm pancerza US BB ?.

Tak czy owak było tego za mało by cokolwiek zmieniło w przebiegu walk na lądzie. [/list]

: 2005-02-02, 13:39
autor: Gość
Czy ja mam rozumieć, że na dystansie 6 km kuferki 356mm nie przeorają 305 mm pancerza US BB ?.

: 2005-02-02, 14:34
autor: MiKo
Nie powiedziałem że nie przebiją tylko że nie zatopią. Ekwiwalent pancerza burtowego był większy ze względu na pochylenie. 381mm nie przebiły.

: 2005-02-02, 14:43
autor: CIA
MiKo pisze:Nie powiedziałem że nie przebiją tylko że nie zatopią. Ekwiwalent pancerza burtowego był większy ze względu na pochylenie. 381mm nie przebiły.
Raczej 438mm + 38mm pokładu....

: 2005-02-02, 14:50
autor: MiKo
Barbeta tam miała 438mm?

: 2005-02-02, 15:00
autor: CIA
Barbety na bokach tyle miały. Tak pisze Friedman i Dulin/Garzke...

: 2005-02-02, 15:03
autor: CIA
Chyba, ze pod pokładem był mniej...

: 2005-02-02, 15:06
autor: MiKo
Tak faktycznie. Pocisk trafił dokładnie tam gdzie było 17,3" i jeszcze 4" teaku na pokładzie ;)

: 2005-02-02, 15:08
autor: CIA
Ale nie było...

: 2005-02-02, 15:14
autor: CIA
MiKo pisze:Tak faktycznie. Pocisk trafił dokładnie tam gdzie było 17,3" i jeszcze 4" teaku na pokładzie ;)
Gdyby nie ten teak... ;) :D

: 2005-02-02, 15:33
autor: MiKo
CIA pisze:Ale nie było...
Ke?

: 2005-02-02, 16:45
autor: CIA
MiKo pisze:
CIA pisze:Ale nie było...
Ke?
Aaa nie patrz na to... wczesniej napisałem, że moze pod pokładem było cieniej, ale sprawdziłem że nie było... :)

: 2005-02-03, 11:53
autor: Gość
[quote="MiKo"]Nie powiedziałem że nie przebiją tylko że nie zatopią.

Dlaczego więc USA BB nie zatopiły "Kryśki". Dlaczego nie dobiły

: 2005-02-03, 15:10
autor: Żur
MiKo pisze:Co mogło zmienić dodanie tych dówch? Nawet jeśli udałoby im sie przegnać Washingtona (bo zatopić to już raczej nie)..., [/list]
Czemu nie? Krążowniki nie miały już torped?