Bismarck i Swordfishe
: 2005-01-19, 15:05
Dlaczego Bismarck nic nie zestrzelił?
Zawsze sie mówi, ze artyleria p.lot. Bismarcka do kitu, że Swordfishe zbyt wolno i zbyt nisko latały, ze były pokryte płótnem itp....
Rzadko, albo prawie wcale nie zwraca sie jednak uwagi, ze Bismarck nie był całkowicie wyposażony...
Czy można trafiać bez dalocelowników?
Na Bismarcku były przewidziane 4 stabilizowane trójosiowo stanowiska SL 8 (tak jak na Tirpitzu). Zamontowano jedynie dwa (po jednym na burtę). Pozostałe dwa na rufie (w osi okretu) to jedynie stanowiska pomocnicze, bez trójosiowej stabilizacji zaadaptowane z wyposażenia wojsk lądowych -praktycznie były bezuzyteczne (wibracje okretu, kołysanie na fali)!
A Swordfishe nadlatywały ponoć z różnych kierunków równocześnie...
Myślę, ze to mogła byc główna przyczyna słabej celności ognia p.lot.
Zawsze sie mówi, ze artyleria p.lot. Bismarcka do kitu, że Swordfishe zbyt wolno i zbyt nisko latały, ze były pokryte płótnem itp....
Rzadko, albo prawie wcale nie zwraca sie jednak uwagi, ze Bismarck nie był całkowicie wyposażony...
Czy można trafiać bez dalocelowników?
Na Bismarcku były przewidziane 4 stabilizowane trójosiowo stanowiska SL 8 (tak jak na Tirpitzu). Zamontowano jedynie dwa (po jednym na burtę). Pozostałe dwa na rufie (w osi okretu) to jedynie stanowiska pomocnicze, bez trójosiowej stabilizacji zaadaptowane z wyposażenia wojsk lądowych -praktycznie były bezuzyteczne (wibracje okretu, kołysanie na fali)!
A Swordfishe nadlatywały ponoć z różnych kierunków równocześnie...
Myślę, ze to mogła byc główna przyczyna słabej celności ognia p.lot.