Strona 7 z 35
Re: Pancerniczki
: 2013-11-28, 09:25
autor: pothkan
Myślę, że Conway się myli. Przeliczenie 270 mm na cale daje 10.6, i taką wartość podają roczniki brytyjskie z epoki (Naval Pocketbook i Jane's). Nigdzie nie zauważyłem 10.8. Zresztą wg NPB w systemie Caneta takich dział nawet nie produkowano:

- canet.gif (115.12 KiB) Przejrzano 11150 razy
Re: Pancerniczki
: 2013-11-28, 09:45
autor: Peperon
Najciekawszy w tej tabeli jest brak armat 270 mm o długości lufy 30 kalibrów.

Re: Pancerniczki
: 2013-11-28, 10:35
autor: de Villars
Ciekawa tabelka, ale mam pytanie: kolumna "muzzle penetration of iron" - zawiera jak rozumiem przebijalność pancerza żelaznego przez poszczególne działo. Pytanie - czy wiesz z jakiego dystansu? Czy możliwe że z tzw. przyłożenia (dystans 0) - bo grubości przebijanego pancerza są tu ogromne (dla działa 12,5 cala aż 45,5 cala czyli ponad 1100 mm!).
Re: Pancerniczki
: 2013-11-28, 10:48
autor: dessire_62
pothkan pisze:de Villars pisze:Sądzę że raczej były to działa 10,8 cala czyli 274 mm - kalibru stosowanego również we flocie francuskiej. 10,6 cala to było by 269 mm - kaliber absolutnie unikalny..
Działa na typie "Hydra" miały kaliber 27 cm, czyli 270 mm. Skąd cale, skoro ani we Francji, ani w Grecji ich nie stosowano?
Zresztą najciekawsze w tych działach było właśnie to, że różniły się długością (dwa 36 kalibrowe i jedno 30). Sam ciekaw jestem, czemu?
Stosowano.
Uzbrojenie Redoutable.
Na dole wyjaśnienie skąd różnica 270 a 274,4
No i tutaj jeszcze;nie mam teraz czasu żeby dopasować
http://www.fortiffsere.fr/artillerie/in ... ge2832.htm
Re: Pancerniczki
: 2013-11-28, 11:05
autor: AvM
Francuski Carnet z 1894 roku tez nie podaje innych
Opis pancernikow z Le Yacht 1889 podaje
1x 270mm/30 i 2x270mm/36
identycznie Brassey 1890 270mm (10.6") kalibry jw.
Brassey 1890 podaje tabele francuskich dzial na podstawie "Manuel du Cannonier"

Re: Pancerniczki
: 2013-11-28, 12:33
autor: pothkan
Peperon pisze:Najciekawszy w tej tabeli jest brak armat 270 mm o długości lufy 30 kalibrów.

Niżej jest dopisek, że takie również są produkowane. Podejrzewam, że L/30 były rzadkie, może tylko dla tych okrętów?
Re: Pancerniczki
: 2013-11-28, 22:35
autor: Peperon
Re: Pancerniczki
: 2013-11-29, 07:35
autor: Speedy
Hej
de Villars pisze: "muzzle penetration of iron" - zawiera jak rozumiem przebijalność pancerza żelaznego przez poszczególne działo. Pytanie - czy wiesz z jakiego dystansu? Czy możliwe że z tzw. przyłożenia (dystans 0)
Tak, dokładnie jak napisałeś. "Muzzle penetration" to jest przebijalność "u wylotu lufy" czyli z odległości 0.
Re: Pancerniczki
: 2013-11-29, 21:14
autor: de Villars
Anson:
Re: Pancerniczki
: 2013-11-29, 21:15
autor: de Villars
Tegetthof, Affondatore (po modernizacji) i Ajax.
Re: Pancerniczki
: 2013-11-30, 00:10
autor: Andrzej Ciszewski
Ponieważ z ciekawością przeglądam ten dział, mógłby ktoś mnie uświadomić, co to są te pancerniczki. Czy to coś pośredniego między pancernikiem , a monitorem, czy też jakaś inna pośrednia klasa wynikająca z wyporności, uzbrojenia, czy innych parametrów ?. Czy może po prostu pieszczotliwa nazwa starych pancerników.
Re: Pancerniczki
: 2013-11-30, 01:13
autor: AvM
Andrzej Ciszewski pisze: pieszczotliwa nazwa starych pancerników.
troche stworzone dla alternatywy dla B + I + Y
Re: Pancerniczki
: 2013-11-30, 10:40
autor: Kpt.G
Uprzejmie proszę o rozwinięcie skrótów:
troche stworzone dla alternatywy dla B + I + Y
Re: Pancerniczki
: 2013-11-30, 10:46
autor: MacGreg
Bismarck + Iowa + Yamato
Re: Pancerniczki
: 2013-11-30, 11:37
autor: Kpt.G
wolałbym :
Bis+Io+Yami
Wtedy nawet dla zielonych byłoby jasne

Re: Pancerniczki
: 2013-11-30, 13:10
autor: AvM
O oskarzonyach zawsze sie ptylko jedna literke podaje
