: 2004-09-03, 18:34
Nie holowniki-zobacz do Micinskiego
statki pomocnicze i specjalne
AvM
statki pomocnicze i specjalne
AvM
Warship Discussion Board
https://www.fow.pl/forum/
No zakwestionowanie czolowej roli, ba wiodacej roli naszego forum w internecie mozne sie zakonczyc bardzo zle. Oczywista forum Nali nie moze byc zagrozeniem, bo on za wszelaka krytyke rzechow od razu wywala ludzi.Nemo 1 pisze:Podobno kiedyś obowiązywała w Kraju Naszym zasada, iż jak ktoś chce w miarę bezkonfliktowo parać się dziennikarstwem, to może pisać co chce i o czym chce, z zastrzezeniem, iż nie będzie podejmować tematów z zakresu tzw. kwestii żydowskiej i problematyki życia religijnego. Te same zasady można było w zasadzie rozciągnąć również na publikacje internetowe. Piszę "można było", bo oto teraz okazało się, iż tematyka okrętowa budzi nie mniejsze napięcia i emocje, niż ww. "zastrzeżone" tematy. No, jestem pod wrażeniem wielkiej wagi shiplover'stwa w naszym życiu. I jest to generalnie wrażenie pozytywne.
i po co opowiadasz im te klamstwa ?SmokEustachy pisze:No zakwestionowanie czolowej roli, ba wiodacej roli naszego forum w internecie mozne sie zakonczyc bardzo zle. Oczywista forum Nali nie moze byc zagrozeniem, bo on za wszelaka krytyke rzechow od razu wywala ludzi.Nemo 1 pisze:Podobno kiedyś obowiązywała w Kraju Naszym zasada, iż jak ktoś chce w miarę bezkonfliktowo parać się dziennikarstwem, to może pisać co chce i o czym chce, z zastrzezeniem, iż nie będzie podejmować tematów z zakresu tzw. kwestii żydowskiej i problematyki życia religijnego. Te same zasady można było w zasadzie rozciągnąć również na publikacje internetowe. Piszę "można było", bo oto teraz okazało się, iż tematyka okrętowa budzi nie mniejsze napięcia i emocje, niż ww. "zastrzeżone" tematy. No, jestem pod wrażeniem wielkiej wagi shiplover'stwa w naszym życiu. I jest to generalnie wrażenie pozytywne.
A to stwierdzenie Miko:Nala pisze:SmokEustachy pisze:No zakwestionowanie czolowej roli, ba wiodacej roli naszego forum w internecie mozne sie zakonczyc bardzo zle. Oczywista forum Nali nie moze byc zagrozeniem, bo on za wszelaka krytyke rzechow od razu wywala ludzi.Nemo 1 pisze:Podobno kiedyś obowiązywała w Kraju Naszym zasada, iż jak ktoś chce w miarę bezkonfliktowo parać się dziennikarstwem, to może pisać co chce i o czym chce, z zastrzezeniem, iż nie będzie podejmować tematów z zakresu tzw. kwestii żydowskiej i problematyki życia religijnego. Te same zasady można było w zasadzie rozciągnąć również na publikacje internetowe. Piszę "można było", bo oto teraz okazało się, iż tematyka okrętowa budzi nie mniejsze napięcia i emocje, niż ww. "zastrzeżone" tematy. No, jestem pod wrażeniem wielkiej wagi shiplover'stwa w naszym życiu. I jest to generalnie wrażenie pozytywne.
i po co opowiadasz im te klamstwa ?
Nie. Ale pomijajac ze bylo to niemal 4 lata temu (trudne poczatki), to bylo to i wygladalo zupelnie inaczej niz piszesz. O co innego tez chodzilo. Zupelnie. Twoja wada podstawowa jest "na goraco" wydawanie jednoznacznych, czesto wielce kontrowersyjnych i krzywdzacych opinii. To jest niestety smutne.SmokEustachy pisze:A to stwierdzenie Miko:Nala pisze:SmokEustachy pisze:
No zakwestionowanie czolowej roli, ba wiodacej roli naszego forum w internecie mozne sie zakonczyc bardzo zle. Oczywista forum Nali nie moze byc zagrozeniem, bo on za wszelaka krytyke rzechow od razu wywala ludzi.
i po co opowiadasz im te klamstwa ?
"Dlaczego - a no bo co poniektórzy mieli już bana na forum Nali lub też byli tego bliscy."
Sie wzielo z Xiezyca?
Notabene znaleźć lepsze zdjęcia lub rysunki tych kryp jest ciężkoMitoko pisze:dokładnie - tylko nazwy mi uciekły (jak zwykle z pamięci klepię)