: 2004-03-17, 15:08
Ale to nie na stanowisku dowodzenia...karol pisze:ale wygląda to na pancerz 12, bądź 13 cali, a to nie brak pancerza...karol pisze:nie znam angielskiego cia
Forum Okrętów Wojennych
Warship Discussion Board
https://www.fow.pl/forum/
Najlepszy europejski szybki pancernik
Strona 7 z 19
: 2004-03-17, 15:10
a kosaku ariga nie pomylił się na pewno podając te trzy cale?
: 2004-03-17, 15:11
No i o to Karol chodziło! Jak ktos chce to znajdzie 
. Ok. Te trzy cale to chyba tylko na jakieś 127mm pociski 
. Ok. Te trzy cale to chyba tylko na jakieś 127mm pociski : 2004-03-17, 15:12
mam w domku księgę, gdzie Vanqu jest ujęty, poczytam, jak nie zapomnę wieczorkiem...
: 2004-03-17, 15:14
sugerujesz, że okręt budowano na destroyer of destryers?CIA pisze:No i o to Karol chodziło! Jak ktos chce to znajdzie
: 2004-03-17, 15:16
Nie wiem, ale na Yamato było 500mm, na Iowce było 439mm, na Bismarcku 350mm.
: 2004-03-17, 15:32
58% dla kardynała
poprosze o wsparcie logistyczne dla Króla Jerzego
poprosze o wsparcie logistyczne dla Króla Jerzego
: 2004-03-17, 15:33
: 2004-03-17, 16:05
Angole mieli taka koncepcję żeby nie opancerzać i już... all or nothing ..ju..nołCIA pisze:Nie wiem, ale na Yamato było 500mm, na Iowce było 439mm, na Bismarcku 350mm.
: 2004-03-17, 16:10
POW mial tez zdaje sie cos kolo 114 mm na pomoscie, umieszczanie ciezkich blach pancernych na sporej wysokosci nie pomaga statecznosci.MiKo pisze:Angole mieli taka koncepcję żeby nie opancerzać i już... all or nothing ..ju..nołCIA pisze:Nie wiem, ale na Yamato było 500mm, na Iowce było 439mm, na Bismarcku 350mm.
: 2004-03-17, 16:10
Ależ to negatywnie wpływa na psychikę dowódcy, ja na miejscu takiego Angola w czasie bitwy zszedłbym sobie np. do kotłowni
: 2004-03-17, 16:11
PoW tez miał tyko 3 cale...SmokEustachy pisze:POW mial tez zdaje sie cos kolo 114 mm n pomoscie, umieszczanie ciezkich blach pancernych na sporej wysokosci nie pomaga statecznosci.MiKo pisze:Angole mieli taka koncepcję żeby nie opancerzać i już... all or nothing ..ju..nołCIA pisze:Nie wiem, ale na Yamato było 500mm, na Iowce było 439mm, na Bismarcku 350mm.
: 2004-03-17, 16:11
Dowodca ma byc bohaterski a nie opancerzony.CIA pisze:Ależ to negatywnie wpływa na psyhike dowódcy, ja na miejscu takiego Angola w czasie bitwy zszedłbym sobie np. do kotłowni
Beatty na Jutlandii w ogole nie chcial wlezc dostanowiska dowodzenia i zdaje sie stracil guziki
: 2004-03-17, 16:15
karol pisze:hmm, bardzo poważny argument, ale wiesz, jakby to powiedzieć, te 127 to do zwalczania celów nawodnych takie sobie, a do samolotów też nic ciekawego, więc, z której strony wypatrywać ich niezaprzeczalnych zalet?
No... nie powiedziałbymkarol pisze:dopowiadając, najlepsze działo opelot tzw. flakartilerie to stabilizowana trzyosiowo wieża okrętowa kalibru 105 zastosowana na okretach Kriegsmarine [..]
... W odpieraniu ataku samolotów z ARK ROYALA to BISMARCK się nie za bardzo spisał - mówiąc delikatnie 
Więc gdzie tu ta przewaga niemieckiego OPL.
Ano stąd, że Amerykanie z powodzieniem odpierali ataki lotnictwa japońskiego (dużo groźniejszych i liczniejszych samolotów niż muzealne swordfishe) w tym fanatycznych kamikaze. Tak więc trudno mi pojąć skąd to stwierdzenie, że ich 5-calówki "to nic ciekawego"karol pisze: [...] skąd więc przekonanie o wyższości znacznie uboższej konstrukcji amerykańskiej?
...: 2004-03-17, 16:30
Swordfishy jako plucienne drewniaki sa wbrew pozorom trudnym celem dla nowoczesnej amunicji plot, zwalczajacej blaszaki.Trajan pisze:karol pisze:hmm, bardzo poważny argument, ale wiesz, jakby to powiedzieć, te 127 to do zwalczania celów nawodnych takie sobie, a do samolotów też nic ciekawego, więc, z której strony wypatrywać ich niezaprzeczalnych zalet?No... nie powiedziałbymkarol pisze:dopowiadając, najlepsze działo opelot tzw. flakartilerie to stabilizowana trzyosiowo wieża okrętowa kalibru 105 zastosowana na okretach Kriegsmarine [..]
Więc gdzie tu ta przewaga niemieckiego OPL.
Ano stąd, że Amerykanie z powodzieniem odpierali ataki lotnictwa japońskiego (dużo groźniejszych i liczniejszych samolotów niż muzealne swordfishe) w tym fanatycznych kamikaze. Tak więc trudno mi pojąć skąd to stwierdzenie, że ich 5-calówki "to nic ciekawego"karol pisze: [...] skąd więc przekonanie o wyższości znacznie uboższej konstrukcji amerykańskiej?
Pozatym Bismarck odpieral sam, a Amerykanie kupa....
: 2004-03-17, 18:56
trajan rozróżnijmy sukcesy uzyskane kilkusetlufową artyleria bofors kalibru 40 milimentrów i dalekonośną artylerią 127, która nie miała sukcesów wcale, mimo znacznej szybkostrzelności, ok?