: 2005-06-27, 11:01
SverigeCIA pisze:Znasz jakieś kanonierki o takim pancerzu i artylerii jak kieszonkowce?karolk pisze:pocket Battleship to określenie kanonierki?
Strona 7 z 12
: 2005-06-27, 11:03
To była kanonierka? Nie wiedziałem? Myslałem, ze pancernik obrony wybrzeża. No cóż człowiek uczy sie całe życie...karolk pisze:SverigeCIA pisze:Znasz jakieś kanonierki o takim pancerzu i artylerii jak kieszonkowce?karolk pisze:pocket Battleship to określenie kanonierki?
: 2005-06-27, 11:06
Nie jest to takie jednoznaczne - wielu autorów zalicza je do "Battleship", inni nie. Ja uwazam, ze powinno się je zaliczać do pancerników, bo sami Niemcy je zaliczali do pancerków "B".. Potem zmienili im klase na "ciężkie krążowniki" z uwagi na rozkazy Hitlera, zgodnie z którymi pancerniki miały stac i rdzewieć...karolk pisze:Gneisenau, Renown, Hood, i Iowa to pancerniki
Bismarck i Nagato to pancerniki,
Washington, Yamato i Riechelieu to pancerniki.
zanotowane. pamnietam, a Deustchland?
: 2005-06-27, 11:08
to po prostu lekkie pancerniki 
krzysiek
krzysiek
: 2005-06-27, 11:10
aha i jeszcze te Siamese panzerschiffeCIA pisze:To była kanonierka? Nie wiedziałem? Myslałem, ze pancernik obrony wybrzeża. No cóż człowiek uczy sie całe życie...karolk pisze:SverigeCIA pisze: Znasz jakieś kanonierki o takim pancerzu i artylerii jak kieszonkowce?
: 2005-06-27, 11:14
Zapominasz tylko Shinano o jednym... Nie istniały pancerniki o jednakowych wypornościach. Budowano coraz wieksze i większe, które mogły byc tym samym szybsze, a mimo to dokopac tym wolniejszym o mniejszej wypornosci.Shinano pisze:W przypadku cięzkiego okrętu artyleryjskiego raczej bez znaczenia.CIA pisze:Prędkość ma bardzo duze znaczenie.
1 Okręt szybszy szybciej dotrze na miejsce bitwy
A wolniejszy z racji tego, ze ma większy potencjał ofensywny zyskany kosztem prędkości przekona ten szybszy, ze pościg w tym kierunku był kiepskim pomysłem.2 Okret szybszy dogoni wolniejszego
Racja. Ale prędkość jest osiągana zawsze kosztem rezygnacji z jakigoś parametru bojowego- pancerza lub siły artylerii. Lub zasięgu. Szybki okręt ma zatem ograniczone zastosowanie.3 Okręt szybszy ucieknie wolniejszemu
Jemu też trudniej trafić, skoro będzie się szybciej zmieniać odległość między nim, a celem. Musi mieć dobry FCS.4 W okręt szybszy jest trudniej trafić
Kiedy jego pancerz został stosownie odchudzony5 Okret szybszy łatwiej utrzyma swoją IZto i pewnie przyda mu się ta prędkość.
: 2005-06-27, 11:14
zupełnie podobne kanonierki szumnie zwane pancernikami obrony wybrzeża mieli też Finowie, Norwedzy, Duńczycy, no wiesz, u nas też Gryfa nazywa się często i gęsto kleine kreuzer 
: 2005-06-27, 11:15
no dobra CIa, ale dlaczego nikt nie przebił Yamato?
: 2005-06-27, 11:17
Bo wynaleziono lotniskowieckarolk pisze:no dobra CIa, ale dlaczego nikt nie przebił Yamato?
: 2005-06-27, 11:19
cholera, no właśnie! 
: 2005-06-27, 11:24
nie mniej jednak jestem w szoku, że okret zbudowany jak plaster miodu (okreslenie Nali na szybkie pancerniki z systemami all) dał się wykończyć Angolom, to nie powinno mieć miejsca 
: 2005-06-27, 11:29
"Plaster miodu" nie ma kompletnie nic wspólnego z "AoN"karolk pisze:nie mniej jednak jestem w szoku, że okret zbudowany jak plaster miodu (okreslenie Nali na szybkie pancerniki z systemami all) dał się wykończyć Angolom, to nie powinno mieć miejsca
: 2005-06-27, 11:36
nie? opowiedz więcej, bo jakoś nie mogę wciągnąc się nigdy w temat, zbyt uczenie tu dyskutujecie na ten temat
: 2005-06-27, 15:23
Pansarskepp/ Pansarskeppet (czasami Pansarbaten) - Pancernik/ Okręt pancerny. Kanonierki zwykle występowały na rzekach i z pewnością nie były Ookrętami XX wieku", jak się to przedstawia w pewnym "fachowym", kolorowym piśmie.CIA pisze:To była kanonierka? Nie wiedziałem? Myslałem, ze pancernik obrony wybrzeża. No cóż człowiek uczy sie całe życie...karolk pisze:SverigeCIA pisze: Znasz jakieś kanonierki o takim pancerzu i artylerii jak kieszonkowce?
: 2005-06-27, 15:25
no tak, jednak taki Sverige w stosunku do Iowa musisz przyznać, że najwyżej rolę kanonierki może pełnić
: 2005-06-27, 15:27
Przepraszam, czy z powyższego mamy rozumieć, że "Hood" dyponował systemem opancerzenia "All or Nothing"?karolk pisze:nie mniej jednak jestem w szoku, że okret zbudowany jak plaster miodu (okreslenie Nali na szybkie pancerniki z systemami all) dał się wykończyć Angolom, to nie powinno mieć miejsca
Szok!
Karol pisuje to chyba "dla jaj",
am I right?