Forum Okrętów Wojennych

Speedy pisze: ↑ O sterowcach nie słyszałem. Natomiast balony na uwięzi z kamerami - o tym gdzieś czytałem.

Fakt nie sa to sterowce to balony na uwiezi USA/Izrael - maja tez radary
https://www.overtdefense.com/2022/03/28 ... ew-system/
https://en.wikipedia.org/wiki/Tethered_ ... dar_System

Jak pozyskanie dwoch baterii Patriot wplynie na zdolnosci Ukrainy w zakresie zwalczania samolotow/pociskow rakietowych?
Jaki bedzie sklad tych baterii?
Ile celow moga zwalczac jednoczesnie dwie baterie Patriot i na jak duzym terenie?
Dla porownania:
https://defence24.pl/polska-tarcza-a-le ... za-analiza

Nie wiem czy to dobre miejsce, ale znalazłem takie zestawienie. Trochę tych czołgów, jak dobrze pójdzie, Ukraińcy dostaną (osobna sprawa kiedy). Ale jak sobie ich logistycy poradzą z ich utrzymaniem, to jest już ich słodka tajemnica (ja im nie zazdroszczę).

Przerobiłem nieco tabelkę z poprzedniego posta, sumując czołgi generacjami i typami.

Dodano po 2 minutach 23 sekundach:
Do tego trzeba by jeszcze doliczyć ok. 90 czołgów T-72 z Czech, za których remonty płacą USA i Holandia.

Hiszpanie to juz wiedza ze zostali najwiekszym „dawca“ L2? A Ukraincy ze te sie nadaja pewnie tylko na czesci?

Prawdziwy problem leży gdzie indziej: wygrzebać kolejne kilkaset czołgów będzie już naprawdę trudno.

greg_tank pisze: ↑ Prawdziwy problem leży gdzie indziej: wygrzebać kolejne kilkaset czołgów będzie już naprawdę trudno.

Malezja - 48 PT-91 Malaj - zakładam, że chętnie wymienią wszystkie na Chińskie VT-4
Indie - 1100 T-90 - obserwujemy strategiczne zbliżenie z USA.

Dołożyłbym jeszcze brytyjskie Skorpiony - lekki czołg z armatą 75 mm wciąż wygląda na ciekawą opcję, mógłby wspomagać Bradleye cięższym ogniem.

greg_tank pisze: ↑ Prawdziwy problem leży gdzie indziej: wygrzebać kolejne kilkaset czołgów będzie już naprawdę trudno.

W dluzszej perspektywie wszytkie nasze - jestesmy jedynym na horyzoncie duzym dawca czolgow - T-72+PT-91 ca 500 sztuk + cztery baony L2 ca 200 sztuk = 700 sztuk czolgow - kto da wicej?
Najwieksze "potegi" pancerne Europy i na podium w NATO to Turcja i Grecja. Jeden nie da jak nie da drugi - moze by ich namowic zeby dawali kazdy po 5 sztuk na miesiac - to moze sie nie beda bali ze ten drugi ich napadnie.

peceed pisze: ↑ Malezja - 48 PT-91 Malaj - zakładam, że chętnie wymienią wszystkie na Chińskie VT-4

A USA za to zaplaca Czy moze Chinczycy sie doloza i wysla je Ukraine - tylko ze do ruskich?

peceed pisze: ↑ Indie - 1100 T-90 - obserwujemy strategiczne zbliżenie z USA.

Robia u siebie - jak beda chcieli wymienic na sprzet Made in USA to potrwa pewnie 1100 lat.

Franek Wichura pisze: ↑ T-72+PT-91 ca 500 sztuk

Ponad połowa już pojechała.

Jeszcze może się uda T-80 z Cypru i Korei Pd.

Franek Wichura pisze: ↑ A USA za to zaplaca Czy moze Chinczycy sie doloza i wysla je Ukraine - tylko ze do ruskich?

Oczywiście że USA płaci, nie ściągają tych czołgów z całego świata za darmo.
Malezja kupi sobie VT-4 niezależnie.

peceed pisze: ↑ Malezja kupi sobie VT-4 niezależnie.

Maja juz cos innego z Chin?

peceed pisze: ↑ Oczywiście że USA płaci, nie ściągają tych czołgów z całego świata za darmo.

I mozna watpic ze USA wylaza kase jak beda przypuszczac/wiedziec ze pojdzie ona do Chin

• Franek Wichura pisze: ↑ I mozna watpic ze USA wylaza kase jak beda przypuszczac/wiedziec ze pojdzie ona do Chin

Mogą sami coś zaproponować, ale nic lepszego w tej cenie nie ma.
Z punktu widzenia Chin pieniądze nie mają już wielkiego znaczenia, USA nie obcina Chinom funduszy tylko technologie.

peceed pisze: ↑ Mogą sami coś zaproponować, ale nic lepszego w tej cenie nie ma.

Skoro juz raz sprzedalismy czolgi za orzeszki to mozemy to powtorzyc - K2PL - chyba wtedy kupujacemu wyszlo tanio.

peceed pisze: ↑ Z punktu widzenia Chin pieniądze nie mają już wielkiego znaczenia

Z punktu widzenia USA amerykanskie dolary na chinskie czolgi raczej tak

Franek Wichura pisze: ↑ Z punktu widzenia USA amerykanskie dolary na chinskie czolgi raczej tak

To jest prywatna sparawa Malezji gdzie i co kupi. USA na pewno byłyby zainteresowane tymi Malajami.
Zresztą w sumie to wydaje mi się, że pomijając problemy z częściami to są one bardzo lubianymi czołgami.

peceed pisze: ↑ To jest prywatna sparawa Malezji gdzie i co kupi. USA na pewno byłyby zainteresowane tymi Malajami.

Wtedy to nie jest prywatna sprawa Malezji na co pojda dolary pozyskane z USA.
Jak kasa jest z Malezji to nie sprawa USA na co idzie.

Ryzykiem dla USA byłoby gdyby Malezja chciała wymienić Malaje na VT-4 a chiny się nie zgodziły. To sa w skali Chin i USA śmieszne pieniądze, szwarcpunkt jest na Ukrainie.