Forum Okrętów Wojennych

Teller pisze:Btw, w temacie Bitwy Jutlandzkiej, przepiękny (!!!!!!!!!!!!!!) rysunek "Q.M." podług Robertsa z 1997 roku (...)

Może warto dodać, że rysunek ten pochodzi z książki Johna Robertsa pt. Battlecruisers wydanej w ramach serii ShipShape.
Oprócz niego dla Queen Mary jest w niej jeszcze rysunek aksonometryczny z prawej tylnej ćwiartki dziobowej nadbudówki (też śliczny) i 2-3 reprodukcje fragmentów planów stoczniowych.

Niestety NIE MA w niej żadnych planów innych okrętów...

Andrzej Jaskuła pisze:Drodzy koledzy - wersja kanoniczna pisowni bitwy jutlandzkiej, konferencji waszyngtońskiej, kampanii wrześniowej i I/II wojny światowej - ZAWSZE jest z małych liter.

Zaiste, ale dopuszcza się wyjątek pisowni wielką literą ze względów uczuciowych bądź dla uwydatnienia szacunku (Nowy Słownik Ortograficzny PWN, Warszawa 1996, str. XLIV). No, a mamy stulecie, toteż zarówno uczucia jak i szacunek…

Oczywista, powyższe wyjaśnienie to obrzydliwe kłamstewko, bo zwyczajnie nie chciało mi się do wyż wspomnianego słownika zajrzeć i podciągałem pisownię wydarzeń historycznych pod nazwy własne. Oj, wstyd, panie Teller, wstyd.

Całe szczęście że polska pisownia przewiduje ów wyjątek. No bo pisz tu per "bitwa warszawska". Zaraz się dowiesz, jaki to z ciebie (anty)patriota . A tak swoją drogą, pisownia pisownią, słownik słownikiem, a jakoś logiczniej pisze mi się "Druga Konferencja Londyńska", a nie "druga konferencja londyńska". No, ale trudno, poprawi się.

Na Iron Cats nikt się ortografią nie przejmował (włączając moderatora ).

Grzechu pisze:Oprócz niego dla Queen Mary jest w niej jeszcze rysunek aksonometryczny z prawej tylnej ćwiartki dziobowej nadbudówki (też śliczny) i 2-3 reprodukcje fragmentów planów stoczniowych.

Tę piękną aksonometrię można sobie zobaczyć u Mużenikowa (Bojewyje Korabli Mira — Liniejnyje Kriersiera Anglii, część II), na stronie 36. Zawsze się zastanawiałem, skąd on to by tak rzec, przepisał. Teraz już wiem.

Grzechu pisze:Niestety NIE MA w niej żadnych planów innych okrętów...

Tu rzeczywiście zawsze jest jakiś bajzel. Na przykład u Burta są bardzo ciekawe plany HMS Canada, ale tylko do pokładu głównego. A niżej już nic. Tak jakby nie mogli dać całości.

W zwiazku z z setna rocznica omawianej tu bitwy, brytyjska TV wyemitowala szereg programow dokumentalnych.
Nie wnosza one niczego nowego i nie ujawniaja nieznanych dotad faktow. Mimo wszystko warte obejrzenia nawet dla kilku fragmentow.

1. Battle Of Jutland: The Navy's Bloodiest Day (BBC, 2016)
https://www.youtube.com/watch?v=aax7gtZvdMM
Ciekawe symulacje wybuchu komor amunicyjnych na okrecie i porownanie jakosci konstrukcji i niezatapialnosci brytyjskich i niemieckich krazownikow liniowych.
2. Battle of Jutland | Largest Naval Battle World War 1 I Military
https://www.youtube.com/watch?v=3Yld6xQbktY
Wnuk adm Jellicoe probuje oczyscic z zarzutow nieudolnosci swojego slynnego przodka.
3. Belfast's Forgotten Hero: HMS Caroline BBC Documentary 2016
https://www.youtube.com/watch?v=hP-F7krNJ5Y
historia ostatniego i jedynego zachowanego do dzis okretu ktory bral udzial w bitwie jutlandzkiej.
4. Time Team s20 special - the lost submarine of WWI
https://www.youtube.com/watch?v=Nte0iSpNR5s
Tym razem nie o Jutlandii ale o zatopionych wrakach u-bootow z I wojny swiatowej..
ciekawa symulacja wybuchu bomby glebinowej i jej odzialywania na kadlub okretu podwodnego.