: 2009-11-24, 20:01
ciekawą alternatywą wagowo-taktyczna było by 6 x 406 ( 2x2 p , 1x2 t.)
Co do etetyki rozwiązania z jednolufową nad trzylufową - to faktycznie wygląda koszmarnie. Może sobie kiedyś zrobię dla wprawkide Villars pisze:Dlaczego by nie? Waga salwy podobna, a przebijalność pojedynczego pocisku znacznie większa.. Tylko trochę głupio by to wyglądało - pojedyncza wieża nad potrójną. Ale czyż - nie miej mi tego za złe - głupio nie wyglądała też podwójna nad poczwórną?A zamiast wieży 2 lufowej z 14" można było dać pojedynczą z działem 16". Tu na pewno była by lżejsza. Nie wnikam w sensowność takiego uzbrajania okrętu, ale się da. 7 dział by miał.
Co do wdulufowej nad czwórką, to pamiętam że jak kiedyś pierwszy raz w życiu zobaczyłem jakiś obraz czy rysunek Princa tonącego pod Kuantanem to jakoś nie mogłem uwierzyć, w taki układ artylerii. Nawet długo szukałem danych i one co prawda potwierdziły, że on miał 10 dział artylerii głównej, ale jakoś mi to nijak nie pasowało ( to była podstawówka... ).
No cóż - z czasem przywykłem.
Co do alternatywy z dwoma wieżami 3 lufowymi 406 mm, to nawet popełniłem taki okręcik pod wpływem bodaj artykułu w MSiO o brytyjskich pancernikach typu Lion. Angole jak się przymierzali do projektowania następców KGV i chcieli się zmieścić w 35 tys ton a jednocześnie chcieli mieć odporność na 16 calowe pociski już od bodaj 12 tys jardów. Wychodził im konieczny pancerz 420 mm na burcie. W efekcie zostawało wyporności na 6 dział 406. Zrobiłem więc coś takiego:Maciej3 dałoby się wtedy coś wzmocnić, ulepszyć?
A potem się doczytałem, że oni to widzieli raczej w postaci trzech dwulufówek...
Jak widać poszedłem po najmniejszej linii oporu. To niewiele zmodyfikowany kadłub KGV. Jak nietrudno zgadnąć trym na rufę zrobił się straszliwy, więc walnąłem koło 500 ton balastu na dziobie i po sprawie.
Nie bardzo chce mi się wszystko przesuwać do przodu jak Pan Bóg przykazał, więc wyszła taka pokraka.
Ale pancerz ma przyzwoity. Burty 420, pokłady jak KGV, wieże wzięte z Liona.
W boju sprawdza się w sumie tak sobie. Te 6 dział to trochę mało. Jak go stawiam przeciwko KGV to owszem odporność ma sporą, ale jednak części miękkie czy dalocelowniki się niszczą. Do tego TDS się zalewa ( w końcu zabezpieczenie przed nurkowcami takie sobie ), a jak okręt nabierze przechyłu to pociski są zdolne przebić pancerz pokładowy i cześć pieśni. A dla odmiany 406 nie wyrządzają aż tyle szkód żeby przezwyciężyć 10 dział 356.
Ale wygrane są tak gdzieć 65:35, moze 60:40 na korzyść oryginalnego KGV.
Z innymi okrętami o innym opancerzeniu trzeba by potestować, ale nie mam kiedy.
