Forum Okrętów Wojennych

Maciej pisze: Jak to pokładem...?!

Pozdrawiam,
Maciej

też się dziwię, ale te wieżyczki gdzieś zgubił

Bo się "bujnął" idąc na dno - ale już pod wodą.

Pozdrawiam,
Maciej

Czyli że raczej nie opadał będąc na równej stępce.

A na co maja dac odpowiec te dociekania?

no domek, ciągle uważam za otwartą kwestię, dlaczego zatonął, nie dostał bomb kilkutonowych, tylko kilka do kilkunastu razy pociski ciężkiego kalibru plus kilka torped

domek pisze:A na co maja dac odpowiec te dociekania?

To elementarne mój drogi Whatsonie - jak mawia Alfred
Sposób w jaki tonie okręt pokazuje ( poniekąd... ) jakim był okrętem - superpancernikiem! W przeciwieństwie do swego przeciwnika z przed kilku dni
Eee Karol - chyba trochę więcej tam przyjął...

Pozdrawiam,
Maciej

tylko, że nawet z tym trochę więcej, to zdecydownie za mało na superpancernik, więc co się stało?

Samozatopienie...

Pozdrawiam,
Maciej

jak to udowodnić? Muszą być badania wraku, tego nie da się uniknąć, wyobrażasz sobie jaką to wywoła wrzawę?!

Na discowery pokazali już dwie ekspedycje. Jedna stwierdziła, że został zatopiony przez Anglików, druga, że przez załogę.

Taaa... w tej pierwszej ekspedycji Ballarda jakiś "ekspert" stwierdził, że Bismarck zatonął, bo nie miał grodzi wodoszczelnych powyżej pokładu pancernego, podobnie jak amerykańskie pancerniki przed PH...
Dlatego nie brałbym poważnie wywodów z tego filmiku...

karol pisze:no domek, ciągle uważam za otwartą kwestię, dlaczego zatonął, nie dostał bomb kilkutonowych, tylko kilka do kilkunastu razy pociski ciężkiego kalibru plus kilka torped

w czasie całej operacji "Rheinubung" Bismarcka trafiło co najmniej 14 pocisków 406 mm, 10 pocisków 356 mm, kilka pociskow 203 mm , co najmniej 4 torpedy. Trafień było prawdopodobnie o wiele więcej, szczególnie w końcowej części bitwy z 27 maja. Dorsetshire wystrzelił na koniec jeszcze 2 torpedy, ale nie wiem czy trafiły.

Dane za książką M.Skwiota i E.Prusinowskiej "Operacja Rheinubung. Polowanie na Bismarcka".

Skwiota nawet CIA i Nala negują

jakiś "ekspert" stwierdził,

masz może ten filmik, bo go nie widziałem, a chciałbym zobaczyć, bo wiesz CIA, jednak to dziwne, że zatonął

karol pisze:Skwiota nawet CIA i Nala negują :

No może nie przesadzajmy... z mojej strony to bardziej krytyka za niuporządkowany tekst, szczególnie jeśli chodzi o opis konstrukcji w monografiach.

jakiś "ekspert" stwierdził,masz może ten filmik, bo go nie widziałem, a chciałbym zobaczyć, bo wiesz CIA, jednak to dziwne, że zatonął

Gdzieś mam ten film, jak znajdę, to podeślę.
BTW Były dwa filmy Ballarda i jeden Camerona.