Strona 6 z 19

: 2004-03-17, 14:27
autor: karol
nie znam angielskiego cia :(

: 2004-03-17, 14:27
autor: karol
ale szukam na felidae ;)

: 2004-03-17, 14:35
autor: Chłopiec z Placu Broni
Eh tak myśle ,że z tej listy nowoczesne są tylko dwa :

Kardynał i Król Jerzy.

Czuję przez skórę że Panzerschiff, Linienschiff i Schlachtschiff to nie to samo

Klasyfikacja jest rzeczą wtórną i często służy ukryciu prawdziwego przeznaczenia jednostek.


np. obecnie okręty o wyporności krążownika klasyfikuje sie jako niszczyciele :-)

albo Chiny zakupione od Rosji okręty lotnicze zaklasyfikowyły jako pływające hotele. :-D


MOje OT czy może zająć sie porównaniem niezrealizownych projektów naprawdę nowoczesnych pancerników?

: 2004-03-17, 14:37
autor: CIA
A co w Bismarcku takiego nienowoczesnego :lol: ?

: 2004-03-17, 14:41
autor: karol
wiem, ze to nieładnie upierać się, ale taka mam naturę i mnie bardzo wydaje się, że jednak Scharnhorst tudzież jego bliźniak są nowoczesne... 8) mają przecież radary! i szkła Zeissa, i ciśnienie pary ileś tam, bardzo nowocześnie wówczas, i te no, pancerze dobrze ułożone, i system all or nothing w wersji nienmieckiej, i dużą odporność na padające gęsto bomby z bombowców brytyjskich i... no pomóżcie koledzy, bo nie daję rady :lol:

: 2004-03-17, 14:42
autor: karol
a Bismarck i Tirpitz, to w ogóle, przecież pierwszy zdmuchnął dumę RN jak świeczkę z tortu...

: 2004-03-17, 14:42
autor: CIA
Karol - punktujesz u mnie :wink: :lol:

: 2004-03-17, 14:44
autor: karol
no wiesz, gdzież bym śmiał... :roll:

: 2004-03-17, 14:46
autor: Chłopiec z Placu Broni
CIA pisze:A co w Bismarcku takiego nienowoczesnego :lol: ?

No, chyba te dzała 15 cm zamiast art.uniwersalnej 127mm :-D

: 2004-03-17, 14:47
autor: karol
hmm, bardzo poważny argument, ale wiesz, jakby to powiedzieć, te 127 to do zwalczania celów nawodnych takie sobie, a do samolotów też nic ciekawego, więc, z której strony wypatrywać ich niezaprzeczalnych zalet? 8)

: 2004-03-17, 14:52
autor: karol
dopowiadając, najlepsze działo opelot tzw. flakartilerie to stabilizowana trzyosiowo wieża okrętowa kalibru 105 zastosowana na okretach Kriegsmarine, skąd więc przekonanie o wyższości znacznie uboższej konstrukcji amerykańskiej? 8)

: 2004-03-17, 14:59
autor: Chłopiec z Placu Broni
;)

Szkoda że jankesi o tym nie wiedzą do tej pory.

: 2004-03-17, 15:00
autor: karol
Jankesi nie wiedzą? nie Jankesi zbadali i zastosowali ten sam system w nowych wersjach, spać, to Oni nie spią, spox... :lol:

: 2004-03-17, 15:04
autor: karol
karol pisze:nie znam angielskiego cia :(
ale wygląda to na pancerz 12, bądź 13 cali, a to nie brak pancerza... :?

: 2004-03-17, 15:06
autor: CIA
Chłopiec z Placu Broni pisze:
CIA pisze:A co w Bismarcku takiego nienowoczesnego :lol: ?

No, chyba te dzała 15 cm zamiast art.uniwersalnej 127mm :-D
No wiesz takie armaty 150mm, to przydaja się bardziej niż 127mm do niszczenia radarów, dalocelowników, "nieopancerzonych stanowisk dowodzenia", niszczycieli

: 2004-03-17, 15:08
autor: karol
i dalej niosą