Forum Okrętów Wojennych

Wicher pisze:Najwyraźniej te zielone pajace (bo inaczej nie można o tych konkretnych osobach powiedzieć) zapomniały, który rodzaj sił zbrojnych podczas ostatniej wojny ani na chwilę nie zdjął swojego munduru!
"Obronimy wybrzeże"... A kiedyś mieli "nie oddać ani guzika"...

Aleś się zacietrzewił Rodzaj sił zbrojnych raczej mundurów nie nosi, a z zielonych ludzików, to np mjr Henryk Dobrzeński "Hubal"

Jak bysmy mieli odpowiednio plywalne czolgi to tysz bysmy sobie odplyneli na bezpieczny dystans

edit

mzoe nawet wczesniej od innych tak w lipcu

Widzieliście to?
http://biznes.trojmiasto.pl/Stocznia-Ma ... 45956.html

Sagit pisze:Widzieliście to?
http://biznes.trojmiasto.pl/Stocznia-Ma ... 45956.html

Ciekawe jaką linię przyjmą nasi politycy kiedy okażę się, że ratunkiem dla SMW jest budowa sekcji lub wręcz kadłubów dla budowanych dla Rosji Mistrali. )

Adam pisze:

Sagit pisze:Widzieliście to?
http://biznes.trojmiasto.pl/Stocznia-Ma ... 45956.html

Ciekawe jaką linię przyjmą nasi politycy kiedy okażę się, że ratunkiem dla SMW jest budowa sekcji lub wręcz kadłubów dla budowanych dla Rosji Mistrali. )

Jak znam życie, to skończy się na pokrywach luków

Wystarczy, żeby powiedzieć "dzięki spolegliwej polityce obecnego rządu, za pieniądze polskich podatników zbroimy Rosję" )

Adam napisał:
1. "Ciekawe jaką linię przyjmą nasi politycy kiedy okażę się, że ratunkiem dla SMW jest budowa sekcji lub wręcz
kadłubów dla budowanych dla Rosji Mistrali."
2. "Wystarczy, żeby powiedzieć "dzięki spolegliwej polityce obecnego rządu, za pieniądze polskich podatników
zbroimy Rosję"
Kolego Adam, nie wystarczy pisać, trzeba rozumieć sens tego co się pisze.

Zgadzam się z otto odnośnie wypowiedzi Adama . Rozmawiałem ze znajomymi pracownikami Stoczni Marynarki Wojennej i oni bardzo liczą na ten kontrakt , wstępne rozmowy z Francuzami juz zostały przeprowadzone / mówi się o budowie dwóch OP typy Scorpion / . Ten kontrakt to jest być albo nie być dla Stoczni . Jak nie wyjdzie to padnie jedna z ostatnich stoczni IV RP , a stocznia to są ludzie i ich rodziny , więc im jest obojętne co i dla kogo będą budować - nawet dla Rosji , byle były z tego pieniądze i zyski .

szaser630 pisze:Z mówi się o budowie dwóch OP typy Scorpion

tak z ciekawości zapytam, dla kogo te okręty ??

szaser630 pisze:Ten kontrakt to jest być albo nie być dla Stoczni . Jak nie wyjdzie to padnie jedna z ostatnich stoczni IV RP

Gwoli ścisłości to chyba nadal mamy III RP. Przyjamniej (prócz sloganów wyborczych) nic mi nie wiadomo jakiś poważnych zmianach ustrojowych itp. w ciągu ostatnich dwóch dekadach.
Co do SMW: być albo nie być to była restrukturyzacja w czasach "wielkiego likwidatora", której to nie przeprowadzono. Jeszcze przed jego erą zastanawiałem się jakim cudem ten zakład nadal funkcjonuje.

Marmik napisał:
"Jeszcze przed jego erą zastanawiałem się jakim cudem ten zakład nadal funkcjonuje."
Ależ Marmiku, to bardzo proste: zakład funkcjonował za Twoje, moje, Kolegów z forum czyli ogólnie rzecz biorąc za podatników pieniądze. To my dopłacalismy do działalności SMW zamiast mieć z tego realną korzyść. Dobrze, że szanse na zmianę są i należy mieć nadzieję, że zostaną dobrze wykorzystane.

Hmm na pasku w TV Gdańsk napisali że te dwa Skorpiony to dla naszej MW no oby, tylko znowu pytanie się rodzi jak to ma być zrealizowane?
W końcu Gawron chyba mniej skomplikowany technologicznie nadal okupuje halę. A tu taka nowina następne zamówienia tym razem na OP.
Ciekawe czy to tylko kiełbasa wyborcza no bo gdzie na takie coś pieniądze?

Sagit pisze:Hmm na pasku w TV Gdańsk napisali że te dwa Skorpiony to dla naszej MW no oby, tylko znowu pytanie się rodzi jak to ma być zrealizowane?
W końcu Gawron chyba mniej skomplikowany technologicznie nadal okupuje halę. A tu taka nowina następne zamówienia tym razem na OP.
Ciekawe czy to tylko kiełbasa wyborcza no bo gdzie na takie coś pieniądze?

Ja stawiam na kiełbase wyborczą jeszcze jeden cud Tuska bo niby skąd by nagle znalazły sie pieniądze podczas gdy dziura w budrzecie jest nie do zasypania
na najbliższe lata

Żal mi Piotra S. - nie może wytrzymać bez dolania politycznego sosu, tyle, ze nieświeżego. A przydała by się rzeczowa wymiana zdań.

Panowie, dajcie spokój - jakie dwa Scorpene? Media znowu poprzekręcały to co było powiedziane (a powiedziane było, że SMW dysponuje zapleczem i siłami do zbudowania 2ch oopp, gdyby takie zamówienie zostało przez PL złożone) a Wy się rozpływacie i pocicie
Biorąc pod uwagę jak SMW idzie budowa Gawrona, ile jest poprawek po remontach okrętów w tej stoczni (nie bez powodu teraz na remonty jednostki są odsyłane do Nauty) oraz to jaką klasę przedstawiały np T-72 gdy je zaczęto w Polsce na licencji budować to ja bym się bał na tych "naszych" Scorpene służyć

[quote="Wicher"]Panowie, dajcie spokój - jakie dwa Scorpene? Media znowu poprzekręcały to co było powiedziane (a powiedziane było, że SMW dysponuje zapleczem i siłami do zbudowania 2ch oopp, gdyby takie zamówienie zostało przez PL złożone)



W porządku przyjmuje, tylko w takim razie co podpisano?
I jeżeli nie chodzi o w miarę szybką budowę czegoś to jak ta umowa ma pomóc SMW?

Rozumiem że technologicznie jesteśmy raczej ze 30-40 lat do tyłu, a Scorpene wymagają i technologi obróbki blach "specjalnych" i wysokiej kultury robót. Co prawda historycznie podchodząc Francja przy budowie Wichra a w szczególności Burzy się nie popisała i może nie należy ich technologii przeceniać.