Strona 43 z 168

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-02, 13:33
autor: Piotr S.
Peperon pisze:Z okazji 1 kwietnia znalazłem taki fajny tekst... ;)
Miłej lektury :D
https://www.defence24.pl/marynarka-woje ... szczyciele
Jedną z jednostek niby proponowanych jest USS James E. Williams w sumie 18 letni okręt samo już to budzi wątpliwości .

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-02, 23:01
autor: jogi balboa
Ale śmieszny żart. Jak podpalić sąsiadowi samochód.

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-09, 15:41
autor: AdrianM
Pierwsze cięcia w PMT dotyczące MW:
https://www.defence24.pl/modernizacja-o ... iany-w-pmt

Płakać chyba nikt będzie, tylko pytanie co dalej? Redaktor Dura twierdzi, że modernizacja Orkanów powiązana była z programem Murena :roll: :co: :shock: Ciekawe bo gdzieś czytałem wypowiedź, że te programy nie są ze sobą powiązane.

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-09, 18:03
autor: Piotr S.
AdrianM pisze:Pierwsze cięcia w PMT dotyczące MW:
https://www.defence24.pl/modernizacja-o ... iany-w-pmt

Płakać chyba nikt będzie, tylko pytanie co dalej? Redaktor Dura twierdzi, że modernizacja Orkanów powiązana była z programem Murena :roll: :co: :shock: Ciekawe bo gdzieś czytałem wypowiedź, że te programy nie są ze sobą powiązane.
Podobną sytuację będzie miało wiele państw na świecie jest też i dobra strona aktualnej sytuacji kryzysowej mianowicie na pewno pojawią się możliwość
kupna nowych lub używanych jednostek których pojawi się bardzo dużo do kupienia po atrakcyjnej cenie na całym świecie pytanie w jakiej będziemy sytuacji finansowej ?. Bo nie wykluczone że będziemy w lepszej sytuacji po tym kryzysie niż inne państwa zachodnie . Swoja drogą czy posiadamy jakieś newsy co dalej z zakupem od Szwecji 2 używanych OP ? jak by nie było jest okazja ku temu aby postarać się kupić te jednostki po niższej cenie .

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-09, 20:47
autor: Waldek K
...okazje, z których na pewno nie skorzystamy i pieniądze lub ich brak nie będzie miał na to żadnego wpływu. My ciągle jeszcze mamy przemysł stoczniowy, więc nie możemy kupować używek. To by znaczyło ostateczne przekreślenie nadziei na budowę nowych okrętów, a tego żaden polityk, związkowiec, ani stoczniowiec nie zaakceptuje. Wszyscy za to zgodnie akceptują "plany".

Co do Orkanów, to nie wiem z czego tu się cieszyć? Z zamiany naszych najsilniejszych okrętów na NIC?

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-09, 21:00
autor: Maciej
Waldku, ale ten projekt ic przebudowy (defakto..) był jednak pieprznięty.
Być moźem to był tylko taki projekt.. ;)

Pozdrawiam,
MA

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-09, 22:50
autor: szafran
A co z zachowaniem specjalistów z mor? Jakieś rozwiązanie pomostowe jest niezbędne ;)

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-09, 23:00
autor: AdrianM
Przymuję do wiadomości, że małe zdolności okrętów rakietowych mogą zostać utracone bezpowrotnie. Teoretycznie jest jeszcze ta Murena, która w Marmikowej wersji byłaby dalej realna i to siłom rodzimej myśli technicznej oraz przemysłu równie silnego bo naszego :faja:

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-10, 09:49
autor: Grulgor
szafran pisze:A co z zachowaniem specjalistów z mor? Jakieś rozwiązanie pomostowe jest niezbędne ;)
wbrew pozorom, jak zgasisz jakąś branżę to za jej przywrócenie zapłacisz znacznie więcej niż za sam sprzęt, którego ewentualne pozyskanie też będzie utrudnione bo właśnie nie będzie specjalistów.

Nie mam rozeznania w tych wszystkich programach, ale liczę że cięcia nie położą A17

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-10, 13:38
autor: szafran
A17 mogą anulować. Kupować okręty podwodne kiedy w kraju recesja a służba zdrowia na kolanach? Nikt tego nie zrobi.

Wirus może być tym co ostatecznie dobije MW i sprowadzi do poziomu jednej flotylli ze Ślązakiem, Kormoranami, holownikami i resztką drobnicy.

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-11, 21:30
autor: Marmik
I w takiej sytuacji wyciąga się gotowy plan B :)

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-12, 19:35
autor: Waldek K
A jest taki?

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-12, 20:53
autor: AdrianM
Zakładając, że plan B to taki który pozwala na płynne przejście z planu A to jak najbardziej był i jest taki :)

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-15, 17:43
autor: crolick
First reported by @Defence24pl last year, #Poland looking to aquire 2 second hand Södermanland class Submarines from Sweden. Now, Swedish Gvmt officially seeking parliamental approval to conclude a deal.

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-15, 20:23
autor: AdrianM
Dziwne, bo z dokumnetu wygląda, że parlament zezwolił rządowi na sprzedaż A17. No to teraz zacznie się pod górke ;)

Re: Przyszłość MW

: 2020-04-15, 20:48
autor: szafran
Tak żeby ostudzić emocje.
Östergötland został wyco­fany z eks­plo­ata­cji już w 2011 r. Od tam­tej pory jest zacu­mo­wany w stoczni Saab Kockums w Karskronie na kon­ser­wa­cji. Natomiast Södermanland ma ope­ro­wać do 2021 r. Aby mógł kon­ty­nu­ować służbę pod szwedzką ban­derą, konieczny byłby jego remont i moder­ni­za­cja.

Sprzedaż ma być prze­pro­wa­dzona na zasa­dach komer­cyj­nych, aby zagwa­ran­to­wać, że Sztokholm otrzyma przy­naj­mniej pokry­cie wszyst­kich kosz­tów ponie­sio­nych w związku z remon­tem okrę­tów, szko­le­niem pol­skich załóg i innym wspar­ciem ze strony szwedz­kiej.
http://zbiam.pl/sodermanlandy-dla-polsk ... yVtSmxoMRk

Wybaczcie ale maruda Szafran przed epidemią jęczał, że nie ma kasy. A teraz?