Strona 5 z 6

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-07-30, 14:43
autor: p11c
Narysiwałbym to troszkę inaczej, Gondola wygląda mi na pochodzenie samolotowe, a pływaki jak zwykłe drewniane dechy.

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-07-30, 14:55
autor: Chemik
p11c pisze:... a pływaki jak zwykłe drewniane dechy.
Doprawdy?
Mi one przypominają kształtem pływaki Sablatnika SF-5 (jeden był w Pucku w latach 1920-23)...

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-07-30, 15:16
autor: p11c
Więc masz dobre oko, całkiem możliwe, że masz racje, a co z tą gondolą ?
Choć jednak obawiam się że te pływaki miały inny kształt dziobu.

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-07-30, 16:58
autor: Chemik
p11c pisze:Choć jednak obawiam się że te pływaki miały inny kształt dziobu.
Wyglądaja bardzo podobnie:

http://www.airwar.ru/image/idop/other1/ ... gsf5-4.jpg
http://flyingmachines.ru/Images7/04-Oth ... _SF5-1.jpg

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-07-30, 20:33
autor: p11c
Od góry tak, ale z boku są dwie zasadnicze różnice.
1. ten ślizgowiec ma małe załamanie na dziobie, najpierw linia boczna idzie ostro w dół a potem do tyłu, a w samolocie mamy płynne przejsćie
2. w samolocie nie mamy takiego głębokiego zanurzenia samych pływaków jak w ślizgowcu, choć on siłą rzeczy musi być lżejszy, tzn. ślizgowiec musi być lżejszy.

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-07-31, 10:44
autor: Mitoko
p11c pisze:Więc masz dobre oko, całkiem możliwe, że masz racje, a co z tą gondolą ?
Raczej dorabiana do ramy od silnika.
A sam silnik wygląda na jednostkę w układzie W - więc zapewne coś z magazynów.

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-07-31, 19:23
autor: p11c
Ciekawe, że praktycznie każdy ślizgowiec został opisany a tego jakoś nie moge dopasować do opisów

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-08-01, 12:46
autor: WIK
Przyjmując wysokość żołnierza na 1,7 m możemy obliczyć przybliżone rozmiary pływaków. Mnie tak na szybko wychodzi około 6 m długości. Czy nie jest zbyt duża długość jak na pływak wodnosamolotu?

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-08-01, 20:05
autor: p11c
też tak uważam, ale niech się inni wypowiedzą

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-08-06, 17:28
autor: WIK
Wydaje mi sie że i pływaki i gondola były robione specjalnie do tej konstrukcji. Pływaki wyglądają solidnie. Pytanie z czego je zrobionp blacha stalowa czy sklejka? Blacha spawana była by odporniejsza na udary podczas pływania.

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-08-06, 17:40
autor: Maciej
WIK pisze:Blacha spawana była by odporniejsza na udary podczas pływania.
Na czym opierasz to przekonanie?

Pozdrawiam,
Maciej

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-08-06, 19:37
autor: p11c
Te pływaki są bardzo charakterystyczne i mocno wyprofilowane od góry, nie sądzę aby profilowano tak blachę, Mało tego nie sądzę aby specjalnie robiono takie dla tego pojazdu

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-08-11, 22:18
autor: WIK
Nowa fotka ślizgowca Farman prawdopodobnie zrobiona w Polsce. Dwa glisery z silnikami Anzani o mocy 40 KM zakupił za granicą inż. Czesław Zbierański, były one eksploatowane na Wiśle. Na fotce widać 3 cylindrowy silnik moze to właśnie jest Anzani.

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-08-11, 22:21
autor: p11c
Dzięki za wyjaśnienia, już wcześniej udostępniałem tę fotkę.
O ile dobrze pamiętam to dyplomata francuski na Polesiu, bawili się jak widać
Ale czy to był ślizgowiec Forman ? na jakiej podstawie to piszesz?

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-08-12, 12:31
autor: WIK
Masz rację zmylił mnie ten silnik i układ ławeczek w kadłubie. Jednak nie przypomina to Farmana na dwóch pływakach w tandem. Jest to więc pewnie coś innego choć firma mogła robić podobne jednostki pod napęd o mniejszej mocy.

Re: Ślizgowce czy Glisery ?

: 2017-08-22, 22:45
autor: p11c
Pierwsza nieśmiała korekta co do rysunku ostatniego Ślizgowca. Znacznie szersze pływaki a cieńszy kadłub, do tego otwór na załogę.
Tak naprawdę jeszcze szersze pływaki niż zaznaczyłem, Na zdjęciu wyraźnie widać że przestrzeń między pływakami jest mniejsza niż szerokość samego pływaka