Strona 5 z 6
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-07-30, 14:43
autor: p11c
Narysiwałbym to troszkę inaczej, Gondola wygląda mi na pochodzenie samolotowe, a pływaki jak zwykłe drewniane dechy.
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-07-30, 14:55
autor: Chemik
p11c pisze:... a pływaki jak zwykłe drewniane dechy.
Doprawdy?
Mi one przypominają kształtem pływaki Sablatnika SF-5 (jeden był w Pucku w latach 1920-23)...
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-07-30, 15:16
autor: p11c
Więc masz dobre oko, całkiem możliwe, że masz racje, a co z tą gondolą ?
Choć jednak obawiam się że te pływaki miały inny kształt dziobu.
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-07-30, 16:58
autor: Chemik
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-07-30, 20:33
autor: p11c
Od góry tak, ale z boku są dwie zasadnicze różnice.
1. ten ślizgowiec ma małe załamanie na dziobie, najpierw linia boczna idzie ostro w dół a potem do tyłu, a w samolocie mamy płynne przejsćie
2. w samolocie nie mamy takiego głębokiego zanurzenia samych pływaków jak w ślizgowcu, choć on siłą rzeczy musi być lżejszy, tzn. ślizgowiec musi być lżejszy.
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-07-31, 10:44
autor: Mitoko
p11c pisze:Więc masz dobre oko, całkiem możliwe, że masz racje, a co z tą gondolą ?
Raczej dorabiana do ramy od silnika.
A sam silnik wygląda na jednostkę w układzie W - więc zapewne coś z magazynów.
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-07-31, 19:23
autor: p11c
Ciekawe, że praktycznie każdy ślizgowiec został opisany a tego jakoś nie moge dopasować do opisów
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-08-01, 12:46
autor: WIK
Przyjmując wysokość żołnierza na 1,7 m możemy obliczyć przybliżone rozmiary pływaków. Mnie tak na szybko wychodzi około 6 m długości. Czy nie jest zbyt duża długość jak na pływak wodnosamolotu?
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-08-01, 20:05
autor: p11c
też tak uważam, ale niech się inni wypowiedzą
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-08-06, 17:28
autor: WIK
Wydaje mi sie że i pływaki i gondola były robione specjalnie do tej konstrukcji. Pływaki wyglądają solidnie. Pytanie z czego je zrobionp blacha stalowa czy sklejka? Blacha spawana była by odporniejsza na udary podczas pływania.
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-08-06, 17:40
autor: Maciej
WIK pisze:Blacha spawana była by odporniejsza na udary podczas pływania.
Na czym opierasz to przekonanie?
Pozdrawiam,
Maciej
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-08-06, 19:37
autor: p11c
Te pływaki są bardzo charakterystyczne i mocno wyprofilowane od góry, nie sądzę aby profilowano tak blachę, Mało tego nie sądzę aby specjalnie robiono takie dla tego pojazdu
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-08-11, 22:18
autor: WIK
Nowa fotka ślizgowca Farman prawdopodobnie zrobiona w Polsce. Dwa glisery z silnikami Anzani o mocy 40 KM zakupił za granicą inż. Czesław Zbierański, były one eksploatowane na Wiśle. Na fotce widać 3 cylindrowy silnik moze to właśnie jest Anzani.
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-08-11, 22:21
autor: p11c
Dzięki za wyjaśnienia, już wcześniej udostępniałem tę fotkę.
O ile dobrze pamiętam to dyplomata francuski na Polesiu, bawili się jak widać
Ale czy to był ślizgowiec Forman ? na jakiej podstawie to piszesz?
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-08-12, 12:31
autor: WIK
Masz rację zmylił mnie ten silnik i układ ławeczek w kadłubie. Jednak nie przypomina to Farmana na dwóch pływakach w tandem. Jest to więc pewnie coś innego choć firma mogła robić podobne jednostki pod napęd o mniejszej mocy.
Re: Ślizgowce czy Glisery ?
: 2017-08-22, 22:45
autor: p11c
Pierwsza nieśmiała korekta co do rysunku ostatniego Ślizgowca. Znacznie szersze pływaki a cieńszy kadłub, do tego otwór na załogę.
Tak naprawdę jeszcze szersze pływaki niż zaznaczyłem, Na zdjęciu wyraźnie widać że przestrzeń między pływakami jest mniejsza niż szerokość samego pływaka