Plany pancerników obrony wybrzeża
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
Witam.
Tym razem dla wielbicieli okrętów Francji,z kolei mam pytanie do wielbicieli USA,nie bardzo wiem co mam rysować bo jak
mi wiadomo flota USA nie posiadała POW.
Pozdrawiam.[URL=http://imageshack.us/photo/my-imag ... .jpg[/img]
[/url]
Tym razem dla wielbicieli okrętów Francji,z kolei mam pytanie do wielbicieli USA,nie bardzo wiem co mam rysować bo jak
mi wiadomo flota USA nie posiadała POW.
Pozdrawiam.[URL=http://imageshack.us/photo/my-imag ... .jpg[/img]
[/url]
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
Jak się tak ślicznie zaczęły, to proponuję kontynuację francuskich dziwolągów.
A w kwestii Amerykanów, to wszelkiego rodzaju okręty z okresu wojny secesyjnej lub późne monitory.
Oczywiście jeśli można prosić
A w kwestii Amerykanów, to wszelkiego rodzaju okręty z okresu wojny secesyjnej lub późne monitory.
Oczywiście jeśli można prosić
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
- Kazimierz Zygadło
- Posty: 254
- Rejestracja: 2004-07-29, 19:05
- Lokalizacja: Gliwice
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
Niesamowite, ten rysunek wyprzedził czas
Popieram pomysł Peperona dotyczący okrętów Amerykańskich - prawie wszystkie konfederackie pancerniki były okrętami obrony wybrzeża.
Popieram pomysł Peperona dotyczący okrętów Amerykańskich - prawie wszystkie konfederackie pancerniki były okrętami obrony wybrzeża.
"They say hard work never hurt anybody, but I figure why take the chance" - Ronald Reagan
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
Sporo unijnych teżKazimierz Zygadło pisze:Popieram pomysł Peperona dotyczący okrętów Amerykańskich - prawie wszystkie konfederackie pancerniki były okrętami obrony wybrzeża.
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
- jogi balboa
- Posty: 2823
- Rejestracja: 2007-01-18, 16:39
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
Ja jestem za francuzami. Na tego wyżej gapię się od kilkunastu minut i jestem zachwycony jego klasyczną urodą.
- dessire_62
- Posty: 2028
- Rejestracja: 2007-12-31, 16:30
- Lokalizacja: Głogów Małopolski
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
Z przyjemności się ogląda.
Można prosić o Furieux?
Można prosić o Furieux?
- Załączniki
-
- Furieux.jpg (60.17 KiB) Przejrzano 11168 razy
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
Cos pieknego.
Ja tez jestem za Francuzami
Ja tez jestem za Francuzami
'There seems to be something wrong with our bloody ships today!' - Vice Admiral Sir David Beatty
Morskie Opowiesci YouTube
Morskie Opowiesci YouTube
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
I ja, i ja
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/
- Marek-1969
- Posty: 429
- Rejestracja: 2009-07-18, 21:12
- Lokalizacja: Bytom
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
"Bouvines" rozumie 2x274 , 6x138 ale reszta parametrów ? bo do PWS nie dotrwał
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
Bouvines: 6681 ton, 86.5x17.78x7.14, 8500ihp=16.5-17 w., 2x305, 8x100, 4x3f (47mm?), 10x1f (37mm?), 2 w.t. 457mm, pb 457-254, pag 457, sd 102, załoga 343 (Bouvines) lub 362 (Trehouart).
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
A zaraz po nim Henri IV (jeśli poprawnie piszę )dessire_62 pisze:Można prosić o Furieux?
Ten dopiero był interesujący.
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
- Marek-1969
- Posty: 429
- Rejestracja: 2009-07-18, 21:12
- Lokalizacja: Bytom
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
odnoszę wrażenie że linia francuskich POW zatrzymała się w rozwoju pod koniec 19 w. Dekadę przed PWS powinna się pojawić ostateczna wersja 8-10kts , 4x274 ( nowy model 45kla.) 8-10x138 , 12 x65 , wt , pb200pag45pb250 18-19w.
- SmokEustachy
- Posty: 4487
- Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
- Lokalizacja: Oxenfurt
- Kontakt:
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
A po co to?Marek-1969 pisze:odnoszę wrażenie że linia francuskich POW zatrzymała się w rozwoju pod koniec 19 w. Dekadę przed PWS powinna się pojawić ostateczna wersja 8-10kts , 4x274 ( nowy model 45kla.) 8-10x138 , 12 x65 , wt , pb200pag45pb250 18-19w.
- Marek-1969
- Posty: 429
- Rejestracja: 2009-07-18, 21:12
- Lokalizacja: Bytom
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
po to co się buduje POWy jako naturalne uzupełnienie koncepcji wojny krążowniczej . Mnie zastanawia budowa dużej serii Dantonów w epoce drednotów
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
No ale w tym czasie (może nie dokładnie w tym samym, ale parę lat później) to już można powoli myśleć o wykorzystywaniu najstarszych predrednotów w roli OOW, więc nie ma potrzeby budowania specjalnie nowych okrętów do tego zadania.
A co do Dantona - to myslę, że dla współczesnych przewaga Dreadnoughta nad predrednotami wcale nie musiała być taka oczywista (zwłaszcza na mniejszych dystansach), jak nam się to moze dziś wydawać. Powiem więcej - salwa burtowa semi-drednota mogła być cięższa niż wczesnego drednota (tak było bodajże z Lordem Nelsonem w stosunku do Dreadnoughta), a jeśli wziąć pod uwagę wagę pocisków możliwych do wystrzelenia w jednsotce czasu, na skutek większej szybkostrzelności dział mniejszych kalibrów - przewaga semi-drednota może być jeszcze bardziej wyraźna. Oczywiście, po paru latach, kiedy opracowano skuteczne sposoby trafiania na wielkich dystansach, to wszystko się zdezaktualizowało, i wtedy faktycznie pancernik monokalibrowy deklasował wynalazki typu Danton itp.
Pytanie - kiedy dokładnie Francuzi dorobili się tej możliwości bo to wydaje się kluczowe z punktu widzenia zasadności budowy Dantonów.
A co do Dantona - to myslę, że dla współczesnych przewaga Dreadnoughta nad predrednotami wcale nie musiała być taka oczywista (zwłaszcza na mniejszych dystansach), jak nam się to moze dziś wydawać. Powiem więcej - salwa burtowa semi-drednota mogła być cięższa niż wczesnego drednota (tak było bodajże z Lordem Nelsonem w stosunku do Dreadnoughta), a jeśli wziąć pod uwagę wagę pocisków możliwych do wystrzelenia w jednsotce czasu, na skutek większej szybkostrzelności dział mniejszych kalibrów - przewaga semi-drednota może być jeszcze bardziej wyraźna. Oczywiście, po paru latach, kiedy opracowano skuteczne sposoby trafiania na wielkich dystansach, to wszystko się zdezaktualizowało, i wtedy faktycznie pancernik monokalibrowy deklasował wynalazki typu Danton itp.
Pytanie - kiedy dokładnie Francuzi dorobili się tej możliwości bo to wydaje się kluczowe z punktu widzenia zasadności budowy Dantonów.
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/
- Marek-1969
- Posty: 429
- Rejestracja: 2009-07-18, 21:12
- Lokalizacja: Bytom
Re: Plany pancerników obrony wybrzeża
osobiście mam sympatie do POW`ow z przyczyn patriotycznych a 36 wież 2x240 to takie marnotrastwo . A swoją drogą czy francuzi je wszystkie wykorzystali po złomowaniu Dantonów ?