shigure pisze:Radar wytłumacz mi więc czepialskiemu
skoro Nagumo był tak dobrze przygotowany na na jednoczesne ataki z samolotami z Midway i US Navy to czemu to właśnie japońskie lotniskowce zatonęły ?.
Uważam że Nagumo po raz pierwszy trafił ( nie licząc Pearl Harbour ) na powiedzmy równego przeciwnika i cała jego otoczka "wielkiego speca od działań lotniskowców" utonęła wraz z pływającymi lotniskami pod jego dowództwem.:
Powstało dotąd wiele opracowań [np. powszechnie dostępny Fuchida], w których rozstrzeliwuje się plan bitwy, wytykając masę błedów:
a)niedostateczne przygotowanie,
b)rozproszenie sił,
c)założenie nieobecności USN,
c)zbudowanie scenariusza zdarzeń w przyszłej bitwie,
d)niedostateczne liczne rozpoznanie,
e)przesunięcie na KB roli osłony sił Inw, Zespołów Wsparcia,
f)Organizacja CAP a system zwalczania samolotów
W oparciu o nowe źródła można ocenić skalę błędu, a przede wszystkim wpływ na wynik bitwy.Tak więc:
Ad a)
Aby przygotować ComFleet do decydującego starcia, począwszy od połowy kwietnia do przeglądów w stoczniach trafiły 4CV,4BC, prawie wszystkie CA klasy A. Jedynie najnowsze 2CV nie wymagały wizyty w doku, stąd decyzja o wsparciu operacji MO, która ostatecznie zakończy się majowym starciem z Fletcherem.
5 miesięczna kampania uszczupliła siły lotnicze KB, co zmniejszyło etat sam. z 279 do 225, nie licząc 21 Zer 6Korpusu .
Z pozostałych 4 pomocniczych CVL , jedynie Rujo posiadał etatową grupę lotniczą, choć zredukowaną, po wymianie starych A5M4 na 12 Zer. 156m pokładu lotniczego wykluczało możliwość startu jakiegokolwiek z posiadanych 18 Kate uzbr. w torpedę. Wg jednego ze źródeł grupę myśliwską Zuiho stworzono z 12 rezerwowych A6M zabranych z 4 dużych CV, natomiast 12 B5N nie praktykowało dotąd w lotach z torpedami, służąc Sił Wsparcia Kondo [2 FLOTA] do patroli antisub. Świeżutki Junyo posiadał 6 A6M oraz 15 D3A, a skład uzupełniono 12 Zerami 6 Korpusu. Hosho z 8 dwupłatami miał podobną rolę jak Zuiho dla Sił Głównych [1 FLOTA]
Ad b)
Pod tym określeniem kryje się kilka kwestii. Nieobecność 4Dyw Kakuty jako uzupełnienie w miejsce Kaku-bliźniaków. Powyższy akapit wyjaśnia znikomą, pomijalną wartość ofensywną pozostałych 4 CVL
Odsunięcie obu zespołów tworzących 1 Flotę [Takasu, Yamam.] od operacji sił lekkich [Kondo,Nagumo] miało na celu oszczędzanie 6BB na ew. konfrontację z silną BBline. Z drugiej strony doszukałem się opinii, że Y. Nie chciał ukazać USN całej tej potęgi, z którą nadchodził. Jest oczywiste, że 1 Flota nie zadałaby żadnego skutecznego ciosu w konfrontacji z Fletcherem, więc brak 3 par drednotów 04VI pod Midway nie zmieniał proporcji starcia sił lekkich. Y. Uświadomił to sobie 05VI, kiedy mógł zebrać tę pancerną masę, pójść na wschód tylko po to, aby stwierdzić, że Spruance uchylił się od ciosu. Oczywiście, wówczas można było zająć Midway, wystawiając się na bombardowanie 40-50 SBD z 2 CV. Tylko po co komu kupa piachu na środku Pacyfiku. Chodziło o kupę okrętów USN na dnie środka Pacyfiku.
Ad. c)
Analizując przebieg ew. starcia, założono obecność USN w dniu ataku na Midway. Aby uniknąć dramatycznych doświadczeń z Indyjskiego, z powolnym uzbrajanie Kate w torpedy, [do ataku na 2 RN CA], podjęto decyzję o uzbrojeniu II fali do ataku na okręty i oczekiwano wyników rozpoznania.
IJN założyło obecność 2-3 CV na Pacyfiku, nie określając jak dużo napotka w pierwszym dniu operacji.
Ad. d)
Był to faktyczny błąd IJN, lecz rozproszone użycie 7 sam.rozp. umożliwiało SKONCENTROWANIE WSZYSTKICH SAM.POKŁ. DO OFENSYWNEGO UŻYCIA.
Dziś już wiemy, że zawinił czynnik ludzki, teoretycznie pilot z Chikumy [na lewo od opóźnionego wsam z Tone] winien wykryć USN ok. godz 07.00. [analizy kursów TF17 ]
Ad e)
Jedynym sposobem na zapewnienie bezpiecznego dotarcia Sił Inwazyjnych była neutralizacja sił lotniczych Midway. Nagumo nie mógł „szukać” USN, bo musiał zneutralizować lotnisko. Identycznie zachował się Fletcher pod G i kolejni, ino tam nie było na flance żadnej niespodzianki
.
Ad f)
Organizacja CAP zakładała wczesne wykrycie „bandytów” przez wysunięte DD, wewnętrzny krąg stanowiły 2BC,2DD. O 10.25 po nalotach 7 kolejnych eskadr z Midway i CVs, jednocześnie 4 NASTĘPNE US ESKADRY ZAATAKOWAŁY Z TRZECH KIERUNKÓW NA DWÓCH PUŁAPACH. Żaden Fletcher, Mitscher itd., nie przechwyciłby wszystkich napastników.
Błędem CAP doktryny było traktowanie VT jako podstawowego zagrożenia, słabością brak radaru i jednego centrum dowodzenia wszystkimi Zerami. 04VI US dopiero praktykowali w powyższej kwestii
Główna przyczyna porażki:
1. Od wielu lat wiemy, jak decydujący wpływ na przebieg bitwy miała skuteczność US wywiadu, „składającego” operację MI w logiczną KUPĘ
. Wielu autorów podało przybliżony obraz wiedzy jaką posiadał NIMITZ, unikając najważniejszego szczegółu. Informuję więc, że bez rozszyfrowania w dniu 25V42 depeszy opisującej PUNKT STARTU IJN SAM NA MIDWAY [4.30, 250mm na NW od Midway] Fletcher nie czekałby na flance, nie miałby szansy na wyprzedzające uderzenie. Bez tej wiedzy Nimitz musiłaby ustawić 3CV
do otwartego starcia z przeciwnikiem, którego trzeba było jeszcze WYKRYĆ.
Nagumo, nie wysyłając Vali Yamaguchiego [zapomnijmy o Kate], ograniczył swoją siłę ofensywną, jednak nie miał szans uniknąć skoncentrowanego uderzenia 11 eskadr [prawie 200 sam uderzeniowych], musiał w końcu zostać trafiony.
2. Los sprawił, że Hiryu przetrwał, i gdyby Yamaguchi myślał
Ala FLetcher, wysłałby wszystko co ma i wiał na zachód, ratując choć jeden CV. Hiryu poszedł do heroicznego boju mimo znanego od 13.00 składu USN [„przesłuchanie US pilota” na pokładzie DD osłony]. W pojedynkę nie miał szans z 3 US CV.
Wybacz ale nie bardzo rozumiem "Pancerniki należały do I FLOTY [Siły Główne] i nie było ich celem walka z siłami lekkimi USN". Możesz wytłumaczyć mi jak to przysłowiowej ... na rowie ? :Lol
Zapraszam do lektury IJN doktryny w wojnie z USN. Przy wiodącej roli BB [obie strony ] na Pacyfiku, IJN trenowała sposób aby oszczędzić 6BB do finałowego starcia z BBline [12 sztuk na etacie Pacific Fleet], zredukowaną po operacjach sił lekkich [2Flota, KB]. Nie było żadnej logiki, aby zużyć te 6-7 drednotów w konfrontacji z siłami lekkimi/rozpoznawczymi USN [CA,VA,DD] dysponującymi bronią umożliwiającą uszkodzenie lub nawet zatopienie [torpedy] BB. USN w XI42, zmuszona brakiem jakichkolwiek, znaczących sił morskich, popchnęła 2BB do nocnej bitwy, w której cudem jakimś lance dosiegały tylko cele na początku szyku.
Gruboskórny BB byłby względnie odporny na atak lotnictwa pokładowego, sam nie mając jakichkolwiek szans na zobaczenie choćby celu jakim byłby wieli płaski kadłub na horyzoncie. Nie oznacza to jednak, że BB przestał być bezużyteczny. Wygodny był
.
)
