Strona 5 z 9
: 2004-06-21, 23:27
autor: Marek T
1. Ad GROM: jego dowództwo postąpiło niewatpliwie mocno nierozważnie unierchomiając okręt. Moje zdanie jest takie, że nie miało to wpływu na celność bomb (gdzieś było porównanie - trafienie ziarnkiem grochu z 10 piętra w mrówkę albo coś w tym stylu), natomiast pozbawiało okręt możliwosci manewru i wykonania uniku. Doskonale to opisał Kon w jednej z "Miniatur", pisząc, że Nahorski na BŁYSKAWICY (w kilka dni po zatopieniu GROMA) podczas kilkugodzinnego nalotu manewrował okrętem wykorzystując kilka sekund od rzucenia bomby na zmianę kursu i położenia okrętu. Najwyraźniej było to skuteczne.
2. Ad ORKAN. Również Kon wspomina w doskonałej książce "Przy angielskim nabrzeżu", że na ORKANIE był fason na nie noszenie pasów ratunkowych. Dlatego były na nim tak duże straty.
3. Moje prównanie przebiegu PIORUNA i BŁYSKAWICY miało na celu zwrócenie uwagi na fakt, że BŁYSKAWICA najwyraźniej była "oszczędzana". BŁYSKAWICA swoje niecałe 150 tysięcy mil zrobiła w okresie od września 1939 do końca wojny; PIORUN - od końca 1940 roku. Mogę jeszcze dodać, że GARLAND (od maja 1940) przebył 217 tys. mil
: 2004-06-21, 23:35
autor: Absolut
No właśnie...
Opinia Marka chyba potwierdza moją teorię (a przynajmniej mam taką nadzieję

), że utrata Groma to WIELKIE SZCZĘŚCIE załogi bombowca i WIELKA POMYŁKA Hryniewieckiego i Hulewicza.
Choć tak naprawdę to słowo pomyłka może się wydawać za delikatne.

: 2004-06-21, 23:40
autor: crolick
ad grom
w skali 1:400, to zrzucenie na model o dlugosci 28 cm, czegos mniejszego niz ziarnko grochu z wysokosci 14 metrow i trafic

zycze powodzenia...

: 2004-06-21, 23:42
autor: sebian
trzymając jedną rękę do góry i krzycząc heil hilter!

: 2004-06-21, 23:43
autor: crolick
nio i oczywiscie poruszajac sie z odpowiednia predkoscia

: 2004-06-29, 20:09
autor: stryju68
Jeśli to kogoś interesuje to "Groma" atakowało 13 samolotów He-111H-3 z dywizjonu (Kampfgruppe) KGr100. Wyłapał całą serię bomb 100 kg- standardowych dla Heinkla w tym okresie.
: 2004-06-29, 20:11
autor: Absolut
stryju68 pisze:Jeśli to kogoś interesuje to "Groma" atakowało 13 samolotów He-111H-3 z dywizjonu (Kampfgruppe) KGr100. Wyłapał całą serię bomb 100 kg- standardowych dla Heinkla w tym okresie.
Hmmmm....????

: 2004-06-30, 07:31
autor: karol
ej trzynaście wystartowało, atak jednoczesny prowadziły dwa samoloty stryju, to wielka różnica, nalot skoordynowany 13 bombowców, a dwóch...

: 2004-06-30, 08:07
autor: Marek T
stryju68 pisze:Jeśli to kogoś interesuje to "Groma" atakowało 13 samolotów He-111H-3 z dywizjonu (Kampfgruppe) KGr100. Wyłapał całą serię bomb 100 kg- standardowych dla Heinkla w tym okresie.
Czy możesz podać detale?
: 2004-06-30, 08:53
autor: stryju68
Dane zaczerpnąłem z opracowania: "Monografie Lotnicze nr.12: Heinkel He-111" gdzie było napisane na 36 stronie:
"4 maja grupa 13 He-111 z KGr.100 odnalazła na morzu polski niszczyciel Grom i posłała go na dno w 3 minuty jedną celną serią bomb. To samo spotkało polski transportowiec Chrobry, zatopiony przez 6 He-111 z I/KG26 15 maja...."
tak jest napisane w moich źródłach. Jeżeli masz jakieś inne, bardziej dokładne- to proszę podaj mi jakie. Jeżeli wprowadziłem w błąd, to przepraszam.
: 2004-06-30, 12:34
autor: radar
crolick pisze:ad grom
w skali 1:400, to zrzucenie na model o dlugosci 28 cm, czegos mniejszego niz ziarnko grochu z wysokosci 14 metrow i trafic

zycze powodzenia...

pytanie-odpowiedź kiedy spadnie na człowieka więcej kropli deszczu, gdy stoi czy gdy biegnie
: 2004-06-30, 12:58
autor: karol
jednakowo, radar to skauci juz uczą

: 2004-06-30, 13:19
autor: crolick
radar pisze:pytanie-odpowiedź kiedy spadnie na człowieka więcej kropli deszczu, gdy stoi czy gdy biegnie
niezgadzam sie. rozklad rozproszenia kropel jest rownomierny. bomb nie...
: 2004-07-01, 10:06
autor: stryju68
A co powiecie na temat niejakiego "Bluchera" (tego z II WŚ)??
30 kwietnia- zakończenie okresu ćwiczeń (choć niektóre źródła mówią, że nigdy nie ukończył) zaś 9 maja już zabawa w okręt podwodny jednorazowego użytku. No i po rumakowaniu. Czyż to nie piękny przykład wojennego pecha ?? Zresztą sama ta nazwa chyba była pechowa (vide "Blucher" z I WŚ)
: 2004-07-01, 12:20
autor: radar
karol pisze:jednakowo, radar to skauci juz uczą

Australijscy uczeni udowodnili jakieś 10 lat temu, że człowiek biegnący będzie rzadziej trafiany
: 2004-07-01, 13:00
autor: karol
rosyjscy uczene ludki wiele lat temu, gdy zwano ich radzieckimi, udowodnili wprost odwrotnie, zresztą nie mów radar, że i Skłodowska-Curie była kobietą!!
