Yamato

ssebitro · Post autor: **ssebitro** » 2005-05-18, 22:34

Sprawdz, strzel do kogoś z pistoletu a w drugiego rzuć samym nabojem

krzysiek · Post autor: **krzysiek** » 2005-05-18, 22:42

ssebitro pisze:Sprawdz, strzel do kogoś z pistoletu a w drugiego rzuć samym nabojem

zamiast rzucac takimi blyskotliwymi tekstami to sprawdz sobie do jakich prędkości może rozpędzić się bomba.

A potem sobie jeszcze porównaj pod jakim kątem uderza w pokład okrętu pocisk, a pod jakim bomba...

A potem sobie jeszcze przemyśl np. taką kwestię, jesteś dowódcą pancernika i co byś wolał, przykladowo
6 bezpośrednich trafień pociskami 15 calowymi,
czy może 6 bezpośrednich trafień 800 kilogramowymi przeciwpancernymi bombami lotniczymi?

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-05-18, 23:38

Bomba nie przekroczy prędkości 220-250 m/s w locie nurkowym!!!
Jak wiesz Fritz raczej "szybował" niż nabierał "speed'a"... i nie sądzę aby przekraczał 140-160 m/s.

Pozdrawiam,
Maciej

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-05-18, 23:41

krzysiek pisze:...przemyśl np. taką kwestię, jesteś dowódcą pancernika i co byś wolał, przykladowo
6 bezpośrednich trafień pociskami 15 calowymi,
czy może 6 bezpośrednich trafień 800 kilogramowymi przeciwpancernymi bombami lotniczymi?

"Roma'no Makaronii" czy Yamaciaka...?!

O mr. "Kaptura" nie będę pytał...

Pozdrawiam,
Maciej

Gość · Post autor: **Gość** » 2005-05-18, 23:58

Maciej pisze:Bomba nie przekroczy prędkości 220-250 m/s w locie nurkowym!!!
Jak wiesz Fritz raczej "szybował" niż nabierał "speed'a"...

Ale uderzał pod ładnym kątem w pokład. A jak już wybuchał w trzewiach okrętu to robił więcej szkód, bo miał więcej mat. wyb.

"Roma'no Makaronii" czy Yamaciaka...?!
O mr. "Kaptura" nie będę pytał...

Bo ja wiem...a może by tak Prince of Wales?

Bo w bitwie na Drodze Duńskiej trafiło go bodajże 6 800 kg pocisków z Bismarcka

Pozdrawiam.

krzysiek · Post autor: **krzysiek** » 2005-05-19, 00:00

to ja byłem

a z tą prędkością bomby to chciałem tylko zwrócić uwagę, że one też może całkiem szybko lecieć...

Gość · Post autor: **Gość** » 2005-05-19, 00:40

Prędkość fryca to 1035 km/h

masa mat. wyb. 300 kg.

Są duże rozbieżności w ocenie tego jak gruby pokład mógłby przebić,

osobiście przypuszczam, że tylko Yami by się oparł

krzysiek

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-05-19, 00:57

1035 km/h to prędkość max. a taką osiągnie nurkując pionowo - wątpie czy wówczas można nim kierować. Ale to i tak około 275 m/s.
Co do skutecznośc - USS Savanah wytrzynał trafienie, HMS Warspite też. Tylko ta Roma... super spagetii.

Ile materiału wybuchowego bylo w APC Yamaciaka i ile w HE ( te drugie bu upozorować Fritz'a

)??

Pozdrawiam,
Maciej

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-05-19, 07:07

Maciej pisze:Co do skutecznośc - USS Savanah wytrzynał trafienie, HMS Warspite też. Tylko ta Roma... super spagetii.

no przypiął się, qrna, jak kto ma pecha, to i z tomem philipsem w rejs ruszy, a jak ma wielkiego pecha, to nie zdązy i dostanie w trąbę na morzu jawajskim /wide exeterek/

Gość · Post autor: **Gość** » 2005-05-19, 09:55

Maciej pisze:1035 km/h to prędkość max. a taką osiągnie nurkując pionowo - wątpie czy wówczas można nim kierować. Ale to i tak około 275 m/s.
Co do skutecznośc - USS Savanah wytrzynał trafienie, HMS Warspite też. Tylko ta Roma... super spagetii.

Ile materiału wybuchowego bylo w APC Yamaciaka i ile w HE ( te drugie bu upozorować Fritz'a )??

Pozdrawiam,
Maciej

W każdym razie jak pokazała praktyka frycek potrafił przeszywać pancerniki bez problemów.

Co się tyczy porównania mat. wyb. to do HE porównywać raczej nie ma sensu, gdyż Fritz to bomba przeciwpancerna, a nie burząca.
Ale zresztą:
Pocisk AP Yamiego 33,8 kg m. w.,
HE 61,7 kg.
Wiadomo, że pociski artyleryjskie mają nikłą w ogóle zawartość mat. wyb. i porównania z bombami nie wytrzymują w tym względzie...

A co do tego, że akurat Roma wybuchła, a inne nie, cóż...niektóre okręty mają pecha

I jeszcze jedna przewaga bomby nad pociskiem,
zapalnik pocisku, nawet jeśli nie jest wadliwy może nie detonować, gdy przeleci nadbudówki/dziób itp. na wylot, często się tak zdarzało...
Natomiast bomba wali w pokład pod kątem zbliżonym do prostego i w zasadzie nie ma prawa nie eksplodować jeśli dział prawidłowo.
A w przypadku Fritza, to nawet gdyby nie zadziałał to przeleci przez okręt na wylot w pionie, co i tak będzie baaarzo przykre

Pozdrawiam.

kris · Post autor: **kris** » 2005-05-19, 09:56

to powyżej to ja...

ssebitro · Post autor: **ssebitro** » 2005-05-19, 20:17

Chodziło mi o samą energie kinetyczną pocisku i bomby i w tym względzie nie ma nad czym debatować, co zresztą widać w samej konstrukcji obu broni

ssebitro · Post autor: **ssebitro** » 2005-05-19, 20:23

A bomba czasem nie wybucha a pocisk bez względu na zawodność zapalnika uderza z impetem, to w zasadzie teoria wyboru owego kapitana ale zdarzało się ...

Shinano · Post autor: **Shinano** » 2005-05-19, 21:05

Panowie, zróbcie obliczenia wytrzymałościowe pokładów obu okrętów na naprężenia udarowe (zakładając, że bomba przeciwpancerna eksploduje po hipotetycznym przebiciu pokładu pancernego), czym szybko dojdziecie do rozwiązania dylematu- czy Fritz zaszkodzi bardziej niż pocisk nadlatujacy pod kątem "x", czy nie.

CIA · Post autor: **CIA** » 2005-05-20, 08:50

W/g Skulskiego pokład pancerny Yamato staniowił skuteczna barierę dla pocisków 460mm wystrzelonych z odległości 30 km i 1000 kg bomb zrzuconych z wyskokości 3400m...

Żur · Post autor: **Żur** » 2005-05-20, 10:55

Wracając do Yamato i jego ułożenia "do snu" na dnie moża. Pod linkiem

http://www.hlj.com/product/GAKPW-49

jest obrazek z rozmieszzcenia szczątków Yamato na dnie morza. Ja tam wierzę japończykom, że tak jest w rzeczywistości, w końcu mają blisko do Okinawy