Forum Okrętów Wojennych

A żebyś wiedział, bo pochylnie i biura konstrukcyjne mam przeciążone

Osiemdziesiątki ósemki inne być nie mogły. Traktat.

Na rysunku jest też chyba przedni maszt z "Emdena" i działa 88mm.

natomiast wieże z Badena, tylko kadłub własny. Taki składak

de Villars pisze:natomiast wieże z Badena, tylko kadłub własny. Taki składak

Tak sobie też pomyślałem.

Marek-1969 pisze:W 10.000 tws można zmieścic co najwyżej 2 x 380 . Oczywiście przy miniumum opancerzenia chroniącego przed KL . Co do 3x350 mam wątpliwoście szczególnie co do samych wież . Niemaszki nie mieli doświadczenia z taką konstrukcją .

Można wsadzić 4 x 380mm. Reguluje się to grubością pancerza samych wież, czyli ich ogólnym ciężarem.
10.000 ton to w sumie nie jest mało. Taki monitor miałby dużo lżejszą siłownię, najpewniej dieslowską bez ciężkich kotłów i turbin, wody kotłowej etc, bo nikt by nie wymagał, żeby osiągał prędkości w granicach 30w. Do tego zapas ropy mniejszy (jednostka przybrzeżna), i wszystkie te różnice ciężarowe dają szansę na instalację dział 380mm. Kadłub obniżony, czyli jego ciężar też mniejszy. Jakby dobrze policzył, to wartościowy okręt miał szansę powstać.
Pogdybam przez moment. Gdyby powstał w rzeczywistości, to jedynym ograniczeniem, jakie mogę dostrzec, to konieczność strzelania po kolei z głównych armat, a nie od razu całą salwą z uwagi na wstrząsy, ale czy tak by było

Można wsadzić 4 x 380mm. Reguluje się to grubością pancerza samych wież, czyli ich ogólnym ciężarem.
10.000 ton to w sumie nie jest mało. Taki monitor miałby dużo lżejszą siłownię, najpewniej dieslowską bez ciężkich kotłów i turbin, wody kotłowej etc, bo nikt by nie wymagał, żeby osiągał prędkości w granicach 30w. Do tego zapas ropy mniejszy (jednostka przybrzeżna), i wszystkie te różnice ciężarowe dają szansę na instalację dział 380mm.

Jest niemal dokładnie tak jak piszesz, okręt ma pancerz na burcie 200 mm, wieże 300-200, prędkość 22 w., zasięg 4400 mil - więc to typowa jednostka przybrzeżna, o ograniczonej dzielności morskiej. Dokładna charakterystyka: http://springsharp.blogspot.com/
ps. a z tym monitorem dla Polski to wpadłem na pomysł, że nam Anglicy sprzedają 2 wieże 343 mm po starych drednotach (ze dwie to się chyba jeszcze w latach 30-tych uchowały?) i budujemy sobie do nich prowizoryczny okręcik, tak powiedzmy koło 6000 ton, w sam raz do odpędzenia Schleswiga. A może lepiej 2 okręty każdy z jedną wieżą? Musze się nad tym jeszcze zastanowić:)

Zdecydowanie dwa okręty po jednej wieży i po cztery podwójne Boforsy.
To byłyby dobre straszaki dla Schleswiga i niezły cel dla Stukasów

Ale jeden mógłby mieć grubszy pancerz pokładu - właśnie na stukasy. do tego niska wolna burta, zero nadbudówek, więc dla wrogiej artylerii mizerny cel. Stąd też brak pancerza burtowego - a zamiast niego może ewentualnie skosy pokładu jak na starych krążownikach pancernopokładowych.. Coś takiego mi łazi po głowie..

Jakie zanurzenie musiałby mieć żeby móc wpływać na Wisłę i śmigać swobodnie po każdym zakątku Zatoki właćznie z okolicami Pucka?

de Villars pisze:Ale jeden mógłby mieć grubszy pancerz pokładu - właśnie na stukasy. do tego niska wolna burta, zero nadbudówek, więc dla wrogiej artylerii mizerny cel. Stąd też brak pancerza burtowego - a zamiast niego może ewentualnie skosy pokładu jak na starych krążownikach pancernopokładowych.. Coś takiego mi łazi po głowie..

Jakiś masz z dalmierzem być musi. Z samej wieży marne widoki, bo za nisko.

jogi balboa pisze:Jakie zanurzenie musiałby mieć żeby móc wpływać na Wisłę i śmigać swobodnie po każdym zakątku Zatoki właćznie z okolicami Pucka?

Jakieś 3 metry

Oczywiście to "zero" to tak z przymrużeniem oka było - jasne, że jakiś pomost, maszt i komin musi być, ale minimum - tylko tyle ile trzeba.
A tymczasem prezentuję alternatywnego księciunia - z nadbudówką a'la Queen Elizabeth, czyli zmodernizowany na maksa. Jellicoe by nie poznał swojego flagowca

Eeeeeeeeeeeee...

Poprzednia wersja była ładniejsza.

Ajtam ładniejsza. Ta jest super i bata.

RyszardL pisze:

SmokEustachy pisze:Ależ on jest paskudny....

Dlaczego?

Nieproporcjonalnie wielkie wieże, wygląda jakby się miał przewrócić....
Ja bym wolał projekt 6x254 i 31 węzłów...

Peperon pisze:Eeeeeeeeeeeee...

Poprzednia wersja była ładniejsza.

Teraz każdy ma taką wersję, jaka mu się najbardziej podoba

SmokEustachy pisze:

RyszardL pisze:

SmokEustachy pisze:Ależ on jest paskudny....

Dlaczego?

Nieproporcjonalnie wielkie wieże, wygląda jakby się miał przewrócić....
Ja bym wolał projekt 6x254 i 31 węzłów...

przy 25 tds ? czy raczej chodzi o KC - killera co się "kieszonek" nie boi ?

Chodzi o to żeby pęd zrywał dziewczynom kieski gdy będzie śmigał po kanale Wilhelma

A oto wspomniany monitor dla Polski, z 4 działami 343 mm, w dwóch wariantach malowania. Parę słów uzasadnienia takiego a nie innego kształtu jednostki i jej dane - oczywiście na http://www.springsharp.blogspot.com