Forum Okrętów Wojennych

Napoleon pisze:

Patrząc na to, co dzieje się z KPO, to nie mogę się z Tobą zgodzić...

Peperon, KPO to efekt zasady "pieniądze za praworządność". /..../

Wciskanie takiej ściemy to widomy dowód na lekceważenie forumowiczów.

Zrobi się z tego kolejny śmieciowy wątek jeśli będziesz reagował na każde gówniarskie zagrywki tego dziecka.

Maciej3 pisze: No i teraz Kaliningrad jest czeski, a my zostaliśmy z przekopem jak Himilsbach z angielskim.
Tylko trzeba uważać, żeby Czesi nie zażądali eksterytorialnej autostrady! Wtedy dopiero by się działo.

Szkoda, ze Piława w granicach Czech - chociaz moze drugi Żeligowski się znajdzie.
To teraz realizacja drogi wodnej Odra-Dunaj-Łaba ruszy z kopyta. Może wezmą to wszystko w 100 letnią dzierżawe, będa mieli autostrade... wodną.

Zrobi się z tego kolejny śmieciowy wątek...

Wątek śmieciowy, jeśli już, robi się przez chamskie wypowiedzi mające na celu obrażanie lub wyśmiewanie adwersarzy. To tak nawiasem.
A co do KPO, to odsyłam do owych słynnych "kamieni milowych", które jak by nie było zostały uzgodnione z rządem - obecnym rządem. I które w sposób ewidentny nie zostały wypełnione. Kilka rzeczy powinno już zostać zrobionych a nie zostało. Nie dlatego, że są trudne, tylko dlatego że się ich po prostu zrealizować nie chce. Tu naprawdę nie ma o czym dyskutować. Sprawa jest oczywista. Jeśli ktoś nazywa to "ściemą" to czyni wątek "śmieciowym" bo do poziomy zsypu na śmieci go sprowadza. Jakikolwiek racjonalny argument przez taką osobę będzie bowiem jak "śmieć" traktowany.

To teraz realizacja drogi wodnej Odra-Dunaj-Łaba ruszy z kopyta.

Raczej Wisła-Odra-Dunaj. Albo po prostu Wisła-Dunaj.
Chyba, że Czesi i na ujście Wolin albo Rugię nabrali ochoty?
Kawałek by mogli dostać np. w ramach reparacji?

Napoleon pisze: Raczej Wisła-Odra-Dunaj. Albo po prostu Wisła-Dunaj.

Wisła-Odra to już panie gotowe, od 'kilku' lat.

Napoleon pisze: A co do KPO, to odsyłam do owych słynnych "kamieni milowych"

A ja odsyłam do traktatów, a nie jakichś politycznych manipulacji kominternu z EPP. Morawiecki był naiwny myśląc, że ma do czynienia z kimś kto traktatów i prawa przestrzega. Jak ta cała hołota przejmie rządzenie w UE to na kolejnym etapie będziemy mieli swój Mount Rushmore w okolicach Monachium z twarzami Marksa, Engelsa, Lenina i Stalina. Będzie cudownie, a cała ta zgraja z EPP będzie klaskać z zachwytu. Wreszcie będzie można odtrąbić osiągnięcie wiekopomnego celu.

Wisła-Odra to już panie gotowe, od 'kilku' lat.

Ale tu chodzi o połączenie z Dunajem, Panie Dzieju! Kanał ten widzę ogromny - ten na mierzei się nie umywa.

A ja odsyłam do traktatów, a nie jakichś politycznych manipulacji...

1. Te "polityczne manipulacje" podpisał polski premier. Chyba, że uważasz, że taki podpis nie ma znaczenia?
2. A co do traktatów - art. 2 Traktatu Lizbońskiego. Też podpisany przez kogo trzeba.

Jak ta cała hołota przejmie rządzenie w UE....

To co? Wychodzimy według Ciebie?

Napoleon pisze: 2022-10-11, 16:30 1. Te "polityczne manipulacje" podpisał polski premier. Chyba, że uważasz, że taki podpis nie ma znaczenia?
2. A co do traktatów - art. 2 Traktatu Lizbońskiego. Też podpisany przez kogo trzeba.

KE nie stoi ponad traktatami i jest to oczywiste.

Napoleon pisze: 2022-10-11, 16:30 To co? Wychodzimy według Ciebie?

Z tego co wiadomo to budujemy koalicję. Prawica wygrywa w kolejnych krajach i jest szansa, że EPP straci większość w EP. Przeciwko federalizacji jest znacznie więcej. Na dziś nie ma takiej potrzeby. To partyjny wymysł gamoni z peło. KPO jest potrzebne głównie państwa z nadmiernym zadłużeniem, bo mogą obejść limit zadłużenia dzięki temu. Samo KPO to tylko skromna część z wielkiej puli i obejdziemy się i zobaczymy czy faktycznie mają możliwość nie wypłacić. Traktatów nie podważą, bo nie mogą. Straszyć sobie mogą. Jeśli posuną się do łamania ustaleń traktatowych to już co innego. Będziemy się bić o te pieniądze

---------------------

Tak jak przypuszczałem kolejny wątek zamieniasz w śmietnisko. Najlepiej cię będzie ignorować. Wylałeś tu już tyle kretynizmów, że się forum nie da czytać. No ale przeklej sobie jeszcze parę fragmentów z broszurki partyjnej. To jest żenujące jak jeden po drugim przeklejacie te same brednie.

AdrianM pisze:
Przeciwko federalizacji jest znacznie więcej. Na dziś nie ma takiej potrzeby. To partyjny wymysł gamoni z peło. cie te same brednie.

Gamonie? Chyba mowisz o sobie!

Panstwa zalozycieskie UE ,od czasu wygrania przez PiS , ale ta data jest przypadkowo zbiezna,
debatuja nad dalsza integracja Wspolnoty. Jak latwo zauwazyc, Polska nie jest w tej grupie,
nie jest nawet w grupie EURO, trojkat wajmarski tezwyrzucono do kosza.
Po prostu jest nikim w Unii, i jakolwiek twierdzenia sympatykow i dzialaczy PiS
o Unii nie maja sensu bo sa to najwyzej oberwatorzy, chociaz i tak z tegp nic nie rozumieja.
Polska sie niestety nie liczy, nikt jej nie slucha, a nawet nie potrzebuje.

Dalsza integracja, czy tez nawet federalizacja, üotrzebna jest z kilku powodow:

Gospodarczych: Unia tylko jak calosc bedzie sie liczyc sie w gopodarce swiatowej,
Finansowych: Jak moze dzialac wspolna waluta, jak nie ma wspolnego banku.
Politycznych: Tylko jednosc polityczna na zewnatrz jest gwarancja silnej roli Unii (ale tez jej panstw) na swiecie.
Militarnych: Unia nie ma sil wojskowych, nie jast w stanie rpeprowadzic dzialan zaczepnych, a jej panstw tym bardziej.
Spolecznych: Tylko dalsza unifikacja przepisow, moze pozwolic na dalsze przemiany spoleczne, jak emigracja,
wywazanie poziomow zycia, ulatwianie przepisow, ujednoracanie przepisow, rownosc prawa, itd.

AvM pisze: Gamonie? Chyba mowisz o sobie!

Nie chciałem pisać debile. To tak z wrodxonej grzeczności i politywonia.

AvM pisze: 2022-10-11, 20:53 Panstwa zalozycieskie UE ,od czasu wygrania przez PiS , ale ta data jest przypadkowo zbiezna,
debatuja nad dalsza integracja Wspolnoty

Debatowali tak samo nad przyjęciem Polski. Widocznie za dużo w tamtych czasach propagandy oglądałeś i ci umknęło.

AvM pisze: 2022-10-11, 20:53 Jak latwo zauwazyc, Polska nie jest w tej grupie

W naszym interesie jest zacieśnienie relacji z Ukrainą, bo przeciągnięcie jej na stronę zachodu jest istotne dla naszego bezpieczeństwa. Niemcy nadal chcieliby się dogadywać z Rosją. Komintern europejski zawsze działał pod przewodnictwem ZSRR/Rosji i w ich interesie. Trzeba się uczyć historii najnowszej

AvM pisze: 2022-10-11, 20:53 nie jest nawet w grupie EURO

To jest bankrut. Wystarczy spojrzeć na ich zadłużenie. A przez obecny kryzys staczają się dalej. Te ich długo, plus te nowe to już jest nie do utrzymania. Dobrze się to dla ojro nie może skończyć. Inwestorzy wolą nawet dolara.

AvM pisze: 2022-10-11, 20:53 trojkat wajmarski tezwyrzucono do kosza.

Słusznie, bo w tym trójkącie byliśmy od potakiwania. Dla durni to była pewnie jakaś nobilitacja. Realnie zero korzyści dla kraju.

AvM pisze: 2022-10-11, 20:53 Gospodarczych: Unia tylko jak calosc bedzie sie liczyc sie w gopodarce swiatowej,

Mylisz cel wspólnoty gospodarczej z eurokołvhozem. EWG jak najbardziej była korzystna dla wszystkich. Nikt temu nigdy nie przeczył. UE to nie świat, a globalnie liczy się konkurencyjność, a Unia przez własne idiotyzmy traci na konkurencyjności. Zyskują kraje którymi nie rządzą debile i nie narzucają sztucznych limitów, mają swoją walutę którą umieją grać, są innowacyjne, mają zaplecze intelektualne i specjalistów. Obecną Unia traci dystans do Azji, czym więcej idzie obecnie obraną drogą, tym traci bardziej.

Obecny kryzys energetyczny to zasługa UE. Z nas i uwag Trumpa pysznie się naśmiewali. Teraz przyznają, że to Polacy mieli rację i nie był to ten głąb Tusk, który nie widział uzasadnienia dla gazu z Norwegii.

AvM pisze: 2022-10-11, 20:53 Finansowych: Jak moze dzialac wspolna waluta, jak nie ma wspolnego banku.

Wspólną waluta to wymysł. Waluta to narzędzie. Słaba złotówka służy eksportowi i ogranicza import. Dzięki temu słabsze kraje zyskują lewar wobec wyżej rozwiniętych.

AvM pisze: 2022-10-11, 20:53 Politycznych: Tylko jednosc polityczna na zewnatrz jest gwarancja silnej roli Unii (ale tez jej panstw) na swiecie.

Pokazali właśnie tą siłę w relacjach z Rosją. USA też ich z góry traktuje. Chiny robią swoje beż oglądania się na ten dziwny twór i prowadzi interesy na zasadach bilateralnych.

AvM pisze: 2022-10-11, 20:53 Militarnych: Unia nie ma sil wojskowych, nie jast w stanie rpeprowadzic dzialan zaczepnych, a jej panstw tym bardziej.

No nie jest i nigdy nie zastąpi NATO. Niemiecka wiarygodność na tym polu przestaje istnieć. Skrajny idiota już nawet nie uwierzy w ich solidarność militarną.

AvM pisze: 2022-10-11, 20:53 Spolecznych: Tylko dalsza unifikacja przepisow, moze pozwolic na dalsze przemiany spoleczne, jak emigracja,
wywazanie poziomow zycia, ulatwianie przepisow, ujednoracanie przepisow, rownosc prawa, itd.

To już jakąś tragedia. Mało ci oszołomów z LBGT? Mało ci rozbojów kolorowych emigrantów? Jakie pozytywne przemiany społeczne proponuję UE? Obecnie króluje politycznie poprawne bezmózgowie. Kolejne wybory, w kolejnych krajach I prawica jak nie wygrywa, to przynajmniej robi skokowy wzrost poparcia. W Szwecji powstały enklawy przestępczości i ludzie nie rozumieją co się stało. To samo Włochy, Bułgaria, zaraz Hiszpania i będzie tych krajów przybywać. Ludzie widzą, że to nie działa.

Może żyjemy w alternatywnych rzeczywistościach. Federalizacji UE nie będzie, a jak Komintern postanowi to z buta przerfosować to się ta paradio zwyczajnie rozpadnie, bo UE - mimo wielu bzdur wypisywanych - nie kręci się wokół Niemiec.

Ufffff!

Dobrze ze Polska niedlugo nie bedzie w Unii, bo po co takie ogony (inaczej kule u nogi).

To ze Polski i Wegier nie bedzie w zadnym wypadku swiadczylo o rozpadzie Unii, wrecz odwrotnie.

Zreszta jak pisalem, co mysli Polska (rzad) o Unii, nikogp nie interesuje.

Tania zlotowka to glownie, wzrastajace koszty zycia. Inflacja 17% to przynajmniejwzrost kosztow o 10% i wiecej. Do tego koszty energii.

Gratuluje zrozumienia Prezesa, Pinokia i Glapinskiego.

KE nie stoi ponad traktatami i jest to oczywiste.

Traktat nadaje UE kształt. Pisząc, że "nie stoi ponad traktatami" dajesz świadectwo, że nie rozumiesz co piszesz.
Podaję konkretny akt prawny, który łamiemy. Co stwierdzają orzeczenia sądowe. Oczywiście to się komuś może nie podobać, ale wtedy ma prostą drogę - polexit.

Z tego co wiadomo to budujemy koalicję.

"My" to znaczy kto? PiS? PiS nie ma poparcia większości. Chce narzucić tej większości swoją wolę? To czemu marudzisz, gdy stwierdzam, że dąży (dążycie) do autorytaryzmu?

Co do reszty... Adrianie M., czy Ty masz świadomość, że to co piszesz to jakiś propagandowy bełkot?
Tak na marginesie (nie żebym chciał offtopwać dodatkowo, pytam z ciekawości) - uważasz, że katastrofa pod Smoleńskiem to był zamach? Nie będę wątku kontynuował - pytam tylko.

Napoleon pisze: 2022-10-11, 23:53 Pisząc, że "nie stoi ponad traktatami" dajesz świadectwo, że nie rozumiesz co piszesz.
Podaję konkretny akt prawny, który łamiemy. Co stwierdzają orzeczenia sądowe. Oczywiście to się komuś może nie podobać, ale wtedy ma prostą drogę - polexit.

Pojęcia nie masz o czym piszesz. Jak tu z tobą o czymkolwiek dyskutować? Zastosowaliśmy się do wszystkich orzeczeń TSUE. One nic nie mówią o podważaniu statusu sędziów. O tym bredzi wyłącznie niepoważna KE. Stąd i jest spór. Nie pojmuję jak można być aż tak nieświadomym tego co jest grane w tej całej sytuacji i na dodatek się wypowiadać? Co jest z tobą nie tak?

Napoleon pisze: 2022-10-11, 23:53 "My" to znaczy kto? PiS? PiS nie ma poparcia większości. Chce narzucić tej większości swoją wolę? To czemu marudzisz, gdy stwierdzam, że dąży (dążycie) do autorytaryzmu?

Nie zauważyłem by narzucali coś UE, a w drugą stronę widzę takie próby wbrew obowiązującym traktatom. Koalicja się sama zasadniczo buduje i będziemy mieć zwyczajnie starcie między międzynarodówką, a krajami gdzie wygrały prawicowe ugrupowania. To się właśnie dzieje. Nie będzie żadnej federalizacji, a jak ktoś na siłę będzie chciał ją przepchnąć to się po prostu UE rozpadnie. Trzeba mieć to świadomość, bo nie ma znaczenia czy PiS wygra kolejne wybory, czy jakimś cudem przegra z jołopami, ale upadek głównych założeń na jakich była budowana EWG. Anglicy jako pierwsi rzucili ręcznikiem, bo stwierdzili, że dalsze próby dialogu z Kominternem nie mają najmniejszego sensu. Jeśli to się będzie pogłębiało to lawinowo zaczną się pojawiać następni. Nikt normalny jak np. Włosi nie pozwoli sobie na ingerowanie Unii w ustrój własnego państwa i wybory. Tam nawet opozycja wie, że to nie przejdzie i społeczeństwo by ich zjadło. U nas nastąpiło zdziczenie części społeczeństwa, ludzie bez pojęcia o rzeczywistości zostali zaprogramowani jak zdarta płyta na je... PiS. Widocznie przyjdzie nam funcjonować z tymi oszołomami, aż się nie przekonają co się z UE dzieje.

Napoleon pisze: 2022-10-11, 23:53 Co do reszty... Adrianie M., czy Ty masz świadomość, że to co piszesz to jakiś propagandowy bełkot?

Mam świadomość, że nie masz o tym zielonego pojęcia. Funkcjonujesz w ramach wytyczonych haseł pełowskiej propagandy, więc trudno ci pojąć co to suwerenność, co to państwo, waluta itd. Zbyt wiele nieznanych ci pojęć, a ponad tym są jeszcze rzeczy ważniejsze. Jak to rozmawiać z kimś kto twierdzi, że skrobanki i invitro przyczynią się do wzrostu dzietności? Ręce opadają.

Napoleon pisze: 2022-10-11, 23:53 uważasz, że katastrofa pod Smoleńskiem to był zamach?

Uważam, że nawet skończona prostytutka polityczna, działająca na zleceniu innych rządów nie powinna oddać tego śledztwa Rosjanom. Dla każdego kto ma choć szczątki rozumu to akurat jest jasne. Nagle się okazuje, że was oświeciło, że Rosja to kraj nieprzewidywalny - sam tak pisałeś tutaj. Więc oddaje się śledztwo nieprzewidywalnemu krajowi? Tak lub nie! Twoje kluczenie będzie ignorowane.

AvM pisze: 2022-10-11, 23:27 Zreszta jak pisalem, co mysli Polska (rzad) o Unii, nikogp nie interesuje.

Głupców nigdy nic nie interesuje.

AvM pisze: 2022-10-11, 23:27 Tania zlotowka to glownie, wzrastajace koszty zycia. Inflacja 17% to przynajmniejwzrost kosztow o 10% i wiecej. Do tego koszty energii.

Holandia też ma 17%, choć posiada Euro, taka Estonia 24%. Energię mamy obecnie jedną z tańszych w UE. Jakby nie ETS to byłoby jeszcze taniej. Akrat nie masz w tym temacie kompletnie pojęcia o co chodzi i co jest grane. Widocznie taki efekt poddawania się systematycznemu duraczeniu.

AdrianM pisze: 2022-10-12, 14:49 [

Napoleon pisze: 2022-10-11, 23:53 uważasz, że katastrofa pod Smoleńskiem to był zamach?

Uważam, że nawet skończona prostytutka polityczna, działająca na zleceniu innych rządów nie powinna oddać tego śledztwa Rosjanom. Dla każdego kto ma choć szczątki rozumu to akurat jest jasne. Nagle się okazuje, że was oświeciło, że Rosja to kraj nieprzewidywalny - sam tak pisałeś tutaj. Więc oddaje się śledztwo nieprzewidywalnemu krajowi? Tak lub nie! Twoje kluczenie będzie ignorowane.

Dla każdego, kto ma nie tylko szczątki rozumu ale także choćby podstawową wiedzę o lukach interpretacyjnych w kwestii statusu lotów istniejących miedzy konwencja chicagowską z 1944 r a polsko-rosyjska umową o lotach powietrznych statków wojskowych z 1993 r. jest zupełnie oczywiste, że badanie przyczyn wypadku pozostawia się tzw. "państwu zdarzenia". Z akredytowanym polskim zespołem przy komisji. Takie rozwiązanie ma wiele precedensów w przeszłości i jest bardzo pragmatyczne, szczególnie w przypadku działania na terenie państwa "nieprzewidywalnego" jakim jest Rosja (jak tam Pisorki idzie ściąganie wraku do Polski ? Dajecie radę ? Przecież to pikuś miał być....). A nie wyklucza wcale własnych postepowań.

No ale te krótkie wyjaśnienia na pewno trafiają w próżnię. Dosłownie.

Status lotu był jasny. Numer lotu nawet zawierał nawet stosowne znaki: PLF 101-I-M

W czwartek po publikacji MAK (Międzypaństwowy Komitet Lotniczy) obciążającej winą za katastrofę smoleńską stronę polską premier Donald Tusk powiedział, że Polska może odwołać się od konkluzji raportu do instytucji międzynarodowych. Bronił też decyzji o prowadzeniu śledztwa MAK według konwencji chicagowskiej.

Tymczasem, jak wynika z artykułu 3 konwencji, dokument ten stosuje się wyłącznie do cywilnych samolotów, nie zaś państwowych. A nawet MAK w swoim raporcie uznał polski Tu154M za "samolot lotnictwa państwowego RP". Był on maszyną wojskową z 36. Specjalnego Pułku Lotniczego. Z raportu MAK wynika też, że komitet nie pracuje według konwencji chicagowskiej. Premier Władimir Putin jako przewodniczący komisji państwowej ds. wyjaśnienia przyczyn katastrofy przekazał 13 kwietnia kierowanie pracami MAK. Na podstawie tego zarządzenia określono, że "badanie powinno być prowadzone zgodnie z załącznikiem 13 do konwencji o międzynarodowym lotnictwie Cywilnym. (...). Ta decyzja została zaaprobowana przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej".

Z takimi bajkami to na onet proszę. Tam na hasło smoleńsk z pewnością zleci się cała zgraja posłusznych trolli. Zupełnie jasne jest, że zadecydował o tym Putin