Forum Okrętów Wojennych

Piotr S. pisze:Ciekawa sprawa a dotyczy USS Miami ,okręt został wycofany po pożarze w stoczni a odpowiedzialny za ten pożar jest pracownik cywilny stoczni .Został on skazany na 17 lat więzienia i uwaga 400 mln dolarów kary. Zastanawia mnie tylko jedno co by było gdyby u nas nastąpił podobny incydent ? być może było by tak jak napisał to jeden z komentujących ,ze w Polsce dostał by 3 lata i 50 tyś zł kary , w sumie ciekawe jest to jak ten podpalacz zamierza spłacić 400 mln dolarów
http://technowinki.onet.pl/uss-miami-pi ... acza/sbrm3

U nas by nie nastąpił z błachego powodu - nie mamy okrętów tej wielkości
Czytam na stronach anglojęzycznych o tym zdarzeniu - czy to normalne (na OP, albo innych OW), żeby pożar szmat rozprzestrzenił się do rozmiarów kataklizmu trawiącego kolejne przedziały okrętu? Czy tamże jest wystarczająco palnych materiałów, czy to amerykańskie tandeciarstwo (lub też "urok" prac stoczniowych)?

Wypisz - wymaluj sprawa jak na Komsomolcu (pożar oleju w jednym z przedziałów na rufie, który następnie niegaszony pochłonął kolejne przedziały) :/

W przyszłym roku budżetowym marynarka wojenna Nigerii wzbogaci się o kilka nowych jednostek nawodnych. Do służby powrócą też remontowane obecnie okręty.
Nigeryjczycy zamierzają odebrać też 2 budowane obecnie patrolowce typu P-18N, opracowane przez China Ship Building and Offshore International Co Ltd. Okręty opierają się na projekcie chińskich korwet Typ 056 (na zdjęciu Meizhou (584) (Pierwsza chińska korweta typu 056 w służbie, 2013-02-26)). Będą od nich jednak dłuższe, a ich wyporność ma wynosić 1800 t (w porównaniu do 1440 t protoplasty).
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=12252
Wszyscy coś robią Angola zakupiła lotniskowiec co prawda stary ,Bangladzesz OP z Chin, teraz Nigeria odnawia flotę ,chyba już najwyższa pora na Polskę aby na poważnie zacząć odbudowę floty ,gdyż brak takich działań lokuje nas na pozycji bantustanu .

... Austrii lub Szwajcarii, a to bardzo bogate panstwa!

Piotr S. pisze:....chyba już najwyższa pora na Polskę aby na poważnie zacząć odbudowę floty ,gdyż brak takich działań lokuje nas na pozycji bantustanu .

Do poziomu bantustanu może nas zdegradować wyrzucanie pieniędzy na bezsensowną, do niczego nie potrzebna pseudoflotę.

Colonel pisze:Do poziomu bantustanu może nas zdegradować wyrzucanie pieniędzy na bezsensowną, do niczego nie potrzebna pseudoflotę.

No pewnie. Lepiej zainwestować w wymagające dwustronnej (wrażliwej na zakłócenia) komunikacji roboty.

Peperon pisze:

Colonel pisze:Do poziomu bantustanu może nas zdegradować wyrzucanie pieniędzy na bezsensowną, do niczego nie potrzebna pseudoflotę.

No pewnie. Lepiej zainwestować w wymagające dwustronnej (wrażliwej na zakłócenia) komunikacji roboty.

A żebyś wiedział że da się za to nieźle pobudować

Majestro pisze:A żebyś wiedział że da się za to nieźle pobudować

Budowa lub zakup to jedno.
Operowanie tym podczas konfliktu zbrojnego z przeciwnikiem stosującym silne zakłócenia elektromagnetyczne, to już inna bajka.

Dlatego dłuuugo jeszcze Człowiek będzie potrzebny na polu bitwy.

Oddano trzecią korwetę typu Baynunah – jednostkę, która prawdopodobnie była wzorem dla twórców pierwszej koncepcji polskich okrętów obrony wybrzeża
http://www.defence24.pl/news_oddano-trz ... y-wybrzeza

Ot taka ciekawostka: http://jegostrona.pl/militaria/artykuly ... liony.html

crolick pisze:Ot taka ciekawostka: http://jegostrona.pl/militaria/artykuly ... liony.html

Nie ma to jak najnowsza technologia

Korea zamawia fregatę płacąc tyle co Polska za „patrolowca”
Południowokoreańskie siły morskie zamówiły w stoczni DSME (Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering) fregatę typu Incheon za 305,8 miliona dolarów, a więc płacąc mniej niż w Polsce zapłacimy za niedozbrojoną korwetę patrolową „Ślązak”.
http://www.defence24.pl/news_korea-zama ... patrolowca
Polacy nic się nie stało

Co do koreańskiego newsa:

Co do artykułu - długość kadłuba to około 122 metry, szerokość 14,2 metra, wyporność to około 3650t. Do tego Phalanx sztuk jedna, RAMu nie ma, 2x wyrzutnie torped, 2x4 SSM-700K i 8 komór VLS + standard na dziobie w postaci armaty 127mm. Elektronika bez zmian w porównaniu ze starszymi okrętami tej klasy. Cena ma związek ze zbijaniem kosztów przy budowie statków (i okrętów) w czym przodują właśnie Koreańczycy i Japończycy. Co do kosztu kadłuba to 'na moje oko' koło 150 milionów USD (może kilka milionów więcej). I trzeba mieć z tyłu głowy, że to produkcja seryjna (osiem okrętów) i koszty też można było zbić dzięki temu.

Pierwszy okręt podwodny projektu 636.1 typu Warszawianka został dostarczony do portu Cam Rahn w Wietnamie.
Kontrakt zawarty w 2009 r. za 1,8 miliarda dolarów przewiduje jeszcze dostarczenie Wietnamowi przez Rosję do 2016 r. pięciu takich jednostek.
http://www.defence24.pl/news_pierwsza-w ... o-wietnamu
Za 1.8 mld $ Wietnam będzie miał 6 OP i to do 2016 roku my możemy pomażyć o
tym. Tym samym flota Wietnamu kiedyś biedna i zacofana, dystansuje flotę jednego z państw NATO jakim jest Polska i pomyśleć ,że podobno NATO to wyższa półka ? tylko ,że w polskim przypadku nie ma to przełożenia na materialne dowody w postaci okrętów ,wstyd i hańba to mało powiedziane bo to już nikogo nie wzrusza wśród rządzącej recydywy decydentów.

A we Włoszech budują Algierczykom...
http://www.defence24.pl/news_wodowanie- ... esantowego
...Natomiast nasi modlą się nad Ślązakiem