Strona 4 z 8

: 2009-03-26, 16:34
autor: Gość
Darth Stalin pisze:
pothkan pisze:Propozycja Ryszard + Smok moim zdaniem niegłupia - najwyżej będzie wesoło
Ja jestem za.
panowie moga ustalić między sobą, który z nich będzie "pierwsza instancja", a który odwołąwcza, ewentualnie zmieniac się w tych funkcjach co pół roku :D
Kolega preferuje szubienice czy bardziej drastyczne metody :D ?

pozdrawiam domek :)

: 2009-03-26, 21:49
autor: Jacek Bernacki
Liczenie drzew na Endorze??? :-D

: 2009-03-26, 22:35
autor: Smok Wylogowany
MiKo pisze:Do Ryszard nic :D
No to Ryszard będzie modem ja mu będe nieoficjalnie pomagał.
Proszę oto przykład konstruktywnego rozwiązania idealnego w dobie kryzysu.
I kompromis jest.
Więc?

: 2009-03-26, 23:34
autor: SmokEustachy
Nie no moja propozycja powinna być do przyjęcia dla wszystkich. Ryszard nikomu nie podpadł. Nie jest też związany ze środowiskiem moderatorskim DWS, którego ten i ów nie znosi. Ja tez nie jestem a nawet pozostaje w opozycji.
Tak więc kandydaturę Ryszarda można uważać za przegłosowaną.

: 2009-03-27, 01:05
autor: Wicher
Ja jestem przeciwny - tak z przekory ;) I co teraz?

: 2009-03-27, 06:22
autor: Gość
Jacek Bernacki pisze:Liczenie drzew na Endorze??? :-D
Nie no ja tylko boje sie o obsade stanowiska 'kata forumowego' :D


pozdrawiam domek :)

: 2009-03-27, 07:03
autor: Zelint
SmokEustachy pisze:Nie no moja propozycja powinna być do przyjęcia dla wszystkich. Ryszard nikomu nie podpadł. Nie jest też związany ze środowiskiem moderatorskim DWS, którego ten i ów nie znosi. Ja tez nie jestem a nawet pozostaje w opozycji.
Tak więc kandydaturę Ryszarda można uważać za przegłosowaną.
Ja też jestem przeciwny. Tutaj wcale nie chodzi o to kto ma być moderatorem tych działów, tylko o to, że jakakolwiek ingerencja jakiegokolwiek moderatora w posty pewnych osób powoduje krzyki na forum takie jak Rokity w samolocie Lufthansy...

p.s. jakby podliczyć głosy to większość jest za likwidacją...

: 2009-03-27, 07:19
autor: pothkan
Zelint pisze:Ja też jestem przeciwny. Tutaj wcale nie chodzi o to kto ma być moderatorem tych działów, tylko o to, że jakakolwiek ingerencja jakiegokolwiek moderatora w posty pewnych osób powoduje krzyki na forum takie jak Rokity w samolocie Lufthansy...
No ale skoro są ochotnicy, to niech się wystawiają :P

Ja jestem generalnie za likwidacją, ale bez wielkiego przekonania. W sumie i tak nie czytam...

: 2009-03-27, 08:18
autor: miller niezalogowany
Witam

Jestem przeciw likwidacji i mam niejasną, trudną do wyartykułowania obawę przed moderowaniem działów przez Smoka...

Lubię forum i jestem za tym żeby zachować różnorodność działów. Nie wydaje mi się także, aby to tematyka działów była źródłem konfliktu jaki tam się ujawnił, a które źródła leżą gdzie indziej... To trochę jak z wojną z terrorem... Prowadzimy ją w Afganistanie, choć wiemy, ze nie tam leżą źródła. Może lepiej jest mieć taki "Afganistan" jako swoistą alternatywę dla psycholi niż prowadzić wojnę w poważniejszych z uwagi na tematykę forum działach.

Pozdrawiam

: 2009-03-27, 08:19
autor: Gość
pothkan pisze:
Zelint pisze:Ja też jestem przeciwny. Tutaj wcale nie chodzi o to kto ma być moderatorem tych działów, tylko o to, że jakakolwiek ingerencja jakiegokolwiek moderatora w posty pewnych osób powoduje krzyki na forum takie jak Rokity w samolocie Lufthansy...
No ale skoro są ochotnicy, to niech się wystawiają :P

Ja jestem generalnie za likwidacją, ale bez wielkiego przekonania. W sumie i tak nie czytam...
ALE ZAPOMINASZ O KONSEKWENCJACH.WTEDY WSZYSTKO I TAK SPADNIE NA KARK MiKo.A WTEDY TO NAM GROZI NAWET ZAMKNIECIE FORUM :( :( :(


DOMEK

: 2009-03-27, 08:36
autor: Tzaw1
Byłem za. Jednak - po przemyśleniu sprawy - ze względów humanitarnych zaczynam przychylać się do zdania przeciwnego: pozostawienia tych działów.




PS Mogę moderować :mrgreen:

: 2009-03-27, 09:00
autor: Jacek Bernacki
Wicher pisze:Ja jestem przeciwny - tak z przekory ;) I co teraz?
Jesteś woda na młyn odwetowców. :lol:

Problem jest jeden - artykuły Ksena i dyskusja nad nimi, ale nie przesadzajmy - Kseno nie jest aż tak płodny, a jak raz na jakiś czas trochę pogrzmi na Forum to chyba nikomu nie zaszkodzi.
A że (rzekomo) moderka nadmiernie tnie i przesadza, to widać taki już Jej urok.
Jest dobrze jak jest, a do rozwoju sytuacji w dyskusjach nad artykułami X można się już było przyzwyczaić.

Nie usuwajcie tych działów, bo jak nie to :dupa: blada!

: 2009-03-27, 10:12
autor: janik
Tzaw1 pisze:Byłem za. Jednak - po przemyśleniu sprawy - ze względów humanitarnych zaczynam przychylać się do zdania przeciwnego: pozostawienia tych działów.




PS Mogę moderować :mrgreen:
By nie było zarzutów że moderator jest tylko z DWS również mogę pomóc.

: 2009-03-27, 11:38
autor: SmokEustachy
Ha teraz jak postraszyłem was smokiem to pełno chętnych do moderki!

Wicher
Ja jestem przeciwny - tak z przekory Mruga 2 I co teraz?
Czemu jesteś przeciwny?`
Zelint
Ja też jestem przeciwny. Tutaj wcale nie chodzi o to kto ma być moderatorem tych działów, tylko o to, że jakakolwiek ingerencja jakiegokolwiek moderatora w posty pewnych osób powoduje krzyki na forum takie jak Rokity w samolocie Lufthansy...

p.s. jakby podliczyć głosy to większość jest za likwidacją...
Taka decyzja powinna być podejmowana nie zwykłą większością, a kwalifikowaną 90% za.
2. Chodzi o to że większość ingerencji do tej pory była bez sensu i lepiej bez ingerencji.
Miller:
Jestem przeciw likwidacji i mam niejasną, trudną do wyartykułowania obawę przed moderowaniem działów przez Smoka...
Pękasz. Trzeba się było zgłosić pierwszemu.

: 2009-03-27, 15:13
autor: crolick
SmokEustachy pisze:Taka decyzja powinna być podejmowana nie zwykłą większością, a kwalifikowaną 90% za.
Nie, to jest forum Mikesza i on jednoosobowo podejmuje decyzje w sprawie Forum. Głos 'ludu' co najwyżej może mieć charakter pomocniczy przed podjęciem decyzji.

: 2009-03-27, 16:25
autor: pothkan
Anonymous pisze:ALE ZAPOMINASZ O KONSEKWENCJACH.WTEDY WSZYSTKO I TAK SPADNIE NA KARK MiKo.A WTEDY TO NAM GROZI NAWET ZAMKNIECIE FORUM :( :( :(
Nie zapominam - ostatecznie i tak do Michała należy decyzja. My możemy tylko niezobowiązująco doradzać.