Forum Okrętów Wojennych

A może chodzi o wydanie zbywającej kasy ?
Później Antoni będzie się przechwalał jak to wykorzystał prawie cały budżet na rok 2017.

Rozpoczęcie dialogu technicznego oznacza, że do podpisania umowy i wydania "zbywającej kasy" jest jeszcze baaardzo daleko.

Ale jak już podajemy info o dialogach, to dorzucę kolejny o radarach dla MW:
http://www.defence24.pl/696749,marynark ... alu-opinia

Warto dodać, że na radarach "Max" się zna.

A może poprostu nasz Antoś chce błysnąć i postawić radary takie z 300 kilometrów zasięg?

Tryton faktycznie wygląda na ciut za duży i nie zdziwiłbym się gdyby faktycznie okazał się za ciężki. Z drugiej strony po co na taki okręt armata 35mm? Osobiście widziałbym ją na lądzie zamiast S-60 i tyle. Tymczasem możliwe, że szykuje nam się powrót do koncepcji z przed kilku lat pod nieoficjalnym tytułem Wróbel III...


Artykuł za Altair z 2014 roku:
http://www.altair.com.pl/e-report/view?article_id=630

...ależ to paskudne
Poza tym w dialogu piszą raczej o pojedynczym działku. Przynajmniej nie ma liczby mnogiej...

Dzień dobry

Trzeba też pamiętać o morskiej wersji wielolufowego karabinu napędowego WLKM, którego prototyp Tarnów zademonstrował już czas jakiś temu:
http://www.defence24.pl/101017,gdanski- ... kiego-wlkm
http://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/item ... nowy-wlkm/
http://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/wp-c ... LKM_PL.pdf
http://www.altair.com.pl/e-report/view?article_id=765
Pod tym ostatnim linkiem, na drugiej rycinie od góry pokazana jest koncepcja morskiego ZSMU.

Prawie jak Vulcan Phalanx..

Pozdrawiam,
Maciej

Maciej pisze:Prawie jak Vulcan Phalanx..

Pozdrawiam,
Maciej

Prawie...

Wygląda jekby go zakosili spod nosa Mi-24.

Dziadek pisze:Tryton faktycznie wygląda na ciut za duży i nie zdziwiłbym się gdyby faktycznie okazał się za ciężki. Z drugiej strony po co na taki okręt armata 35mm?

Nie jest ani za duzy, ani za ciezki. Sluzacy w 13. dywizjonie walczyli dlugo o zwiekszenie kalibru na nowych niszczycielach min i mieli ku temu uzasadnione powody.

Jakie?
Pytam zupełnie poważnie bo nie wiem.

Dla mnie, z lądu, atrakcyjniejszy wydaje się kaliber 30 mm.
Nie tylko dlatego, że mamy i produkujemy ale też ze względu na wielkość zestawu.
Takie zgrabne zestawy OTO Melara, które kupiliśmy dla Ślązaka, wydają się wręcz idealne do zastosowań na niszczycielach min typu Kormoran.
Ile ich potrzebujemy? 3-5? Niech będzie, że w porywach 10!
Do tego, wielkie to jak, nieprzymierzając, Krab!
Dlatego pytam.

W wersji lądowej armaty plot/prak to i owszem.
Zwłaszcza jako uzupełnienie Narwi - najchętniej w wariancie NASAMS.
Ale wtedy wrzucić to "zielonym" do budżetu na OPL.
Nie wpieprzać się w finansowanie czegoś niepotrzebnego MW. Zapewne, też kosztownego, że o ja..

Pozdrawiam,
Maciej

Krzysztof Kucharski pisze:Dzień dobry

Trzeba też pamiętać o morskiej wersji wielolufowego karabinu napędowego WLKM, którego prototyp Tarnów zademonstrował już czas jakiś temu:
http://www.defence24.pl/101017,gdanski- ... kiego-wlkm
http://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/item ... nowy-wlkm/
http://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/wp-c ... LKM_PL.pdf
http://www.altair.com.pl/e-report/view?article_id=765
Pod tym ostatnim linkiem, na drugiej rycinie od góry pokazana jest koncepcja morskiego ZSMU.

Jako dodatek - analiza WITU: https://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/ptu_2016/138/7.pdf
Oraz info o wyróżnieniu MON na tegorocznych targach w Kielcach:
http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/n ... yroznienia
https://targikielce.pl/pl/xxv-miedzynar ... ,12489.htm

Wystąpienie min. Macierewicza https://www.pscp.tv/MON_GOV_PL/1yoKMMYWVBlKQ?t=7
w 15' 10" zapewnienie o wyborze partnera zagranicznego w programie "Orka" jeszcze w tym roku (3 x powtórzone) i informacja o kończących się rozmowach z oferentami. No zobaczymy...

Na innym forum M. Szafran (czemu nie tu? ) pisał wczoraj, że dziś w Remontowej miało mieć miejsce cięcie blach na pierwszy z nowych holowników. Ktoś coś widział lub wie?

Waldek K pisze:Na Forum Militarium ktoś pisze, że:

No podobno zgoda Francji jest na pozyskanie rakiet na bazowanie ladowe także...dlatego niby mamy brać Scorpene...

Panowie deal Francuami jest wlasciwie robiony. Czekamy na potwierdzenie i warunki....

Co do OP to właściwie jest decyzja podobno a kwestia rakiet to jest zagwozdka bo nasi chcą dostać na OP,na nawodne i na bazowanie lądowe...i w tym 3 przypadku jest kłopot.

Wpisy z 8,9 i z dzisiaj.

chyba znalazłem źródło tego "orzecieku" na Forum Militarium - to news na portalu Mer et Marine z 11 października:
https://www.meretmarine.com/fr/content/ ... rapidement
O ile mnie tłumoczek guglarkowy nie zwodzi na manowce, to autor pisze tam między innymi:

"La Pologne devrait prendre rapidement une décision quant à son projet Orka de futurs sous-marins. Quatre nouveaux bâtiments sont souhaités pour remplacer les anciens Kobben norvégiens (Sokol, Sep, Bielik et Kondor). Mis en service entre 1964 et 1967, ils ont intégré entre 2002 et 2004 la marine polonaise, qui compte également un sous-marin du type Kilo, l'Orzel, transféré par la Russie en 1986."
co się tłumaczy jako:
"Polska powinna podjąć szybką decyzję w sprawie projektu Orka dla przyszłych okrętów podwodnych. Wymagane są cztery nowe budynki, które zastąpią dawny norweski Kobben (Sokol, Sep, Bielik i Kondor). Zlecone w latach 1964-1967, zintegrowały w latach 2002-2004 Marynarkę Wojenną, która obejmuje również okręty typu "Kilo", "Orzeł", przekazane przez Rosję w 1986 roku."

oraz
"La prudence semble cependant de mise du côté des autorités françaises, surtout au regard de précédentes déconvenues avec la Pologne, en particulier l’annulation de la commande de 50 hélicoptères Caracal qui avait provoqué la colère de Paris en 2016.

Naval Group, qui propose une version de son Scorpene 2000, semble néanmoins convaincu d’avoir encore ses chances. Le modèle présenté à la Pologne comporte en effet de sérieux atouts opérationnels. En plus d’un nouveau système de propulsion anaérobie basé sur une pile à combustible, il est en effet proposé avec des missiles de croisière MdCN, ce qui permettrait à la Pologne de disposer d’une arme de premier plan et cela avec une autonomie complète d’emploi.
"
czyli
"Uwaga wydaje się jednak być po stronie władz francuskich, zwłaszcza w świetle wcześniejszych rozczarowań z Polską, w szczególności anulowania zamówienia na 50 śmigłowców Caracal, które spowodowały gniew Paryża w 2016 r.

Naval Group, która oferuje wersję swojego Scorpene 2000, wydaje się jednak przekonana, że ​​wciąż ma swoje szanse. Model zaprezentowany Polsce ma poważne zalety operacyjne. Oprócz nowego beztlenowego układu napędowego opartego na ogniwie paliwowym, rzeczywiście proponuje się go z rakietami MdCN, które pozwoliłyby Polsce na posiadanie broni pierwszej klasy i pełnej autonomii. pracy.
"

Nie doszukałem się w tym tekście niczego w trybie bezwarunkowej oczywistości w kwestii wyboru propozycji DCNS. Tak więc - trzeba się jeszcze wstrzymać na "chwilę". Przed MON jeszcze jeden, oprócz ORKI priorytetowy program, a imię jego HOMAR Nie ma żadnych dostępnych przecieków prasowych na temat stanowiska rządu USA w sprawie ewentualnej zgody na sprzedaż MW RP pocisków UGM-109. Nic też nie słychać na temat prób odbiorczych pierwszego zmodernizowanego OP typu A19. Trzeba czekać...

http://www.portalmorski.pl/bezpieczenst ... w-tym-roku
Wygląda na to, że oferta francuska w programie "Orka" mogła wyjść na prowadzenie...

Francuska oferta okrętów podwodnych jest bardzo interesująca, ale rozmawiamy także ze Szwecją i Niemcami - powiedział w środę minister obrony narodowej Antoni Macierewicz. Według niego jeszcze w tym roku nastąpi wybór oferty.

W ramach programu Orka, Polska chce kupić nowe okręty podwodne. Okręty podwodne - wraz z ofertą daleko idącej współpracy przemysłowej - proponują Polsce szwedzki koncern Saab z A26, niemiecka grupa TKMS (ThyssenKrupp Marine Systems) z okrętami typów 212A i 214 oraz francuska Naval Group (dawniej DCNS) proponująca okręt Scorpene uzbrojony w pociski MBDA.

W kontekście zaplanowanej na czwartek w Paryżu rozmowy premier Beaty Szydło z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem, szef MON był w środę w Polskim Radiu 24 pytany o francuską ofertę okrętów podwodnych.

"Francuska oferta jest bardzo interesująca, zwłaszcza w ciągu ostatniego miesiąca bardzo były intensywne konsultacje między Ministerstwem Obrony i stroną francuską: ministerstwem i zakładami, które przygotowywały tę ofertę. Ale rozmawiamy także ze Szwecją i Niemcami. Ich oferty są także bardzo interesujące, wszystkie trzy leżą na stole" - powiedział szef resortu obrony.

Macierewicz dodał, że jeszcze w tym roku zostanie rozstrzygnięte, które z tych państw wraz Polską będzie produkowało "trzy, a może nawet cztery okręty podwodne z rakietami manewrującymi".

Według szefa MON pociski manewrujące są warunkiem sine qua non. "To są okręty, które mają Polskę bronić skutecznie, dlatego warunkiem sine qua non jest to, żeby były one wyposażone w rakiety manewrujące, przynajmniej średniego zasięgu do tysiąca kilometrów" - zaznaczył Macierewicz.

Według mediów oferta okrętów podwodnych była tematem rozmowy ministra Macierewicza 13 września w Paryżu z francuską minister obrony Florence Parly.

Oczywiście może to też być "zmiękczanie" pozostałych oferentów