Strona 26 z 47
: 2005-02-13, 13:57
autor: Maciej
Coś dla miłośników PMW u boku RN

Zwróćcie uwagę na podpisy zdjęć!
Pozdrawiam,
Maciej
: 2005-02-13, 13:59
autor: Maciej
A to jest... wspaniałe!
Pozdrawiam,
Maciej
: 2005-02-13, 20:29
autor: Maciej
Troche melancholii...

Kiedyś to możnabyło wyjść na piknik i sobie... popatrzeć
Pozdrawiam,
Maciej
: 2005-02-13, 20:48
autor: Ksenofont
Witam!
Macieju, skąd pochodzą zdjęcia HMSS Krujawiaka i Krakowiaka?
Pozdrawiam
Ksenofont
: 2005-02-13, 21:48
autor: dakoblue
: 2005-02-13, 22:14
autor: seawolf
Ksenofont pisze:Witam!
Macieju, skąd pochodzą zdjęcia HMSS Krujawiaka i Krakowiaka?
Pozdrawiam
Ksenofont
http://www.navyphotos.co.uk/
: 2005-02-14, 00:14
autor: Maciej
Dokładnie tak.
Pozdrawiam,
Maciej
: 2005-02-14, 00:48
autor: Ksenofont
Witam!
seawolf pisze:Ksenofont pisze:Witam!
Macieju, skąd pochodzą zdjęcia HMSS Krujawiaka i Krakowiaka?
Pozdrawiam
Ksenofont
http://www.navyphotos.co.uk/
Matematykami jesteście? Odpowiedź w 100% prawdziwa i w 100% nieprzydatna
Nie wiecie w jakich warunkach mogły powstać podpisy "H.M.S"? Czy fotki strzelał Bolek-Brytolek, czy też Polacy? Chodzi mi tutaj o sposób w jaki Angole postrzegali sojuszniczą polską flotę. Umowy umowami, Świrski Swirskim (a czasami Neugebauerem), a zwykły fotopstryk wie i tak lepiej...
Pozdrawiam
Ksenofont
: 2005-02-14, 01:05
autor: Maciej
Mam tu pewnę teorię - otóż wydaje mi się ( zaznaczam że jest to mniemanologia )
że zdjęcia przedstawiają nasze Hunt'u po "zdaniu" ich Anglikom, stąd ten HMS
... ale z jeszcze naszą nazwą - prawdopodobnie nie zdążyli ich jeszcze przechrzcić.
Poprawcie mnie znawcy tematu bo ja to tylko tak sobie gdybam...
Pozdrawiam,
Maciej
P.S.
Niech zgadnę... nie lubiłeś matmy?!
: 2005-02-14, 01:50
autor: crolick
Maciej pisze:Mam tu pewnę teorię - otóż wydaje mi się ( zaznaczam że jest to mniemanologia )
że zdjęcia przedstawiają nasze Hunt'u po "zdaniu" ich Anglikom, stąd ten HMS
Pudlo, pod
HMS Krujawiak 
widnieje data 1941 [zreszta jak
Kujawiak mogl byc zdany Anglikom?!

], a pod
HMS Krakowiak 1942
To i ja dorzuce fajne fotki [za Konradusem]:
http://www.cyber-heritage.co.uk/psound/sss25.jpg
http://www.cyber-heritage.co.uk/psound/sss59.jpg
http://www.cyber-heritage.co.uk/psound/sss60.jpg
http://www.geocities.com/Pentagon/Bunker/6226/krak.jpg
: 2005-02-14, 02:12
autor: Marek T
Wiele zdjęć z tej strony (szczególnie z pierwszego okresu istnienia strony) jest dość dobrze znanych z różnych publikacji. Dawniej ich pochodzenie oznaczano literami MoD (Ministry of Defence), obecnie najczęściej pisze sie IWM.
Najprawdopodobniej są to oficjalne zdjęcia, które znalazły się w posiadaniu autora strony. Pisze on, że zdjęcia te znalazł na śmietniku.
Co do zastrzeżeń Ksenofonta: według mnie błąd (błędy) zrobił autor strony. Przeglądając tę stronę widać, że nie zna się on na okrętach.
: 2005-02-15, 20:41
autor: ZH
janik41 pisze:
Witam mała prośba Panowie może posiadacie rysunki ewentualnie fotkę przedstawiającą całą jednostke z boku.
Pozdraiwam
Ponieważ nowy album się zbiesił zmuszony jestem zrobić to w ten sposób:
http://fow.aplus.pl/forum/album_pic.php?pic_id=1085
http://fow.aplus.pl/forum/album_pic.php?pic_id=1086
Tylko ten udało mi się umieścić poprawnie.

ZH
: 2005-02-15, 22:31
autor: Emden
: 2005-02-15, 22:51
autor: janik41
ZH wielkie dzieki za fotki.
Emden bo to są czołgowe chyba z T 72
: 2005-02-15, 22:57
autor: Emden
Ja mysle ze raczej z wczesniejszych T-55 może, bo chyba T-72 bardziej płaska miał...
Mogli Goździka dać - wyszedł by krążownik

Wieża
: 2005-02-16, 08:29
autor: Milrek
Emden pisze:Ja mysle ze raczej z wczesniejszych T-55 może, bo chyba T-72 bardziej płaska miał...
Mogli Goździka dać - wyszedł by krążownik

Z całą pewnością nie jest to wieża z T-72 ani inna z armatą kalibru 125 mm - zobaczcie, że hamulec wylotowy jest na końcu lufy.
Przyłączam się do zdania, że wieża z T-55 a może T-54.