Szczerze mówiąc trimaran mi się podoba. Sam za swoich szczenięcych lat "zaprojektowałem" taki lotniskowiec, ale bardziej z czasów II wojny. W sumie same zalety
Ale okręt podwodny z rampą a'la HMS Invincible ( ten lotniskowiec a nie ten zatopiony w bitwie jutlandzkiej ) to już dopiero jest coś !
: 2009-09-29, 10:55
autor: Marciano
A te samoloty na podwodnym lotniskowcu to jakie: Czy nie pochodne MiG 19?
To właśnie Chiny, z jednej strony super komputery i inne high tech, a z drugiej podstawową ciężarówką chińskiej armii jest pochodna Gaz z lat 50 - tych, niejednokrotnie z silnikiem benzynowym.
Chiny bardzo lubią pozować na nowoczesny kraj, jednak nie są w stanie produkować nowoczesnego sprzętu wojskowego na szeroką skalę, przykładem są czołgi T 80 zakupywane w Rosji, samoloty Su 27/30, z których produkcją licencyjną są duże problemy. Zresztą wszystkie okręty nawodne to do tej pory są projektowane z pomocą Rosjan lub z ich uzbrojeniem.
: 2009-10-02, 22:52
autor: Mitoko
Marciano pisze:A te samoloty na podwodnym lotniskowcu to jakie: Czy nie pochodne MiG 19?
Typowa zmyłka - wygląda jak coś pomiędzy Q-6 a pomniejszonym JH-7, a ogólnie za wzór to wzięli chyba Buccanera
Hm. Przeczytałem. Przeoczył ów bloger, że pojawiły się podwodne atomówki będące większa potęga niż lotniskowiec.
Nie rozumie sensu, przebiegu, celu Midway.
Nippon stracił tam w zasadzie tylko 4 lotniskowce co uczyniło jego klęskę decydującą. Nie musiał tracić reszty floty do tego.
Co do teraźniejszości - Co tam jeden lotniskowiec chiński narobi US-kolosom?
Albo Iowce?
: 2009-10-03, 21:24
autor: Maciej3
Iowce to nie musi nic robić, bo ten krążownik już w służbie nie jest. A co może zrobić lotniskowcom? No może, przy dużej dozie szczęścia, z jeden czy nawet dwa poważnie uszkodzić albo i zatopić ( no bardzo dużej dozie szczęścia ). Ale amerykanie ile ich mają w służbie? Coś koło 20?
No to życzę powodzenia.
: 2009-10-03, 22:23
autor: szafran
Mitoko pisze:
Marciano pisze:A te samoloty na podwodnym lotniskowcu to jakie: Czy nie pochodne MiG 19?
Typowa zmyłka - wygląda jak coś pomiędzy Q-6 a pomniejszonym JH-7, a ogólnie za wzór to wzięli chyba Buccanera
Raczej coś ala Jak-141.
: 2009-10-03, 23:33
autor: Janusz Kluska
W razie konfliktu to raczej trzeba liczyc US Navy + Japonia/Korea Płd, bo o nich nie należy zapominac.
Jak się popatrzy na nowinki u "Japończyków" (2 jedn. typu Atago + 2 mini-lotn. typu Hyuga, 2 kolejne już planowane) i Koreańczyków z południa (4 jedn. typu KDX-III + 2 "małe-lotniskowce" Dokdo) to raczej szanse chińczyków widzę tylko i wyłącznie w rozbudowie sił podwodnych. A gdzie jeszcze okręty amerykańskie wchodzące do służby 2008/2009. Różnica w "nowych" okrętach nawodnych jest spora. Okręty podwodne to inna sprawa.
Eskadra chińska - lotniskowiec + nowe 2-4 niszczyciele, 2-4 fregaty, okr. zaopatrz. to raczej gdzieś ok. 2015-2018.
: 2009-10-03, 23:34
autor: Mitoko
szafran pisze:
Mitoko pisze:
Marciano pisze:A te samoloty na podwodnym lotniskowcu to jakie: Czy nie pochodne MiG 19?
Typowa zmyłka - wygląda jak coś pomiędzy Q-6 a pomniejszonym JH-7, a ogólnie za wzór to wzięli chyba Buccanera