Warship Discussion Board
https://www.fow.pl/forum/
A ile tych krążowników było w Perl w momencie ataku? 4? 5?Dodatkowo przypominam o niepogruchotaniu krążowników, co było tez jedną z przyczyn klęsk.
Zgoda, ale chodziło mi o trochę co innego. Nawet jakby wszystkie pancerniki odcumowały i wyszły w morze i potem tam by zostały zatopione przez Japończyków, w miejscach uniemożliwiających wydobycie, to i tak potencjał gospodarczy USA był zbyt duży. A dokładniej przewaga w tej materii nad Japonią. I tych kilka nowych pancerników by sobie po prostu zbudowali i tyle.Niewątpliwie, tak, ale liczy się też wydźwięk polityczny.
Wyście nas "zdradziecko" zaatakowali, ale my potrafimy się podnieść i ponownie wprowadzić do służby te same okręty, które was jeszcze zdrowo przetrzepią. Idę o zakład, że i "Oklahomę" by wyremontowali, gdyby nie zatonęła.
Osiem. Z czego nowszych typów sześć (2 CA, 4 CL).Maciej3 pisze: A ile tych krążowników było w Perl w momencie ataku? 4? 5?
Chodzi raczej o uniemożliwienie Amerykanom naprawy.Maciej3 pisze:Tylko że to zdobycie było niezmiernie mało możliwe przy siłach jakie Japończycy mieli. A do tego jakby to zdobycie miało stać się realne to jakoś nie sądzę żeby Amerykanie zostawili te żęchole w stanie półnaprawionym. Raczej oczekuję jakiś spektakularnych zniszczeń jak w Tulonie, jeśli nie udałoby się ich ewakuować.
Do tego czasy może by się udało pokonać ZSRS i mając zasoby zdruzgotać ostatecznie USA na morzu.A poza tym, to jeśli by Amerykanom nie odechciało się wojować, to po prostu by zbudowali sobie parę okrętów więcej ( i transportowców też ) i odbili Hawaje a potem całą resztę. Tyle, że wojna mogłaby potrwać do lat 50-tych
HAHAHA, ty to jednak funkcjonujesz zupełnie w oderwaniu od realiów..Do tego czasy może by się udało pokonać ZSRS i mając zasoby zdruzgotać ostatecznie USA na morzu.
A USA by było ciężko dopłynąć do Hawajów z San Francisco jednak
Zwłaszcza to podbicie Sowietów, którzy mieli samych czołgów więcej niż Japonia wszystkich pojazdów w Armii. Zresztą to podbijanie jakoś nie poszło osławionej Armii Kwantuńskiej- czemu tak się słabo bronili?SmokEustachy pisze:Chodzi raczej o uniemożliwienie Amerykanom naprawy.Maciej3 pisze:Tylko że to zdobycie było niezmiernie mało możliwe przy siłach jakie Japończycy mieli. A do tego jakby to zdobycie miało stać się realne to jakoś nie sądzę żeby Amerykanie zostawili te żęchole w stanie półnaprawionym. Raczej oczekuję jakiś spektakularnych zniszczeń jak w Tulonie, jeśli nie udałoby się ich ewakuować.Do tego czasy może by się udało pokonać ZSRS i mając zasoby zdruzgotać ostatecznie USA na morzu.A poza tym, to jeśli by Amerykanom nie odechciało się wojować, to po prostu by zbudowali sobie parę okrętów więcej ( i transportowców też ) i odbili Hawaje a potem całą resztę. Tyle, że wojna mogłaby potrwać do lat 50-tych
A USA by było ciężko dopłynąć do Hawajów z San Francisco jednak
Eustachy, a jak sobie wyobrażasz eksploatację tych zasobów sowieckich, z podbitej (załóżmy) Syberii i transport ich do Japonii? 
Co takiego? Przecież Hitler wypowiedział wojnę USA w nadziei, że Japonia wypowie Ruskim i się przeliczył. Po bitwach w Mongolii Japonia wycofała się z tego frontu na dobre!SmokEustachy pisze:Na współę z Niemcami nie? Liczyli jednak na klęskę ZSRS pakując się do wojny.