Warship Discussion Board
https://www.fow.pl/forum/
Albo sie przyznacJarbla pisze:No to teraz Tajlandia powinna wypowiedzieć wojnę Indiom...
A dokładnie zniszczyć zaplecze piratów. Tylko że to już będzie duża i kosztowna operacja.Jacek Bernacki pisze:Trzeba po prostu zbombardować ich siedziby.
Tylko nie mówcie nic o prawach człowieka.
Podróż statkiem zawsze była niebezpieczna. Piraci są tak bezczelni ponieważ statki są nieuzbrojone. Może zamiast wysyłać do walki 500 okrętów wojennych prościej i taniej byłoby zaokrętować na, co którejś jednostce po 10 uzbrojonych strażników. Myślę, że firma Blackwater mogłaby się tym zająć.Piotr S. pisze:500 okretów potrzeba do walki z piaratami
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... caid=1708f
Tylko, że to niczego nie załatwi. Na miejsce zabitych znajdą się setki następnych, bo nie mają innej możliwości zdobycia pożądanych dóbr, a chętnych jest dużo. Jeżeli chcieć na serio rozważać fizyczne zlikwidowanie piratów i ich siedzib, to trzeba by po prostu spuścić atomówki co parę kilometrów na wybrzeże Somalii, a potem na Indonezję, a potem w Nigerii, a potem w Ameryce Południowej, a potem znajdzie się powód, aby zlikwidować fawele w Brazylii, a potem slumsy w Bombaju, a potem ... i tak dalej.... trzeba po prostu zbombardować ich siedziby ... dokładnie zniszczyć zaplecze piratów ...
Afrykańskie czy azjatyckie siły są nie lepsze... Zobaczcie, co się dzieje w D.R. Konga.Marek T pisze:Byle nie amerykańsko/europejski - bo te się już skompromitowały w Iraku i w Kosowie!
Panie Marku wielki pokłon. W końcu głos rozsądku.Marek T pisze:Tylko, że to niczego nie załatwi. Na miejsce zabitych znajdą się setki następnych, bo nie mają innej możliwości zdobycia pożądanych dóbr, a chętnych jest dużo. Jeżeli chcieć na serio rozważać fizyczne zlikwidowanie piratów i ich siedzib, to trzeba by po prostu spuścić atomówki co parę kilometrów na wybrzeże Somalii, a potem na Indonezję, a potem w Nigerii, a potem w Ameryce Południowej, a potem znajdzie się powód, aby zlikwidować fawele w Brazylii, a potem slumsy w Bombaju, a potem ... i tak dalej.
Trzeba znaleźć/stworzyć dla Somalijczyków alternatywne źródła dochodów, ale jest to zadanie o wiele trudniejsze, niż zbombardowanie wybrzeża i może wymagać jakichś wyrzeczeń ze strony Europy i Ameryki, więc z góry można to skreślić.
Uzbrojenie statków handlowych może się okazać niemożliwe ze względu na komplikacje prawne. Za to z działań doraźnych najsensowniejsze wydaje się powiększenie ryzyka (czyli kosztów) napadów:
1. poprzez wynajęcie ochrony (ale to z kolei spowoduje wzrost kosztów działania piratów - konieczność zdobycia lepszej broni - i może zbrutalizować ich działania),
2. poprzez solidarną odmowę płacenia okupu oraz zdecydowane i skuteczne akcje komandosów (w stylu odbicia pasażerów i jachtu francuskiego) bez oglądania się na prawne wykręty w stylu "praw człowieka" i "suwerenności".
3. prawdą jest, że piratów zwalcza się na lądzie, a nie na wodzie - więc może jednak trzeba stworzyć jakiś program stabilizacji dla tego regionu. Byle nie amerykańsko/europejski - bo te się już skompromitowały w Iraku i w Kosowie!
Popieram.Marek T. pisze:Tylko, że to niczego nie załatwi. Na miejsce zabitych znajdą się setki następnych, bo nie mają innej możliwości zdobycia pożądanych dóbr, a chętnych jest dużo. Jeżeli chcieć na serio rozważać fizyczne zlikwidowanie piratów i ich siedzib, to trzeba by po prostu spuścić atomówki co parę kilometrów na wybrzeże Somalii, a potem na Indonezję, a potem w Nigerii
Tylko pamiętaj, że po zlikwidowaniu piractwa i mafii w tym rejonie oraz w kilku coraz mniej egzotycznych krajach (np w Albanii) przyjdzie kolej na Pruszków, Wołomin oraz ................. [w miejsce kropek wpisz dzielnicę w Twoim mieście, która nie cieszy się najlepszą sławą].Darth Stalin pisze:Popieram.Marek T. pisze:... trzeba by po prostu spuścić atomówki co parę kilometrów na wybrzeże Somalii, a potem na Indonezję, a potem w Nigerii.
