Fajne fotki

[seawolf]

Hood, Hood.
tzn. tak wyglada

[karol]

a figa, bo to zdjątko z Bitwy Jutlandzkiej, gdy trzy krążowniki liniowe z Grand Fleet spotykają Hosseflotte i jeden /na zdjeciu/ obrywa i wylatuje w powietrze...

[seawolf]

a fige tam.
Hooda nie bylo pod Jutlandia.
Nie jest to tez bitwa morska, okret w lewym dolnym rogu nie ma wiez skierowanych na burte.
Pewno jakis nalot.

[Dr.]

Ależ oczywiscie, że był Hood!.
Dowódca 3 eskadry krążowników liniowych, kontradm. H.L.A. Hood
Zginął na "Invincible".

[fdt]

Inne pytanie, z jakiego okrętu wykonano to "zdjęcie z bitwy z Bismarckiem"? Z Norfolka, z Suffolka, czy z islandzkiego dorszowca?

[fdt]

a fige tam.
Hooda nie bylo pod Jutlandia.
Nie jest to tez bitwa morska, okret w lewym dolnym rogu nie ma wiez skierowanych na burte.
Pewno jakis nalot.

Hmmm w bitwie z Bismarckiem i PE, Angole ze względu na zajmowaną pozycję, nie mogli używać wież rufowych. Szli na zbliżenie bez przewagi prędkości. Hudy dostał w trakcie wykonywania zwrotu na lewą burtę, kiedy właśnie chciał "włączyć" rufową wieżę. Ten w dole po lewej idzie w lewą stronę i widać jego tyłek... tak więc rufowa wieża mogła był w pozycji "spocznij".

[Gość]

a figa, bo to zdjątko z Bitwy Jutlandzkiej, gdy trzy krążowniki liniowe z Grand Fleet spotykają Hosseflotte i jeden /na zdjeciu/ obrywa i wylatuje w powietrze...

Żaden z bryt. krąz. liniowych walczacych w bitwie jutlandzkiej nie miał takiego "rozstawu" komina i II masztu jak tu na zdjęciu. Wyglada na Hooda, tylko wg planiku w Breyerze rufona nadbudówka w dalocelownikami (ident. jak na foto) jest nieco bliżej rufy.
Mam jednak wątpliwości - jest tu gęsto od okrętów i fontann wody od upadającychc pocisków (teleobiektyw?)
A może to jakaś potworna ściema, jak z Yamato Bierieżnycha ze starego forum. Symulacja starej fotografii lub raczej wycinka prasowego wytartego w portfelu, i do tego jeszcze druk na odwrocie zdjęcia "jakoby" było to już w publicznym obiegu. Ale to hipoteza.
Inna wersja -nie sprawdzałem ilustracyjnie - ro Renown lub Repulse w pierwszej wersji - może w jamimś boju z Niemcami w 1917 ???

Andrzej J.

[seawolf]

Oszustwo tez biore pod uwage. W erze photoshopa wszystko mozliwe, ostatnio czesto sie natykam na takie 'zagrania' co irytuje powoli. Jednak tutaj to musieliby sie niezle natrudzic.
Renown to to nie jest, porownalem. Nadal obstaje przy nalocie....
a moze ostrzal Mers-el-Kebir? Strzelali Francuzi do Hooda wtedy?

[Kaigun]

Spokojnie, to przecież zdjęcia Hooda pod włoskimi bombami na morzu śródziemnym w 1940. To zdjęcie swego czasu wyciągnięto z jakiegoś strychu (jest oryginalne) upatrując się w nim agonii Hooda w walce z Bismarckiem - oto prawidłowy opis:
Hood atakowany przez włoskie bombowce na Morzu Śródziemnym w lipcu 1940. Zdjęcie często mylone z walką z Bismarckiem.
Hood under attack by Italian Regia Aeronautica bombers during an aborted foray towards Cagliari, July 1940. Note: This image has frequently and mistakenly been said to be of Hood during her battle with Bismarck.

[seawolf]

No to wszystko jasne dzieki Kaigun. Mozna przejsc do nastepnych fajnych fotek

[fdt]

A ćo to.... kto zgadnie bez filowania w linkę... ??

[Gość]

Wierzę w to Cagliari w lipcu 1940 podane przez Kaiguna = dzięki.
Ale co to za potężne pionowe chmury czarnago dymu. Przecież bomby która trafiają w wode moga robić fontanny co widać, a strzelające 15-calówki bardziej płaskie chmury?
Andrzej J.

[shigure]

Kaigun czy jesteś pewnien iż nikt nie starał sie jednak tego zdjecia "uatrakcyjnić" ?

[karol]

kaigun maszt nie jest z hms hood...

[MiKo]

Nie z Hooda? Myslisz, że czasowo postawili mu jakiś inny?

[karol]

myślę, że to inny okręt...