Strona 17 z 19

: 2004-04-15, 14:19
autor: karol
Nala pisze: On byl tylko duzy... i ladny 8)
nie, On był WIĘKSZY

: 2004-04-15, 14:31
autor: CIA
karol pisze:pomyliło Ci się coś, bo 36 i więcej tylko Iowa chadza
aha i lotniskowce, ale też USN
Iowa w/g Śmigielskiego chadzała 35w. przy maksymalnym przeciążeniu- 254 000KM (przeciążano głównie kotły, a więc nie było to szczególnie korzystne) i przy wyporności 51 000 ton. Każdy 1000 ton więcej = spadek prędkości o ok. 0,25w. Wypornośc maksymalna Iowa to 59 331 ton, czyli przy tej wyporności i maksymalnym przeciązeniu osiągała z trudem 31 w. Bardzo podobne wartości uzyskuje się z cytowanego wyżej wzoru.

: 2004-04-15, 14:33
autor: karol
pewny jesteś? a wzór?

: 2004-04-15, 14:35
autor: karol
według mnie AC Iowa wynosi 1

: 2004-04-15, 14:36
autor: CIA
Karol teraz Twoja kolej :wink: . Policz wzorem. Liczyłem dla wyporności 53 900 ton i 254 000 KM - wyszło mi 34,5 w.

: 2004-04-15, 14:38
autor: CIA
Oj . Karol :wink: , tam nawet napisali, ze AC pomiędzy zawiera się pomiędzy 200 a 450... Mi wyszło 231,5

: 2004-04-15, 14:39
autor: karol
no nie do końca pewnym według me 1 czyli 650

: 2004-04-15, 14:45
autor: SmokEustachy
karol pisze:nigdy się nie odczepię od najwiekszego pancernika w historii i proszę nie próbować przekonać me, że to krążownik liniowy, nie da się... :P
ps. go przerobić oczywista :lol:
Jak na KL w 1942 roku troche za wolny

Te jego 27w to nie wiele wiecej niz 22 Dreadnaughta, zwazywszy na postep techniczny i opalanie kotlow ropa

: 2004-04-15, 14:49
autor: karol
a Renown, tylko 1,5 szybszy

: 2004-04-15, 14:49
autor: Nala
SmokEustachy pisze:
karol pisze:nigdy się nie odczepię od najwiekszego pancernika w historii i proszę nie próbować przekonać me, że to krążownik liniowy, nie da się... :P
ps. go przerobić oczywista :lol:
Jak na KL w 1942 roku troche za wolny

Te jego 27w to nie wiele wiecej niz 22 Dreadnaughta, zwazywszy na postep techniczny i opalanie kotlow ropa
A Dreadnought to czym byl opalany ? ;-)
Roznicy wielkosci D i Y tez zapewne nie widac...

: 2004-04-15, 14:51
autor: Nala
karol pisze:pomyliło Ci się coś, bo 36 i więcej tylko Iowa chadza
aha i lotniskowce, ale też USN
Nie mnie sie pomylilo tylko Dziadowi Mitomanowi. To on walil ze Yamato chodzi 36 wezlow :-D

: 2004-04-15, 14:52
autor: CIA
karol pisze:no nie do końca pewnym według me 1 czyli 650
Wiem - liczysz pewnie V/L^0,5 - faktycznie wychodzi ok. 1, więc wzór niezbyt dobrze się spisuje dla prędkości rzedu 30w. , ale jak juz wspomniałem wratości są dość podobne do tych podawanych przez Śmigielskiego i ministra marynarki J. Lehmana...

: 2004-04-15, 14:52
autor: karol
:D

: 2004-04-15, 15:01
autor: Gość
i tak mi nie wychodzi, mam dośc na dzisiaj, policze jutro karol :?

: 2004-04-15, 15:11
autor: CIA
Przede wszystkim wzór ten obrazuje jak wielki przyrost mocy musimy zastosować, aby uzyskać chociaż 1-2 węzły więcej przy dużych prędkościach - V jest w 3 potędze !

: 2004-04-15, 15:15
autor: SmokEustachy
Nala pisze:
SmokEustachy pisze:
Nala pisze:tak sie dzieje na kazdym okrecie, gdy pocisk pieprznie na linii wody lub pod nia, a to i tak sie zadko zdarza (problem pociskow nurkujacych wcale nie jest powszechny). Co w tym nowego ? Tyle ze na Iowce bedzie tylko jedna dziora, od pocisku, bo przed odlamkami doskonale chroni wzmocniony kadlub (38 mm STS).
A jakby taki pocisk walnal w belt Bismarcka, to by nie bylo ani dziury...
Ze jak ?
320 mm pionowego pancerza i nie byloby dziury ??? :-o
Wlasnie o tym pisalem.

Trafienie czymkolwiek w okolice linii wodnej Iowki daje dziure, nawet setka z Hunta.
I o to sie rozchodzi.