Strona 13 z 15
: 2007-04-05, 16:05
autor: Ksenofont
MiKo pisze:Pozostaje kwestia łaczenia opracowań i źródeł, i marynistyki i katastrof - nie wiem czy warto.
Jeśli są jakieś uwagi, propozycję, zażalenia (koństruktywne) to proszę się nie krępować.
Warto, gdyż pary te są zawierają te same treści.
Połącz "Forum Katastrof" z forum "Statki handlowe...".
"Marynistykę" rozdziel pomiędzy "Psycholi" (tam dowcipy) i "Opracowania" (tutaj poważniejsze tematy).
"Spis flot II wojny" przenieś do działu "Akademia", gdyż zawiera raczej wiedzę akademicką niż dyskusję.
Popraw podpis pod forum "Sympozjum" na zawierające polskie czcionki:
"czyli wszystko na temat zlotów, zjazdów i spotkań poświęconych wymianie myśli na temat okrętów wojennych..."
Konstruktywnie?
X
: 2007-04-05, 16:13
autor: pothkan
Myślę, że doszliśmy do etapu, na którym dalsze zmiany mają charakter kosmetyczny (układ lokalu już jest gotowy, pora na meble i tapety

)
Teraz warto zastanowić się nad nazwami i opisami sekcji, jak widać stan obecny jest dość chaotyczny. Czekamy zatem na propozycje.
Np. do sympozjum trafiły również tematy muzealne czy nekrologi...
Zastanawiam się również, czy nie należałoby zlikwidować i zrobić "Katastrof", generalnie dużo się tam nie dzieje, a tematy można łatwo rozdzielić pomiędzy poszczególne sekcje...
Natomiast Marynistyka powinna zostać - to jest miejsce m.in. na tematy dotyczące filmów, muzyki, gier, malarstwa... Taki trochę śmietnik
PS. Nadal bym obstawał za potraktowaniem
wybranych sekcji (w żadnym wypadku nie większości) jako podsekcji - np. Lastadii, Orła, Spisu Jarka...
: 2007-04-05, 17:54
autor: RyszardL
Pothkan napisał:
Myślę, że doszliśmy do etapu, na którym dalsze zmiany mają charakter kosmetyczny (układ lokalu już jest gotowy, pora na meble i tapety )
Uj, ja już nie żyję. Każdego potrzeba pisać, a znaleźć trudno. Zatrzymajcie mu...
A tak na poważnie, to FOW wygląda teraz bardzo fajnie. Pomysły na zmiany były dobre. Śledziłem z uwagą i widzę dbałość o układ. ktokolwiek był autorem, moje gratulacje.

: 2007-04-05, 19:10
autor: Emden
IMHO dział z Statkami Handlowymi powinien być nad działem Akademia, a nie pod, jak jest teraz.
: 2007-04-05, 19:40
autor: Zelint
Emden pisze:IMHO dział z Statkami Handlowymi powinien być nad działem Akademia, a nie pod, jak jest teraz.
No. Też bym się przychylał do takiego rozwiązania. By dział Akademia był pod Marynistyką.
: 2007-04-05, 21:02
autor: MiKo
Mówicie macie
Nie wiem czy nie trzeba by zrobić gdzieś ogólnego dział o recenzjach...

: 2007-04-05, 21:29
autor: janik41
Przydałby się powinien być w Akademi pod opracowaniami
: 2007-04-06, 08:49
autor: JB
Duże brawa dla MIKO

za nowy wystrój FOW. A ode mnie podziękowania za należyte miejsce dla
statków i stateczków. Forum już jest uporządkowane na przyjęcie 1000. użytkownika, który będzie miał ułatwione zadanie przy zapoznawaniu się z zawartością FOW. Przydałyby się jeszcze, moim zdaniem, drobne zmiany. Dwa fora:
Forum Katastrof i
Forum Marynistyki proponuje przenieść do sekcji
Parostatek albo rozparcelować po innych forach i zmienić nazwę sekcji z
Marynistyka na
Statki i stateczki. Popieram też pomysły Ksenofonta - przeniesienia forum
Spis Flot II. Wojny Światowej do sekcji
Akademia i MIKO - utworzenie forum recenzji. Zobowiązuję się pisać tam od czasu do czasu recenzje i komentarze o książkach i artykułach marynistycznych. Jest też już trochę recenzji rozproszonych w różnych tematach FOW.
JB
: 2007-04-06, 14:05
autor: pothkan
Kilka szybciutkich uwag czysto kosmetycznych:
- z nazw Administracja FOW i Biblioteka FOW można usunąć dopełniacz "FOW", w tym momencie raczej razi
- PSYCHOLE => Psychole
- i Parostatek normalnie, zamiast rozstrzelonych liter
Aha, i co z Katastrofami? Bo jeżeli jest zgoda na rozparcelowanie, to możemy się za to zabrać.
: 2007-04-06, 14:23
autor: MiKo
Recenzje do Akademi?
Chcecie rozparcelować Marynistykę i Katastrofy do innych forumów czy je połączyć w jeden?
Co z połączeniem Opracowań i Źródeł?
: 2007-04-06, 14:32
autor: Zelint
Katastrofy bym rozparcelował, a Marynistykę zostawił jak jest.
Ships of Polish Navy zmieniłbym nazwę na Polish Navy.
Opracowania i źródła mogłyby zostać, a "kupię sprzedam zamienię" powinno stać się działem ogłoszeniowym (czyli że "poszukuję" danych byłoby w opracowania i źródła, a "poszukuję" w sensie kupię byłoby w tym drugim).
: 2007-04-06, 14:37
autor: pothkan
Zelint pisze:Katastrofy bym rozparcelował, a Marynistykę zostawił jak jest.
Zgadzam się całkowicie.
Skoro się tak rozpędziliśmy z reformą, to może jednak rozważymy ideę podsekcji? Dla kilku konkretnych, i tylko tych przypadków:
- Spis Jarka pod Wojny światowe (albo pod Opracowania)
- Orzeł i Polish Navy pod Forum PMW
- Poszukuję i Recenzje pod Opracowania
- Lastadia pod Sympozjum
Wtedy będziemy mieli tylko 12 głównych działów (a obecnie rozmnożyło się do 20)!
: 2007-04-06, 14:43
autor: MiKo
Podsekcją mówię nie !
Reszta oki
: 2007-04-06, 14:47
autor: MiKo
Zelint pisze:
Ships of Polish Navy zmieniłbym nazwę na Polish Navy.
To się trzeba panów BB spytać

: 2007-04-06, 15:24
autor: Ksenofont
Mikesz, "Opracowania i źródła" powstały właśnie po to, aby tam pisać recenzje!
X
: 2007-04-06, 15:43
autor: crolick
MiKo pisze:Zelint pisze:
Ships of Polish Navy zmieniłbym nazwę na Polish Navy.
To się trzeba panów BB spytać

Mikesz od dawien dawna pisałem, żeby całą część angielską w diabły...
