Torpedowce podczas II WŚ

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Awatar użytkownika
Mitoko
Posty: 2718
Rejestracja: 2004-01-05, 12:26
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: Mitoko »

Tematy lotnicze zawsze się lepiej sprzedawały - i tak pewno będzie nadal
Wykopany z DWS za żądanie prawdy
Awatar użytkownika
RyszardL
Posty: 2937
Rejestracja: 2004-05-18, 13:58
Lokalizacja: Perth, Australia

Post autor: RyszardL »

Tematy lotnicze zawsze się lepiej sprzedawały - i tak pewno będzie nadal
Jak tak... to tak.
Gość

Post autor: Gość »

Shigure:

to czy Szwecja byla, nie byla i czy "gdyby byla" lub "mogla byc" w stanie wojny nie ma tu nic do rzeczy.
Pobiezne studiowanie historii wskazuje, ze Niemcy w wojnie z Anglia byly zmuszone do wojny ofensywnej, wykanczajac przeciwnika odcieciem mu dostaw - tym samym zadania floty i konstrukcja jednostek wyglada inaczej niz tych sluzacych do obrony wlasnych fjordow i portow. Gdyby Szwedzi/Norwegowie/(tu wpisac nazwe ulubionego panstwa) szykowali sie do ofensywnej konfrontacji przeciw (tu wpisac nazwe mniej ulubionego panstwa) przygotowaliby do tego celu odpowiednia flote.

BTW: Czy Weyers lub Jane´s klasyfikuja Sleipnera jako torpedowce?

Twoja klasyfikacja Gryfa jako krazownik ma ten sam pokroj jak klasyfikacja koloru czerwonego jako zolty - Tobie i moze dwudziestu innym sie bedzie podobalo, a reszta opusci nad tym wystepkiem kurtyne milosierdzia i milczenia, bo w projekcie PMW, ktora sobie ta lajbe zaprojektowala i zaplacila jest on wpisany jako stawiacz min i okret szkolny.

Co do rozrzewnien nt. pisarczyka przemow ("fachowa glowa"? - skad ta implikacja?), pozostaje tu podobnie opuscic kurtyne milosierdzia, bo jak (podobno) napisal Lem: "nikt niczego nie czyta, jak przeczyta to nie zrozumie, a jak zrozumie to zaraz zapomni".
Nie pierwszy i nie ostatni raz - ile z takich akcji nie zostalo przez Was zauwazonych tylko dlatego, ze nie jestescie ekspertami od hodowli krolikow, rozprzestrzeniania sie fal elektromagnetycznych oraz stosunkow polsko-arabskich?
Ci co wiedza smieja sie z tego a zycie toczy sie dalej.
Gość

Post autor: Gość »

karol pisze:shigure żart? krążownik minowy jak się paczy :lol:
sorry szkolny krążownik minowy, o tak! Niemcy mniejsze goowna klasyfikowali jako krążowniki
Karolu, jestes nam ciagle winny zrodel wg ktorych rzekomi Niemcy rzekomo klasyfikowali wszystko jako krazowniki.
Ja czekam niecierpliwie...

P.S. post goscia to moj przed zalogowaniem sie :-/
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4451
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

nadal jesteś tylko gościem ;)
Użytkownik nieaktywny, ale gadatliwy.
Awatar użytkownika
sebian
Zwycięzca QUIZ-u FOW
Posty: 437
Rejestracja: 2004-03-20, 19:58
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: sebian »

Anonymous pisze: Gdyby Szwedzi/Norwegowie/(tu wpisac nazwe ulubionego panstwa) szykowali sie do ofensywnej konfrontacji przeciw (tu wpisac nazwe mniej ulubionego panstwa) przygotowaliby do tego celu odpowiednia flote.
Tylko dlaczego to nigdy nie działało w Polsce ??

:roll:
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4451
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

nie działało? pewny Waść?
Użytkownik nieaktywny, ale gadatliwy.
Awatar użytkownika
sebian
Zwycięzca QUIZ-u FOW
Posty: 437
Rejestracja: 2004-03-20, 19:58
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: sebian »

No kiedy niby zbudowaliśmy flote odpowiednią do potrzeb - na pewno nie przed II WŚ.
peterator
Posty: 94
Rejestracja: 2004-06-11, 14:59

Post autor: peterator »

to byem ja - po zalogowaniu komputer uznal, ze nie jestem go (zalogowania) godny...
peterator
Posty: 94
Rejestracja: 2004-06-11, 14:59

Post autor: peterator »

Bardzo, bardzo pobieżnie - totalna ignorancja środków masowego przekazu, brak z ich strony działalności informacyjno-edukacyjnej.
Leżące odłogiem popularyzatorstwo spraw morskicj.

A to wszystko to tylko czubek góry lodowej.
Niżej jest (pod powierzcnią tego tematu) brak czegoś co można nazwać KULTURA MORSKA, brak jakiejkolwiek POLITYKI MORSKIEJ Państwa.
Brak chęci i woli, ze strony tych, którzy powinni cośw tym celu zrobić!!
Widac, problemy zycia codziennego - jak dociagnac do pierwszego i z czego wziac na raze za samochod bardziej zajmuja ludnosc panstwa jakby nie bylo w wiekszosci ladowego... ;-)
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4451
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

peterator pisze:to byem ja - po zalogowaniu komputer uznal, ze nie jestem go (zalogowania) godny...
aha, to Ty, widzę, mówiłem krążownik bo były takie sugestie ponoć, gdyż chciano dowartościować przeciwnika w Niemczech przed wojną, ale źródła, oj to byłaby grzebanina, damy na razie spokój, jak trafię akurat w ten tekst, to sam przypomne, okay? :)
Użytkownik nieaktywny, ale gadatliwy.
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4451
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

sebian pisze:No kiedy niby zbudowaliśmy flote odpowiednią do potrzeb - na pewno nie przed II WŚ.
niby dlaczego to nie?
Użytkownik nieaktywny, ale gadatliwy.
Awatar użytkownika
sebian
Zwycięzca QUIZ-u FOW
Posty: 437
Rejestracja: 2004-03-20, 19:58
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: sebian »

to dlaczego najlepsze okręty zniknęły z Bałtyku przed wojną?
peterator
Posty: 94
Rejestracja: 2004-06-11, 14:59

Post autor: peterator »

Sebian: a co sie nie dzialo w Polsce: klasyfikacja motorowek jako krazowniki czy budowa floty wg. zadan?
Co do tego drugiego, wystarczy spojrzec na mrzonki z lat 20tych o rozbudowie floty do kilkunastu niszczycieli, krazownikow i pancernikow w celu obrony 72km wybzeza...
Awatar użytkownika
sebian
Zwycięzca QUIZ-u FOW
Posty: 437
Rejestracja: 2004-03-20, 19:58
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: sebian »

flota wg zadań :D
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4451
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

motorówki też prawie zbudowano, i to jakie, scigacz wyprzedzajacy epoke o kilka lat! a flota zadanie wypełniła, w stu procentach
Użytkownik nieaktywny, ale gadatliwy.
ODPOWIEDZ