Forum Okrętów Wojennych

crolick pisze:
Widze, że nFOW zmierza w kierunku sprawdzonego i jedynego słusznego wzorca DWS.org.pl

hmm, trzeba będzie sobie założyć chyba własne forum, jak to ma być takie same

karol pisze:

crolick pisze:
Widze, że nFOW zmierza w kierunku sprawdzonego i jedynego słusznego wzorca DWS.org.pl

hmm, trzeba będzie sobie założyć chyba własne forum, jak to ma być takie same

Jest jakiś konkretny powód dlaczego wyśmiewasz inne forum, na którym nawet nie jesteś zarejestrowany??

nic nie wyśmiewam, emotikon z waleniem o podłogę należy do Crolicka, który jest tam adminem, nie przypisuj mi rzeczy, których nie powiedziałem
po drugie na dws to nawet brałem wraz z RyszardemLwieSerce w konkursie literackim, więc trochę jednak wiem o dws

janik41 pisze:Osobiście tak jak Grzegorz jestem przeciw podziałowi, zawsze panowała pewna swoboda wypowiedzi na FOW i zazwyczaj każdy temat ma kilka wątków i jak je teraz posegregować? Obawiam się że po podziale zacznie się strofowanie że nie tu piszesz, nie na temat i w nie w tym dziale.

anarchiści

pothkan pisze:

janik41 pisze:Osobiście tak jak Grzegorz jestem przeciw podziałowi, zawsze panowała pewna swoboda wypowiedzi na FOW i zazwyczaj każdy temat ma kilka wątków i jak je teraz posegregować? Obawiam się że po podziale zacznie się strofowanie że nie tu piszesz, nie na temat i w nie w tym dziale.

anarchiści

Raczej wygodni, wszystkie nowe posty załatwiasz dwoma trzema kliknięciami

Ja stosuję "zobacz posty od ostatniej wizyty". Tak jest chyba najwygodniej, i ilość sekcji wcale niczego nie utrudnia.

Zalezy jakie sa cele FOW jak uatrakcyjnic poszczegolne tematy. Jak sie ma FOW wobec OW i MSiO sa konkurencja czy wartosciowym uzupelnieniem.

Jak juz tu wielkrotnei stwierdzalem , dzieku pracom kilkunastu kolegow Polska satala sie potega w tej dziedzinie . Gdzie Anglii z nakladem 1500 nakladu rocznika WARSHIP do MSiO (12000 co miesiac) gdzie WI (5000 kwartanie z zaleglosciami) do kilku tysiecy OW.

Uwazam osobiscie ze tematy " fregaty brytajskie i flota zaglowo/parowa francuska" nie sa zadna dyskusja ani zadnym forum-. Napelnianie publiki (ilosci postow) nie wiem czy jest sensem chociaz nabja statystyki (38+47 stron - 394+744 oodpowieszi - 17316+20417 wyswietlen) ale nie jest to zadna dyskusja totez zadne forum dyskusyjne. Moozna sprowadzic do jednego pytania "Prosze podac floty ww. panstw w ww czasach)

Podobnie ze spisem flot II WS. Zasady sa mi dotad niejasne. Dyskusja sie skonczyla i ponadto nie jest to opracowanie oryginalne, jest gdzies powielane. Niby temat ciekawy , otwarty, ewidentnie nieskonczony ale nie wywalujacy aktalnie zainteresowania. (tylko? 87 tematy i 364 posty ) Cos co kilka miesiecy sie pojawia. Nie jest to tez zadna dyskusja, temat juz martwy, a jakze warty badan , i naprawde dopiero rozpoznawalny.

Osobiscie czasami mnie tylko martwi , ze napisalem tu troche madrych rzeczy , ktore kiedys sam bede potrzebowal , a ich nie bedzie , albo nie bede mogl ich znlalesc.

Tyle na dziesiejsza noc.

AvM

pothkan pisze:Masz rację - sam dziś przenosiłem pewien temat o książce/kach z nowego do opracowań.

Z tym że do tego jest właśnie moderacja.

To nie moderacja, to akurat gafa: temat o książkach znalazł się tam nie z powodów merytorycznych, co "towarzyskich"...
Brak wyczucia został jednak zastąpiony czujnością klasową.

Przez trzy lata z okładem MiKesz przeniósł z takich powodów 0 (słownie zero) postów...

Wkrótce najważniejszą sprawą będzie to, czy temat znajduje się we właściwym subforum, czy się nie dubluje, czy zachowane są wszelkie formy...
Najważniejsza osobą będzie zaś moderator...

Wkrótce i porządki, i atmosfera będzie jak na DWS

Więc: Popieram AvM, Karola, Crolicka... całym sercem za propozycją Janika, a nawet krok dalej: "katastrofy" połączyć z subforum cywilnym, a "marynistykę" - z opracowaniami i źródłami"...

X

Ksenofont pisze:To nie moderacja, to akurat gafa: temat o książkach znalazł się tam nie z powodów merytorycznych, co "towarzyskich"...
Brak wyczucia został jednak zastąpiony czujnością klasową.

Przez trzy lata z okładem MiKesz przeniósł z takich powodów 0 (słownie zero) postów...

Wkrótce najważniejszą sprawą będzie to, czy temat znajduje się we właściwym subforum, czy się nie dubluje, czy zachowane są wszelkie formy...
Najważniejsza osobą będzie zaś moderator...

Wkrótce i porządki, i atmosfera będzie jak na DWS

A może to była wcale nie gafa tylko autoreklama??

Ja popieram AvM, który w Twoim temacie napisał:

AvM pisze:Ksiazka nie ma NIC wspolnego z okretami ani statkami,
powinna ankiety byc przeniesiona do odpowiedniego dzialu.

AvM

AvM nie ma zaś nic wspólnego z forum dws, a pothkan, który przeniósł temat, jest tam użytkownikiem...

Mam propozycję, zlikwidujmy wszystkie inne działy niż nFOW i tam umieśćmy wszystkie tematy. Będzie fajnie...

p.s. wyniki ankiety:

Co z 'nowym FOW' ?
Podział (na 3-4 sekcje) 63% [ 19 ]
Ma zostać jak jest 36% [ 11 ]

Wszystkich Głosów : 30

Kolejna ankieta dotyczy sekcji 'technikaliów'. Zapraszamy do głosowania

Wszystkich Głosów : 30

To nawet nie 10% użytkowników, może najpierw trzeba było ustalić jakiś linit głosów by ankieta była zobowiązująca.

janik41 pisze:

Wszystkich Głosów : 30

To nawet nie 10% użytkowników, może najpierw trzeba było ustalić jakiś linit głosów by ankieta była zobowiązująca.

Ankieta trwała ponad dwa dni (i to przez weekend), i była wyświetlona ponad 300 razy. Nawet wliczając wielokrotne sprawdzanie wyniku i gości, sporo aktywnych użytkowników powinno ją zauważyć. Poza tym obecny wynik (64%) kształtował się od początku, więc jakoś wątpliwe byłoby jego 'odwrócenie'...

A poza tym ankieta jest doradcza, a nie zobowiązująca. Postowaniem tutaj byśmy prędko do consensusu nie doszli, więc najlepszym pomysłem jest odwołanie się do głosowania.

janik41 pisze:

Wszystkich Głosów : 30

To nawet nie 10% użytkowników, może najpierw trzeba było ustalić jakiś linit głosów by ankieta była zobowiązująca.

Aktywnych użytkowników na forum jest dużo mnie niż tych 800 zarejestrowanych. Powyżej 100 postów ma 87 ludzi, z czego niektórych na forum juz nie ma, np. Nali...

Witam,

Przepraszam, ale ostatnio mam strasznie mało czasu i przez weekend nie zaglądałem w sumie na FOW.

Ja osobiście jestem przeciwnikiem dzielenia nFOW na cztery sekcje i nie chciałbym żeby zabrzmiało to stronniczo, ale wydaje mi się, że dwa dni to znacznie za mało. Użytkownicy odwiedzają FOW z różną częstotliwością. Limitu głosów raczej nie ma co wprowadzać, ale trzeba dać trochę więcej czasu - np. do końca tygodnia. Czy możemy przykleić ankietę na ten czas?

Aż na tydzień chyba nie trzeba, ale może rzeczywiście niech poleży jeszcze z dwa dni. Powiedzmy do jutra wieczór?

Chociaż bardzo... dziwne by było, gdyby nagle się zmienił rozkład poparcia.

Myślę, że do końca tygodnia będzie dobrze - tyle nic się z FOW nie działo więc chyba nie zbawi nas tych kilka dni.