Tiaaa... na 3 lata i 10 miesięcy swego "żywota" T. zaliczył 2 i pół akcji bojowej (nie licząc strzelania do atakujących go samolotów)... Swoich 380-tek użył w boju raz i to strzelając do bazy na Spitsbergenie... Imponujący wynik... zaiste.karolk pisze:teza o zapuszkowaniu tirpitza jest wyssana z nie wiem czego, brał aktywny udział w walce, miał tylko pecha na cele
przesadzasz, Rosjanie spotkali się z nim już po rajdzie bliźniaka (nie powinieneś operacji Bałtów uznać za niebyła, bo skutecznie powtrzymała rosyjskie pancerniki), potem wypady przeciwko konwojom arktycznym, świetnie zorganizowana operacja na Spitsbergen, PQ12 QP8 PQ17 QP13 cała masa operacji RN przeciwko niemu zarówno Home Fleet jak i wydzielonych eskadr lotniczych, to nie żadne dwa i pół operacji, tylko droga przez wojnę drugiego z najsilniejszych okrętów w historii niemieckiejfdt pisze:Tiaaa... na 3 lata i 10 miesięcy swego "żywota" T. zaliczył 2 i pół akcji bojowej (nie licząc strzelania do atakujących go samolotów)... Swoich 380-tek użył w boju raz i to strzelając do bazy na Spitsbergenie... Imponujący wynik... zaiste.karolk pisze:teza o zapuszkowaniu tirpitza jest wyssana z nie wiem czego, brał aktywny udział w walce, miał tylko pecha na cele
http://www.bismarck-class.dk/tirpitz/ti ... nhist.html
No dobra to po kolei:karolk pisze: przesadzasz, Rosjanie spotkali się z nim już po rajdzie bliźniaka (nie powinieneś operacji Bałtów uznać za niebyła, bo skutecznie powtrzymała rosyjskie pancerniki), potem wypady przeciwko konwojom arktycznym, świetnie zorganizowana operacja na Spitsbergen, PQ12 QP8 PQ17 QP13 cała masa operacji RN przeciwko niemu zarówno Home Fleet jak i wydzielonych eskadr lotniczych, to nie żadne dwa i pół operacji, tylko droga przez wojnę drugiego z najsilniejszych okrętów w historii niemieckiej
.No panie kolego tutaj to Pan z kolei przesadził... Brak celów?błąd logiczny, nie strzela się do muchy z karabinu maszynowego brak celów, to brak aktywności dla tego typu okretów
... jak dla jednego T. do wystarczająco dużo potencjalnych celów. Na pewno byłoby na co zapolować gdyby się chciało i mogło... z tym, że się nie chciało, się pietrało i się nie mogło... 
I co, na powierzchni mieli te Ganguty atakować? Bo pod wodą to 10 czy tam 9 w było.Duza autonomicznosc i zasieg - to przeciwko Niemcom [dlugie patrolowanie].A Ty nie twierdzisz juz, ze flota byla budowana do wojny z ZSRS?
Silne uzbrojenie torpedowe i duza predkosc - to na Sowieckie Ganguty
Po żadnej prawdziekarolk pisze:po prawdzie bardzo dużopadły One jako efekt domina uruchomionego przez mr. T
. CZĘŚCIOWO jest to kolejny mit karolk-u. Mit nie uwzględniający rzeczywistej siły Niemców tam i wtedy... siły (sprzęt, liczebość i wyszkolenie) lotnictwa i u-bootwaffe. Czy naprawdę gdyby PQ-17 nie został rozproszony przez Pounda nie poniósłby dużych strat (nie takich samych ale też dużych)? 
Prawda jest taka Smoku, ze sie madrzysz a mowisz nieprawde. A wobec takiej postawy zawsze bede protestowal!SmokEustachy pisze:Crolick należy Ci się kilka gorzkich słów prawdy.
Otóż czemu to przepisywanie Rudzkiego ma być czymś gorszym od przepisywania Okuna albo innego Friedmana??? Czemu Rudzki ma być gorszy od nich, że nie wolno go przepisywać a tamtych wolno?
Nawiosłowałeś się trochę ale nie udało Ci się obalić głównych moich tez, bo OP typu „Orzeł” kosztował coś ponad 10 000 000 zł a nie 8 200 000 jak to imputował Xeno, zaniżając poważnie koszta, a Ty jak widzę chciałeś mu przyklasnąć ale nie wyszło. Druga sprawa – to, że planowano 3 okręty a nie 4 nie obala drugiej mojej tezy, że kasy nie było i jakby nie miłosierne datki to „Orzeł” by nie powstał. Swoją drogą 10 000 000 zł to mniej-więcej tyle ile pochłonął projekt Wilk/Foka zdaje się.
Tak więc Twoja wypowiedz poza prymitywnymi złośliwościami nie podważa moich.
2:I co, na powierzchni mieli te Ganguty atakować? Bo pod wodą to 10 czy tam 9 w było.Duza autonomicznosc i zasieg - to przeciwko Niemcom [dlugie patrolowanie].A Ty nie twierdzisz juz, ze flota byla budowana do wojny z ZSRS?
Silne uzbrojenie torpedowe i duza predkosc - to na Sowieckie Ganguty
A może daleka wyprawa pod Władywostok się marzyła?
A czemu nasze OP z autonomicznością miały dość już po 2 tygodniach?
A do FDT - o czyms takim jak konwoj PQ 17 i nieszczesny los jego slyszales?
Poza tym wciaz opierasz sie tylko na jednej ksiazce - idz do bilbioteki i poczytaj inne pozycje o przedwojennej MW [zwlaszcze te wydane po 1989 roku, daja dobry obraz sytuacji] hmm, przesadzasz, pokaż mi jeden łatwy cel na Dalekiej Północy oprócz Spitsbergenu, który został zaatakowanyshigure pisze:Oj Karol - wybacz ale brak celów dla Tirpitza w Dalekiej Mrożnej Północy ?.Jeśli chodzi o moje skromne zdanie to było ich aż nadto ...
Tylko jak to w przypadku facetów w pewnym wieku bywa chęci z możliwościami daleko
