Forum Okrętów Wojennych

Zawsze wierzyłem w słuszność utrzymania tych kolosów.
Niestety jednak nie, wszyscy tak uważają.

Takie pytanie okręt jest już całkowicie rozbrojony.

johnCort pisze:Takie pytanie okręt jest już całkowicie rozbrojony.

Nie jest...
Zarówno "Iowa" jak i bliźniaczy "Wisconsin" mają odłożony w arsenale pełen zapas amunicji (niekoniecznie na pokładzie, ale liczy się sam fakt).
Część pocisków APC i HC/HE zarówno dla szesnastocalówek jak i pięciocalówek jest jednak na pokładach obu pancerników.

johnCort pisze:Zawsze wierzyłem w słuszność utrzymania tych kolosów.
Niestety jednak nie, wszyscy tak uważają.

Ja uważam, że ich utrzymanie w linii byłoby jak najbardziej słuszne.
Sęk w tym, że pojawia się pytanie - na kogo?

No to fakt, nie mają sobie równych.

Jeszcze jedno pytanie, jaka jest charakterystyka okrętu na dziś.

Sławek pisze:

johnCort pisze:Zawsze wierzyłem w słuszność utrzymania tych kolosów.
Niestety jednak nie, wszyscy tak uważają.

Ja uważam, że ich utrzymanie w linii byłoby jak najbardziej słuszne.
Sęk w tym, że pojawia się pytanie - na kogo?

W linii jak w linii, ale w rezerwie, w połączeniu z modernizacją uzbrojenia i SKO jak najbardziej. Na kogo? Jest paru chętnych (z dostępem do morza) na wojenki.

johnCort pisze:Jeszcze jedno pytanie, jaka jest charakterystyka okrętu na dziś.

Opisałem to na moim rysunku (z grubsza).
Jest kilka błędów, ale nie chce mi się ich poprawiać na potrzeby internetu:

http://fc04.deviantart.net/fs70/f/2010/ ... 35sam3.jpg

Jeśli chodzi o uzbrojenie nuklearne, zwykle trzymało się ono w liczbie:
- 10 x 16" Mark 23 KATIE
- 8 x BGM-109 Tomahawk TLAM-N

ALF pisze:
W linii jak w linii, ale w rezerwie, w połączeniu z modernizacją uzbrojenia i SKO jak najbardziej. Na kogo? Jest paru chętnych (z dostępem do morza) na wojenki.

No, to są w rezerwie (nie wpisane na listę) i przy okazji na siebie zarabiają.

Więc są więcej niż pełnowartościowe, dzięki za link i informacje.Pozdrawiam