Pancerz tabelka

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4530
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Post autor: SmokEustachy »

dakoblue pisze:KGV lepsze niz w Yamato ??
prosze o objasnienia krok po kroku
Krok 1.
Te cale PP etc okreslaja przebijalnosc stali z danej odleglosci.
Im mniej, tym stal lepsza. Im wiecej - gorsza.

Krok 2.
Aby okreslic jakosc stali na danym dystansie usrednione wartosci tego PP, NL, EFF dla danej stali sa dzielone przez wyniki stali wloskiej, co daje wskaznik JAKOSCI w %.

Krok 3. Aby okreslic jakiej grubosci stali wloskiej odpowiada plyta pancerna, mnozymy grubosc plyty przez wspolczynnik jakosci, dostajemy wartosc blachy bezwzgledna.

Krok 4. Liczymy ten wzor kosinusowy.

Krok 5: Po wymnozeniu wzoru kosinusowego przez wartosc bezwzgledna pancerza dostajemy WSKAZNIK ODPORNOSCI dla danej odleglosci.

KGV poniewaz ma stal lepszej jakosci na dystansie zero ma odpornosc lepsza niz Yamato, ktory potem dzieki pochyleniu zyskuje przewage.

Jasne to jest?
Ostatnio zmieniony 2004-06-30, 15:59 przez SmokEustachy, łącznie zmieniany 1 raz.
dakoblue
Posty: 1608
Rejestracja: 2004-01-05, 08:42
Lokalizacja: Elblag

Post autor: dakoblue »

CIA pisze:
dakoblue pisze:co to jest pp,nl,eff??
np co oznacza 30,5 przy it pp przy odleglosci 0 w tabeli 2 ?
http://www.geocities.com/kop_mic/
dzieki
ale co oznacza 30,5 ?
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4530
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Post autor: SmokEustachy »

dakoblue pisze:
CIA pisze:
dakoblue pisze:co to jest pp,nl,eff??
np co oznacza 30,5 przy it pp przy odleglosci 0 w tabeli 2 ?
http://www.geocities.com/kop_mic/
dzieki
ale co oznacza 30,5 ?
Ze tyle przebija w ten sposob z tej odleglosci
dakoblue
Posty: 1608
Rejestracja: 2004-01-05, 08:42
Lokalizacja: Elblag

Post autor: dakoblue »

czyli przy czesciowej penetracji (pp) na wlochu z 38 km przebije tylko 94 mm ??
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4530
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Post autor: SmokEustachy »

Generalnie to tam chyba cale sa
Awatar użytkownika
CIA
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-18, 12:46
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: CIA »

Gdyby chciało Ci sie Smoku uwzgledniać skosy (110-120mm) w Bismarcku to trzeba skorzystac ze wzoru
{cos x / cos [90- (x+y)]}^2×n
I potem dodac dwie wartości (ekwiwalent pancerza + ekwiwalent skosu) w/g wzoru:
[ (x)^n + (1-x)^n ]^(1/n) , gdzie n=1.5
ale z uwagi na decap trzeba troche jeszcze dodac do tego wszystkiego...ile? To juz chyba tylko z testów wychodzi :wink:
Ostatnio zmieniony 2004-06-30, 16:18 przez CIA, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4530
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Post autor: SmokEustachy »

Zaden problem
A tam u okuna sa cale?
Awatar użytkownika
CIA
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-18, 12:46
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: CIA »

cale
Awatar użytkownika
crolick
Posty: 4125
Rejestracja: 2004-01-05, 20:18
Lokalizacja: Syreni Gród
Kontakt:

Post autor: crolick »

ale jesli dobrze zrozumialem, w tabeli nie sa uwzglednione decapy [co to :shock: ] z iowy i vv, i z bismarcka. czyli ostateczne wyniki powinny byc troszke inne, recht?! :?
i dlaczego % liczy sie od stali wloskiej?!
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Awatar użytkownika
CIA
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-18, 12:46
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: CIA »

Decapy to po polskiemu "ekrany", a decapping to "fragmentacja pocisku" - czyli utrata czepca ochronnego z uwagi na te ekrany...
Ostatnio zmieniony 2004-06-30, 16:39 przez CIA, łącznie zmieniany 3 razy.
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4530
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Post autor: SmokEustachy »

crolick pisze:ale jesli dobrze zrozumialem, w tabeli nie sa uwzglednione decapy [co to :shock: ] z iowy i vv, i z bismarcka. czyli ostateczne wyniki powinny byc troszke inne, recht?! :?
i dlaczego % liczy sie od stali wloskiej?!
Bo jest najlepsza
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4530
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Post autor: SmokEustachy »

CIA pisze:Decapy to po polskiemu "ekrany", a decapping to "fragmentacja pocisku" - czyli utrata czepca ochronnego z uwagi na te ekrany...
No a jak dodam skosy, to z dacapem jak?
Awatar użytkownika
CIA
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-18, 12:46
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: CIA »

Tego chyba nikt nie wie :lol:
Wiadomo, ze po zdecapowaniu pocisk będzie miał mniejsza przebijalnosc (mniej twarda stal pod czepcem i mniejsza masa).
W wypadku natrafienia na utwardzaną powierzchniowo stal (VV, Iowa (?) ) bardziej miekka stal pod czepcem w pocisku moze nie przebic pancerza..
Z kolei przy natrafieniu na pokład (pomimo, ze nie jest utwardzany powierzchniowo) zdecapowany pocisk może szybciej zrykoszetowac...
Ostatnio zmieniony 2004-06-30, 16:54 przez CIA, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
seawolf
Posty: 837
Rejestracja: 2004-01-04, 15:29
Lokalizacja: Poznan

Post autor: seawolf »

przeciez B. nie mial decapow...
i dlaczego Okun twierdzi ze wloska stal najlepsza? (bo jest mi tu nie wystarczy), gdzie on o tym pisze?
Awatar użytkownika
CIA
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-18, 12:46
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: CIA »

W Bismarcku pokład 50mm, burta 320mm i 145mm były de facto decapem, inicjatorem zapalników i spowalniaczem pocisków... Właściwy pancerz to pancerz "Panzerdecku"
O rany, do znudzenia mam pokazywać ten rysunek z Friedmana ? :wink:
Obrazek
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4530
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Post autor: SmokEustachy »

seawolf pisze:przeciez B. nie mial decapow...
i dlaczego Okun twierdzi ze wloska stal najlepsza? (bo jest mi tu nie wystarczy), gdzie on o tym pisze?
Ja sie pytam o decapy na Vittorio i Iowce oraz Richelieu

Tak wynika z tabelek, ze wloska najlepsza
ODPOWIEDZ